Wednesday, March 29, 2017

अन्तरबार्ता ः राज्यले मधेसी गुमाईसकेको छ, मधेस पनि गुम्न सक्छ ः महन्थ ठाकुर

द एक्सक्लुसिभका सम्पादक अजय अनुरागीले तराई मधेस लोकतान्त्रिक पार्टीका राष्ट्रिय अध्यक्ष महन्थ ठाकुरसँग सरकारबाट समर्थन फिर्ता लिएपछिको अवस्था, निर्वाचन लक्षित आन्दोलन तथा मधेस आन्दोलनका दिशा तथा विभिन्न समसामयिक विषयमा गरेको कुराकानीको सम्पादित अंश प्रस्तुत छ ।

२०७२ साउन ३० गते देखि संयूक्त लोकतान्त्रिक मधेसी मोर्चाको नेतृत्वमा मधेस आन्दोलन गर्दै आउनु भएको छ । २०७३ चैत्र ९ गते तपाईसँग कुरा गरिरहँदा पनि विभिन्न चरणमा तपाईहरु आन्दोलनरत नै हुनुहुन्छ । यतिका दिनसम्म आन्दोलन पुगिसक्दा पनि मधेसले के उपलब्धि पाए त ?
मधेसमा मधेसी जनताहरु बच्चा देखि बुढोसम्म अधिकारको बारेमा घर घरमा जनचेतना फैलिएको छ । आफ्नो अधिकार प्रति सचेत हुनु नै सबै भन्दा ठुलो उपलब्धी हो । नेपालको निर्माणमा मधेसीहरुको ऐतिहासिक भुमिका रहेको छ । आज मात्र होइन प्राचिन काल देखि नै चाहे त्यो बुद्धिष्ट स्रोत होस वा हिन्दु स्रोत होस, कुनै पनि इतिहास नेपालमा यदि सुरु हुन्छ भने त्यहाँ मधेसीको ठुलो योगदान र उपस्थिति रहेको देखिन्छ । नेपाल राज्यको उत्पति कै कुरा गर्ने हो भने काठमाण्डौमा मधेसीहरुले गएर बस्ती बसाई राज्यको स्थापना गरेको पाइन्छ । त्यतिबेला देखि नै नेपाल निर्माणमा मधेसीको योगदान रहेको छ । तर, सदियौं देखि मधेसीहरुलाई उपेक्षित गरिँदै आएको छ । मधेसीलाई अहिलेसम्म अलग थलग पारिएको छ । आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक हरेक किसिमको क्षेत्रमा मधेसीको योगदानलाई ओझेलमा पारिएको छ ।
अहिले पछिल्लो समयमा मात्रै नेपाल सरकारले क्याविनेटबाट गरेका हरेक संवैधानिक तथा अन्य नियूक्तिहरुमा मधेसीको उपस्थिति न्यून छ । जबकी आन्दोलनका दौरान राज्यले सहमति गरिसकेका छन्,  अन्तरिम संविधानमा पनि आईसकेको समानुपातिक समावेशी प्रतिनिधित्वलाई स्वीकार गरिएको छ । केही कानुनहरुमा पनि समानुपातिक समावेशीको कुरा गरिएको छ । तर, सम्झौता र संविधान अनुसार कार्यान्वयन भईरहेको छैन । निजामती सेवा होस, न्याय क्षेत्रका कुरा होस, सुरक्षा निकायका कुरा होस, कुटनीतिक निकायका कुरा होस ती सबै क्षेत्रहरुमा नियूक्ति गर्दा मधेसीलाई अलग थलग पारिएको छ । मधेसी मात्र होइन, यो राज्यका अन्य पीडित पक्षहरु आदिवासी जनजाती, मुस्लिम, दलित, महिला तथा पिछडिएका सिमान्तकृत बर्गहरुलाई अलग्गियाइएको छ । समावेश गर्ने विषयलाई गौण गरिएको छ ।
 पहिलो संविधान सभाद्वारा मधेसमा दुई वटा प्रदेशहरु एउटा पुर्व तर्फ र अर्को पश्चिम तर्फ गरि सुझाव दिइएको थियो । राज्यको तर्फबाट एउटा आयोग पनि बनाइएको थियो । संविधानसभाको राज्य पुनर्संरचना तथा राज्य शक्तिको बाँडफाँड समिति र आयोगले पनि मधेसलाई पुर्वमा झापा देखि पश्चिममा कञ्चनपुरसम्म समथर भुभागलाई दुई वटा प्रदेशहरुमा विभाजन गरेको थियो । यहाँसम्म कि चितवनको १३ वटा गाविसहरुलाई मधेसमा मिलाउनुपर्ने प्रतिवेदन दिइएको थियो । अन्तरिम संविधानमा पनि मधेसी जनताको चाहनालाई सम्मान गर्दै चाहना अनुरुप मधेस एउटा स्वायत्त प्रदेश हुने र त्यो प्रदेश अधिकार सम्पन्न हुनेछ भनेर उल्लेख गरिएको छ । तर, ती सबै कुराहरुलाई उल्लंघन गर्दै प्राप्त भएका उपलब्धिहरुलाई संविधानसभाद्वारा संस्थागत गर्ने भनिएको थियो । दुर्भाग्य, त्यस्तो हुन सकेन । त्यसैले अलग थलग पारिएका तमाम समुदायहरु संविधानबाट असंतुष्ट छन् । असंतुष्टि आक्रोशको रुपमा परिणत भएपछि सडकमा ती मान्छेहरु आन्दोलन मार्फत आफ्ना भावना व्यक्त गरिरहेका छन् । अहिलेपनि जति आन्दोलन भईरहेका छन् त्यो शान्तिपुर्ण आन्दोलन हो । तर, राज्यले सँधै हिंसात्मक हस्तक्षेप गरेको छ । परिणाम स्वरुप आन्दोलनरत जनताले आफ्नो ज्यान दिनु परेको छ । कतिपय घाईते भएका छन् । अहिले पनि गिरफ्तारीका क्रम जारी छन् ।
नेकपा एमालेको सरकार अल्पमतमा पर्यो । सरकारको साझेदार माओवादी केन्द्रले सरकारबाट समर्थन फिर्ता लिएपछि अल्पमतमा एमाले सरकार पर्यो । त्यसपछि माओवादी केन्द्र र नेपाली कांग्रेसले गठबन्धन सरकार बनायो । उनीहरुका बीच ७ बुँदे सहमति भएर गठबन्धन बनेको थियो । त्यसको पहिलो बुँदामै के थियो भने मधेसको समस्या समाधान गर्ने । त्यसपछि उनीहरुले सरकार बनाउनका लागि हामीसँग पनि सहयोग माग्यो । हामीसँग पनि ३ बुँदे सम्झौता गरियो । त्यसको पहिलो बुँदामै मधेसको समस्या समाधान गर्ने, दोस्रो आन्दोलनका क्रममा सहादत दिएकाहरुलाई सहिद घोषणा, अपाङ्ग भएकाहरु, घाइते भएकाहरु, थुनामा रहेकाहरु वा जुन जुन व्यक्तिलाई मुद्दा लगाइएको छ मुद्दा फिर्ता लिईने, जेलमा रहेकाहरुलाई वा थुनामा रहेकाहरुलाई रिहा गरिने, सहिद भएका व्यक्तिहरुको आश्रित परिवारहरुलाई राहत दिईने, अपाङ्ग भएका व्यक्तिहरुलाई राहत दिईने, घाईतेहरुको उपचार खर्च नेपाल सरकारले दिने भनेर सम्झौता गरिएको थियो । तेस्रो बुँदामा मधेसी मोर्चाका सांसदहरुले प्रचण्डलाई प्रधानमन्त्रीको लागि निर्वाचनमा मतदान गर्ने । तेस्रो बुँदा हामीले पुरा गर्यौं । तर, बाँकी दुई बुँदाहरु पुरा भएन ।
 प्रचण्डलाई मतदान गरेर प्रधानमन्त्री बनायौं तर पनि हामी सरकारमा गएनौं । हामी संसदमा प्रतिपक्षको बेन्चमै बस्थ्यौं । सरकारले गरेको न्यायाधीश नियूक्ति, राजदुतको नियूक्ति, अन्य संवैधानिक निकायहरुको जस्तै निर्वाचन आयोगको आयूक्तहरुको नियूक्ति पनि नेपाल सरकारले आफै गरेको हो । हामीलाई सोधिएन । अचम्मको कुरा के छ भने ती सबै नियूक्तिहरु भागबण्डाका आधारमा भए । प्रतिपक्षमा रहेका एमाले, राप्रपा, फोरम लोकतान्त्रिक आदिहरुलाई पनि भागबण्डा दिइयो । तर, हामी अर्थात मोर्चालाई समावेश गरिएन । जबकी हामीहरु सुरु देखि नै सरकारको सहयोगी थियौं । यसै बीचमा सरकारले एउटा संशोधन प्रस्ताव सदनमा पेश गरियो । र, हामीलाई के भनियो भने विगतमा एमाले र कांग्रेसले मिलेर यो प्रस्ताव लग्न खोजिएको थियो तर सफल हुन सकिएको थिएन । त्यसैले प्रधानमन्त्री प्रचण्डले के भन्नु भयो भने यो प्रस्ताव कांग्रेस र एमालेकै भएकाले दुवैले सहयोग गर्नेछन् र संविधान संशोधन हुनेछन् । सुरुमा उक्त प्रस्तावबाट एमाले विमुख भयो । यहाँसम्म कि एमालेले त संसदमा संशोधन विधेयकलाई प्रवेश नै गर्न नदिने भन्दै विरोधसम्म गर्यो । तर, एमालेको विरोधका बावजुद जसोतसो संसदमा प्रस्ताव प्रस्तुत  भयो । सामान्य सैद्धान्तिक छलफल पछि प्रस्ताव अहिले स्थगनको अवस्थामा छ । संशोधन विधेयक प्रस्ताव अगाडी वढ्न सकेको छैन । हाम्रो भनाई के हो भने यो सरकारको प्रस्ताव हो । यो सरकारको जिम्मेवारी हो कि प्रस्ताव पारित गराओस । सफलता र असफलता दुवैको जिम्मेवारी सरकारकै काँधमा जान्छ । हामी त्यो प्रस्ताव पारित होस भन्ने पक्षमा छौं । तर, नेपाल सरकारले अहिले स्थानीय तहको निर्वाचनको घोषणा गरेको छ । हामीले थुपैै्र कारणहरुले गर्दा उक्त चुनावको विरोध गरेका छौं ।
जुन स्थानीय तहको निर्वाचन घोषणा गरिएको छ, त्यसको संरचना नै विवादित छ । यो केन्द्रद्वारा निर्धारण गरिएको हो, जबकी यो विषय प्रान्त वा प्रदेश सरकारको अधिकार क्षेत्र भित्रको कुरा हो । दोस्रो, जनसंख्याको आधार बनाइएको छैन । जनप्रतिनिधि भनिन्छ, भुमिप्रतिनिधि भनिँदैन । त्यसैले तहको संरचना जनसंख्याको आधारमा देखिएको छैन । स्थानीय तहको ६५ प्रतिशत इकाई ४९ प्रतिशत जनताका लागि निर्धारण गरिएको छ । र, करिब ३५ प्रतिशत वा त्यो भन्दा पनि कम हुनसक्छ, ५१ प्रतिशत जनसंख्याको लागि निर्धारण गरिएको छ । मधेसमा निर्धारण गरिएको गाउँपालिका वा नगरपालिकामा जनसंख्याको सिद्धान्तलाई पुर्णतः उल्लंघन गरिएको छ । यदि यही संरचना रहने हो भने बजेटमा पनि त्यसको असर पर्नेछ । बजेटको विनियोजन इकाईको आधारमा हुन्छ र मधेसमा अत्यन्तै कम र पहाड तथा हिमालमा वढी विनियोजन हुनेछ । प्रष्ट छ ३५ प्रतिशत बजेट मधेसमा र ६५ प्रतिशत बजेट हिमाल तथा पहाडमा जानेछ । बजेट कम भएपछि शिक्षा, स्वास्थ्य, पुर्वाधार विकास आदि सबै क्षेत्रमा त्यसको प्रभाव पर्नेछ । अहिले सरकारले त्यो संरचना बढाउने भनेर भनिरहेको छ । तर, कति बढाउने, के आधारमा वा कुन सिद्धान्तमा बढाउने भनिरहेको छैन । हामी भन्छौं पहिले त्यो वढाएर ल्याउनुस ।
 हामी भन्छौं पहिले सिमाङ्कन तय गर्नुस । किनभने त्यो पनि त तपाईकै प्रस्ताव हो । हामी त पुरै मधेस मागिरहेका छौं । त्यसैले ती सम्पुर्ण समस्याहरु समाधान नगरिकन हामी चुनावमा जाँदैनौं । समस्या संविधानसँग सम्बन्धित भएकाले संविधान संशोधन भएपछि मात्र चुनाव हुनसक्छ । हामी चुनावको विरोधी होइनौं ।
सरकारले संशोधन प्रस्ताव लिएर आउँदा पनि तपाईहरुले त्यो प्रस्तावलाई नमानेर परिमार्जन सहितको संशोधन भन्नु भयो । कांग्रेस र एमालेले गरेको पहिलो संशोधन जसरी हामीहरुसँग छलफल नै नगरी ल्यायो ठिक त्यसैगरी अहिले पनि कांग्रेस र माओवादीले हामीहरुसँग छलफल नै नगरी संशोधन प्रस्ताव ल्याएकोले त्यो हामी मान्दैनौं, परिमार्जन सहितको संशोधन हुनुपर्छ भनेर तपाईहरुले अडान राख्नुभयो । एमाले ठुलो शक्ति जबकी यही संशोधनलाई राष्टूघाती भन्दै हुनदिन्नौं भनेर भनिरहेको छ भने तपाईहरुको परिमार्जन सहितको संशोधन झन् कसरी सम्भव हुन्छ ?
अहिले संसदको जे संरचना छ, सत्ताको जुन संरचना छ, चरित्र छ त्यसमा कुनै परिवर्तन भएको छैन । जबसम्म सत्तामा रहेकाहरु वा सत्ताका दावेदारहरु देशका सामु उत्पन्न समस्याहरुलाई समाधान गर्दैनन् वा भनौं सम्बोधन गर्दैनन् तबसम्म देश अगाडी वढ्दैन । जहाँसम्म यो संशोधन विदेशबाट प्रेरित, देश र जनताको हितमा नभएर राष्टूघाती छ भनेर एमालेले भनिरहेको छ, यो प्रस्ताव विगतमा एमालेका अध्यक्ष केपी शर्मा ओली र कांग्रेसका तत्कालिन सभापति सुशिल कोइरालाको संयूक्त हस्ताक्षरमा आएको हो । त्यसको रेकर्ड र हस्ताक्षर समेत छ । आज कसरी त्यही प्रस्ताव विदेशीको इसारामा वा राष्टूहित विपरित भयो । फेरी अन्तरिम संविधानमा पनि किटेरै लेखिएको छ कि मधेसमा जनसंख्याको आधारमा हुनेछ । प्रतिनिधिसभाको सवालमा जे अहिले संशोधन भईसकेको छ त्यसमा पनि कमोवेस जनसंख्याको सिद्धान्तलाई स्वीकार गरिएको छ । त्यसैले यो कुनै नयाँ कुरा होइन । न त असंवैधानिक छ । अन्तरिम संविधानलाई टेकेर नै दुई पटक संविधानसभाको चुनाव पनि भएको छ । स्थानीय तह र राष्टिूय सभामा जनसंख्यालाई आधार मान्नुपर्छ । अहिले प्रस्ताव गरिएको कुनै प्रान्त जसको जनसंख्या १३ लाख छ त्यसको पनि ८ जना प्रतिनिधि र कुनै प्रान्त जसको जनसंख्या ५२÷५४ लाख छ त्यसको पनि ८ जना प्रतिनिधि । विभेद त प्रष्ट देखिन्छ । त्यसैगरी स्थानीय तहको संरचनामा पनि विभेद छ । त्यो त निर्धारण प्रादेशिक सरकारले गर्ने हो । तर अहिले उल्टो भएको छ । केन्द्र सरकारले गरेको छ । संसदीय व्यवस्थामा ३ तह हुँदैन । दुई तह मात्रै हुन्छ । तर यहाँ ३ तहको नामाकरण गरिएको छ । भौगोलिक रुपले पनि र जनसंख्याको आधारमा पनि यो सहि होइन । जहाँसम्म सेवा र सुविधाको कुरा हो, स्थानीय तहको संरचना नै यस कारण बनाइन्छ कि राज्यद्वारा प्रदान गरिने सेवा सुविधालाई जनताको आँगनमा पुर्याउन सकियोस । तर, अहिलेको जुन संरचना तयार गरिएको छ त्यसले जनतालाई सहज र सुगम होइन कठिन र दुर्गम बनाइएको छ । भुगोल, गणित, क्लस्टर, सहजता कुनै कुरालाई मिलाइएको छैन । गाउँस्तरमै विरोध भएको छ । कार्यालयहरुमा तालाबन्दी गरिएको छ । बोर्डहरु जलाइएको छ । यस्तो परिस्थितिमा चुनाव कसरी हुन्छ ? त्यसैले हामीले भन्दै आएका छौं कि पहिले समस्यालाई सम्बोधन गर्नुस अनि चुनाव गराउनुस ।
होईन, परिमार्जन सहितको संशोधनमा तपाईहरुको अडान कायमै छ कि फेरियो ?
यथास्थितिमा हामी यसलाई स्वीकार गर्दैनौं । परिमार्जन सहितको संशोधन हुनुपर्छ । सरकारले स्वीकार पनि गरेको छ कि यसलाई परिमार्जन गरेर ल्याउँछौं । हामीले संसदमा संशोधन पनि दर्ता गराएका छौं । हाम्रो अडान कायमै छ । यथास्थितिमै कुनै पनि प्रस्ताव पारित भएपनि हामीलाई मान्य छैन, हामी स्वीकार्दैनौं ।
अहिलेको प्रस्ताव नै त्रुटिपुर्ण छ । नागरिकताको सवालमा हामीलाई के आरोप लगाईन्छ भने हामीले अंगिकृत नागरिकको कुरा उठायौं । त्यो एकदमै गलत कुरा हो । हामीले बैवाहिक अंगिकृतको कुरा गरेका छौं । कुनै पनि नेपाली नागरिकको विदेशी महिलासँग विवाह हुन्छ भने त्यो महिलाको राष्टिूयता र वंश दुवै परिवर्तन हुन्छन् । नयाँ परिवारको एउटा हिस्सा बन्छ । व्यवहारमा हेर्ने हो भने उसलाई विदेश जान पासपोर्टको आवश्यकता पर्छ । उच्च शिक्षाको लागि होस वा उपचारको लागि होस वा कामको शिलशिलामा होस विदेश जानुपर्दा पासपोर्टको आवश्यकता पर्छ । त्यसको लागि नागरिकता आवश्यक छ । धनसम्पति मै हिस्सा वा अंश प्राप्तिका लागि नागरिकताको आवश्यकता हुन्छ । त्यसैले बैवाहिक अंगिकृत अलग कुरा हो । त्यसको पहिचान नै बदलिएको हुन्छ । उसलाई अंगिकृत सरह अवरोध हुनुहुन्न । हामीले अंगिकृत नागरिकको सवाल उठाएका छैनौं ।
बैवाहिक अंगिकृतलाई पनि संवैधानिक पदमा लग्नुहुन्न भनेर एमालेले विरोध गरिरहेको छ नि ?
त्यो एमालेको भनाई हो । एमालेले त्यहाँका महिलाहरु जो विदेशी छन् र विवाह गरेर नेपाली नागरिक भईसकेका छन् तिनीहरुलाई सोधोस कि के भन्छन् । त्यहाँ पनि त समान अधिकारकै कुरा गरिरहेको छ ।
होइन, एमालेले के भनिरहेको छ भने हाम्रो चेली भारतमा विहे गरेर जाँदा नागरिकता पाउनै सात बर्ष लाग्छ भने हामीले यति उदारता किन देखाउने ?

त्यो भारतको कानुन होला । तर, त्यस्तो व्यवहार भारतमा कुन विदेशी महिलासँग गरिन्छ त्यो पनि खुलाउनु पर्यो नि । नेपालबाट गएकी चेलीका साथ त्यस्तो व्यवहार भईरहेको छ भन्ने कुरा अहिलेसम्म त आएको छैन । त्यहाँ रासन कार्ड र मतदाता परिचयपत्र तत्कालै दिइन्छ । त्यसैबाट त्यहाँ काम चलिरहेको हुन्छ । हामी के भन्छौं भने नेपालमा नागरिकताको सवालमा महिलालाई पनि समान अधिकार दिनुपर्दछ । एक पटक नेपालको नागरिक भईसकेपछि त्यसलाई समान व्यवहार गरिनुपर्दछ । चाहे त्यो सरकारी जागिरको कुरा होस वा संवैधानिक निकायको पदका कुरा होस ।
सरकारलाई समर्थन दिँदा तपाईहरुसँग गरिएको ३ बुँदे सम्झौताको दुई वटा मागहरु खास गरेर सहिद घोषणा, क्षतिपुर्ती स्वरुप राहत, उपचार खर्च, मुद्दा फिर्ता, थुनुवा रिहाई आदिको सवाल खास गरेर गृहमन्त्रालयसँगै सम्बन्धित भएका कारण म के जिज्ञासा राख्न चाहन्छु भने अहिले गृहमन्त्री धनुषा जिल्ला कै त्यो पनि मधेसी समुदायकै विमलेन्द्र निधि हुनुहुन्छ । उहाँले पनि आफ्नो कामहरु गर्न सक्नुभएको छैन ?
सरकारबाट पनि भएको निर्णय अनुसार सहिद घोषणा भएको छ तर केही सहिद घोषणा हुन बाँकी छ । अपाङ्गहरुलाई राहत दिईने विषय बाँकी छ । घाइतेहरुको अस्पतालको उपचार खर्च केहीलाई दिइएको छ केहीलाई बाँकी छ । किनभने सुशिल कोइराला, केपी ओली सरकारले नै उपचार खर्च दिन्छु भनेर निर्णय गरिसकेको थियो । तर, दिन बाँकी थियो । प्रचण्ड सरकार बनेपछि फेरी निर्णय गरी दिइएको छ । केही रकम दिइएपनि केही रकम बाँकी छ । जहाँसम्म थुनामा व्यक्तिहरु छन्, कतिपय अदालतद्वारा फैसला पनि भईसकेको छ र जेलमा छन्, तिनीहरुलाई रिह ागर्ने कुनै पनि स्टेप अगाडी वढेको छैन । कतिपयलाई त यो पनि थाहा छैन कि उनीहरुलाई मुद्दा लगाइएको छ । जब पुलिस गिरफ्तार गर्न जान्छ अनि थाहा हुन्छ । टिकापुर घटना भएको दिन घटना स्थलमा नरहेका व्यक्ति, जो काठमाण्डौको रिपोर्टरस क्लवमा थिए उनलाई पनि मुद्दा लगाइएको छ । जो मलेसियामा बैदेशिक रोजगारीमा थिए उनलाई पनि मुद्दा लगाइएको छ । चोरी, डाँका, हत्या लगायतका थुपै्र मुद्दा चलाइएको छ । कतिपय नेताहरु जो घटनास्थलमा थिएनन् उनीहरु माथि पनि मुद्दा चलाइएको छ । सर्वसाधारण निर्दोषहरु जसको उपस्थिति नै छैन उनीहरुमाथि पनि मुद्दा चलाइएको छ । आन्दोलनमा तिनीहरु हुनसक्छन् तर पार्टीकुलर घटनामा नभएका व्यक्तिहरुलाई पनि फसाइएको छ । र, अचम्मको कुरा के छ भने यो सबै कुरा प्रधानमन्त्री देखि लिएर सरकारका मन्त्रीहरुलाई राम्ररी जानकारी छ । तै पनि मुद्दा चलेका छन् । हाम्रो के भनाई छ भने मुद्दा फिर्तामा कानुनमै कुनै कठिनाई छ भने त्यो कानुनलाई संशोधन गर्नुस । त्यसको लागि त सामान्य बहुमतले हुने कुरा हो । सरकारले गर्न सक्ने कुरा हो । तर, उल्टै अहिले पनि गिरफ्तारीहरु भईरहेका छन् । कसैमाथि घर जलाएको त कसैमाथि चौकी जलाएको आरोपमा निर्दोष मानिसहरुलाई गिरफ्तार गरिरहेको छ ।
राजविराज घटनालाई कसरी लिनु भएको छ ?
सप्तरीको जुन घटना भएको छ त्यस विषयमा हामीले पहिले देखि नै सरकारलाई आगाह गराईरहेका थियौं कि मधेसमा अहिले धेरै ठुलो आक्रोश छ, अहिले कुनै पनि कार्यक्रम गर्नु ठिक हुँदैन । हामी त चुनावकै विरोध गरिरहेका छौं भने समस्या समाधान गरेर मात्र कुनै पनि कार्यक्रम गर्नु ठिक हुन्छ । अहिले चुनाव सम्बन्धि कुनै पनि सभा गर्नाले त्यहाँ असहज स्थिति उत्पन्न हुन सक्छ भनेर भनेका थियौं । तर पनि प्रहरीको सुरक्षामा एमालेले सभ ागर्ने प्रयास गर्यो । अनाहकमा सप्तरीमा ५ जना र नेपालगञ्जमा १ जनाले ज्यान गुमाउनु पर्यो । यस्तो कार्यक्रमहरु थप गरिए भने थप असहज स्थिति उत्पन्न हुन सक्छ । किनभने मान्छेमा आक्रोश झन झन वढ्दै गएको छ । म मधेसमा जहाँ जहाँ गईरहेको छु त्यहाँ त्यस्तै आक्रोश पाईरहेको छु ।
तपाई मधेसी मोर्चाहरुले एमालेलाई मात्र किन टार्गेट गरिरहनु भएको छ ?
हेर्नुस, हामीले एमालेलाई मात्र टार्गेट गरेका छैनांै । हामीले प्रष्ट भनेका थियौं कि कुनै पनि किसिमको कार्यक्रम नहोस । किनभने अहिले स्थानीय तहको जुन संरचना नेपाल सरकारले निर्धारण गरेर कार्यान्वयन गर्न खोज्दैछ, गाउँपालिका, नगरपालिका आदि कार्यालयहरुको कार्यालय उदघाटन भईरहेकै दिन कार्यालयहरुमा तालाबन्दी भईरहेको छ, बोर्ड तथा लेटर प्याडहरु जलाईँदैछ त्यसले पनि मधेसी जनतामा कति आक्रोश छन् त्यो कुरा प्रष्ट देखिएकै छन् नि । यो आक्रोश एमाले माथि मात्र नभएर सरकार माथि पनि हो नि त । तपाई भनिरहनु भएको छ कि मधेसमा जनसंख्याको आधारमा स्थानीय तह बढाउँछौं भने बढाएर देखाईदिनुस । समस्या समाधान गर्नुभयो भने आक्रोश त हुँदैन । संविधान संशोधन पारित गर्ने भनिरहनु भएको छ भने गरेर देखाईदिनुस । त्यसको एउटा प्रक्रिया छ । प्रक्रियामा लगिसकेपछि त भईहाल्छ । संविधानलाई तपाईहरुले ३ दिनमा सुपरफास्ट टूयाकमा जारी गर्न सक्नु हुन्छ भने संशोधन पनि गर्नुस । हाम्रो भनाई सामान्य हो । त्यसैले हामीले कुनै खास दल विरुद्ध टार्गेट गरेका छैनौं ।
एमालेको के भनाई छ भने दोषी त कांग्रेस र माओवादी पनि हो नि ?
हो, उनीहरुलाई मधेसीको याद त्यतीबेला मात्र आउँछ जब सत्ताको संघर्ष सुरु हुन्छ । मधेसी कसको पक्षमा रहने त्यतिबेला मात्र आउँछ । अन्य बेला मधेसीलाई विर्सन्छन् । नियूक्तिकै कुरामा सरकारले विपक्षीलाई भागबण्डा गर्छन । तर, सहयोगी मधेसीलाई कुनै ठाउँ दिईँदैन ।
राजविराज घटना भएपछि मात्र किन तातिनु भयो । ७ दिनको अल्टिमेटम दिएर अन्ततः तपाईहरु सरकारको समर्थन फिर्ता लिनु भयो । के त्यो नै हो टर्निङ्ग प्वाईन्ट ? समर्थन फिर्ता लिने कुरामा पनि फोरम पहिले नै औपचारिक रुपमा फिर्ता लिन्छन् र नेपाल सदभावना त झन् दुई दिन पछि । के मोर्चा भित्र पनि एक मत छैन ?
हेर्नुस, ठुलो ठुलो भवनहरुमा पनि छिद्र हुन्छन । तर, सानो छिद्रले त्यो भवनको स्थायित्वलाई खासै असर पार्दैन । मोर्चा भित्र यस्ता सामान्य कुराहरु हुन्छन् त्यो ठुलो कुरा होइन । सरकारले हामीसँग समझदारी नै गरेको थियो । जब पुरा भएन त हामी आफ्नो समर्थन फिर्ता लियौं ।
राजविराज घटना नभईदिएको भए तपाईहरु सरकारलाई समर्थन दिएरै बस्नु हुन्थ्यो ?
सरकारलाई हाम्रो समर्थनले कुनै विशेष अर्थ राख्दैन्थ्यो ।
कमल थापाजीलाई सरकारमा लगियो । विजय गच्छदारजी लाई लग्ने कुरा चलिरहेको छ । कसरी अर्थ राखेन ?
कमल थापाजी पनि सरकारमा जान आतुर हुनुहुन्थ्यो । र, सरकारले पनि उहाँलाई सहभागी गराउन आतुर थिए । थापाजीले नै भन्नु भएको छ हाम्रो कुरा मंसिरमै भएको थियो, सरकारमा जाने विषयमा । त्यसैले सप्तरी घटनालाई नै यस कुरामा जोड्न सकिन्न । हो, तर हाम्रो मोर्चामा सरकारको रवैयालाई लिएर कुरा चल्दै आएको थियो कि हामीले सरकारलाई त ढालिरहेका छैनौं । हाम्रो समर्थन फिर्ता लिने । मोर्चाले निर्णय लियो र समर्थन फिर्ता लियौं ।
मधेसमा जनताहरु अलि वढी नै क्रान्तिकारी देखिएका छन् । तपाईहरुले सरकारबाट फिर्ता लिएको समर्थनलाई स्वागत गरिरहेका छन् । तर, कतिपय जनताले त के भनिरहेका छन् भने मोर्चाले संसदबाट पनि राजिनामा गरेर मधेसमा आउनु पर्यो । के त्यो अवस्था अहिले आईसकेको छैन ?
जनताले भोली त्यही प्रश्न गर्नेछन् कि तिमीहरुलाई ४ बर्षको लागि संसदमा पठाएका छौं भने किन फिर्ता भईहाल्यो । जुन समयमा हामी सडकमा विरोध गरिरहेका हुँदैनौं त्यो समयमा हामीले संसदमा विरोध गरिरहेका हुन्छौं । त्यहाँ गरिएको विरोध रेकर्ड गरिन्छ । अन्तर्राष्टिूय समुदायमा म्यासेज जान्छ । हाम्रो माग सँग अन्तर्राष्टिूय निकायहरु परिचित हुन्छन् । जब हामी चुनावमा सहभागी भएर जनप्रतिनिधिको रुपमा चुनिएका छौं भने त्यो थलोलाई पनि हामीले प्रयोग गर्नुपर्छ । हामीले प्रयोग गरिरहेकै छौं ।
तपाई राष्टूपति निवासमा भएको सर्वदलिय छलफलमा, सभामुख कहाँ पनि गएर के भन्नु हुन्छ भने अलग देशको पुर्वाधार बनिसकेको छ, नेपालको नक्सा परिवर्तन पनि हुन सक्छ भनेर तपाई बेला बेला आफै पनि भाषणहरुमा भनिरहनु हुन्छ । यसको अर्थ तपाईको माग र उद्देश्यमा के सैद्धान्तिक विचलन त आएको होइन ?
हैन तपाईको कानमा जुन कुरा आउँछ त्यो अलग ढंगले आउँछ । मैले राष्टूपति निवासमा जे भनेको छु त्यो लुकिछिपी भनेको होइन । मैले भनेको छु,‘यू हेभ लस्ट मधेसी, इफ यू विल नट चेन्ज देन यू विल लुज मधेस टु’ । तपाईले मधेसीलाई लुज गरिसक्नु भएको छ र पनि परिवर्तन गर्नु हुन्न भने मधेस पनि लुज गर्नु हुन्छ । मधेसीलाई अलग थलग पार्नु भएको छ । हरेक ठाउँमा उपेक्षा गर्नु भएको छ । परिवर्तन गर्नु भएन भने मधेस पनि तपाईको रहँदैन ।
माने, एजेण्डा वदलिन पनि सक्छ,  हैन ?
यदि नदिको पानीलाई तपाईले थुनेर राख्नु हुन्छ, कुनै बाटो दिनु हुन्न भने पानीले त आफ्नो बाटो खोज्छ ।
तपाईहरु त त्यो मुडमा हुनुहुन्न नि ?
मुडको के कुरा हो । तपाई बाटो बन्द गरिदिएपछि के विकल्प रहन्छ । हेर्नुस जो बन्धकमा छ त्यसलाई तपाईहरुले नै भनिरहनु भएको छ कि यो तिम्रो आभुषण हो । रुसोले भनेको थियो कि मानिस स्वतन्त्र रुपले जन्मिन्छन् मात्र । त्यसपछि उसको हातमा आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक, हथकडीले बाँध्छ । त्यही जंजिरलाई तोड्नका लागि संघर्ष हुन्छ । मधेसीले पनि त्यही संघर्ष गरिरहेको छ । स्वतन्त्रताको चाहना कसलाई छैन । एउटा पंक्षीलाई पिजडामा जतिसुकै मिठो फल पानी दिनुस र त्यसलाई छोडिदिनुस त्यसलाई उडाएपछि उ फेरी फर्केर आउँदैन । बाहिरको खराव पानी नै पिउछ । उसलाई त्यही मन पर्छ । अमिलो फल नै मिठो लाग्छ ।
त्यसो भए कुन भुलभुलैयामा हुनुहुन्छ तपाईहरु ?
हामीहरु भुलभुलैयामा छैनौं । यो संघर्षको नियम हो । सचेत रहनुपर्छ । अधिकार प्राप्तिका लागि हामीहरु लडिरहेका छौं । लडाई जारी छ । जो गलत छ, इतिहासको दौडमा उ पछाडी परेको छ । उ पतन भएको छ । जो ठिक छ, त्यो अगाडी वढेको छ । इतिहासले कसैलाई माफ गर्दैन । जो उसँग हिड्छ उसलाई साथ लिएर हिँड्छ, जसले अस्वीकार गर्छ उसको पतन हुन्छ । राजतन्त्रको पतन भएको छ । यिनीहरुको पनि पतन हुन्छ ।
फेरी तपाईहरु भन्नुहुन्छ कि शान्तिपुर्ण आन्दोलनमा छौं । विरगञ्जमा उपेन्द्र यादव जीले मधेसी जनता हतियार उठाउन पनि तयार छ भन्नु भएको छ । तपाईहरुको आन्दोलनको स्वरुप कता जाँदैछ ?
हेर्नुस, उपेन्द्र जीले कहाँ के कसरी कुन सन्दर्भमा बोल्नु भयो मलाई थाहा भएन । र, हाम्रो मोर्चाको बैठकमा हतियार उठाउने कुरा कहिल्यै पनि भएको छैन । अहिलेसम्म त कमसेकम भएको छैन । तर, सेल्फ डिफेन्स भन्ने कुरा त हुन्छ नि । एउटा कमिलालाई पनि मार्न गयो भने त्यसले आफ्नो सेल्फ डिफेन्समा मान्छेलाई टोक्ने प्रयास गर्छ । सुरक्षित स्थान खोज्छ । हामीहरु माथि आक्रमण भईरहेको छ भने के हामीले आफ्नो सुरक्षाको चिन्ता नगरौं । त्यो फन्डामेन्टल अधिकार सबैको हुन्छ । सजिव जन्तु सबैको अधिकार हो । प्राथमिक सुरक्षा नै महत्वपुर्ण कुरा हो । त्यसैले कुनै नागरिकले यस्तो कुरा गर्छ भने त्यसलाई गलत कसरी भन्न सकिन्छ ।
अबको आन्दोलनको मुख्य उद्देश्य के हुन्छ ? सरकारलाई बुझाउनु भएको ११ बुँदे माग कै वरिपरी हुन्छ वा माग फेरिन पनि सक्छ ?
हाम्रो एजेण्डा त क्लियर छ । लिखित रुपमै सरकारलाई बुझाइएको छ । हामीहरु आन्तरिक सीमाको कुरा गर्दैछौं । हो, हामी स्वराजको कुरा गर्दैछौं । हामी आफ्नो सरकारको कुरा गर्दैछौं । हामीले लोकतन्त्रका लागि संघर्ष गरेका छौं । यो गन डेमोक्रेसी अर्थात बन्दुके प्रजातन्त्रको लागि संघर्ष गरेका थिएनौं । अहिलेको प्रजातन्त्र बन्दुके प्रजातन्त्र हो, लाठीतन्त्र हो । यो सबै बन्द हुनुपर्छ । स्वतन्त्रताको चाहना सबैको हुन्छ । हाम्रो संघर्ष पनि त्यसैको लागि हो । हाम्रो जीवन यापनका लागि रोजगारी उनीहरुले दिन सक्दैनन भने हस्तक्षेप पनि नगरोस । हामी आफ्नै शासन प्रशासन चाहन्छौं । आफ्नो न्याय व्यवस्था चाहन्छौं ।
सिमाङ्कन बाहेक अरु सबै कुराहरुमा सहमति भईरहेको छ भन्ने कुरा आईरहेको छ । के मोर्चाले सहमति गरिसकेको हो ?
होइन, बाहिर के कुरा आउँछ त्यो सँग हाम्रो मतलव भएन । हाम्रो बटम लाईन भनेकै सिमाङ्कन हो । सिमाङ्कनलाई छोडेर कुनै पनि सम्झौता हुन सक्दैन । सिमाङ्कन हाम्रो मुल विषय हो । त्यसलाई लिएर हामीले धेरै कमिटमेन्टहरु सुनिसकेका छौं । हाम्रो भनाई के हो भने गरेर देखाउनुस ।
अब त सरकारबाट पनि बाहिरिनु भयो । अब के हुन्छ ?
त्यो समयमा पनि लडिरहेकै थियौं । विपक्षमै बसेका थियौं । अहिले पनि संघर्ष नै गरिरहेका छौं । र, यो ज्योतिषीको खेल होइन कि भविष्यवाणी गरौं कि भोली नै भईहाल्छ । उनीहरुलाई सुबुद्धि भयो भने भोली पनि हुनसक्छ ।
आन्दोलनको १० बर्ष भईसक्यो तर पनि सफलता किन हात लागिरहेको छैन ?
कुनै पनि कुराको सफलता मानव व्यवहारमा भर पर्छ । परिस्थितिमा निर्भर गर्छ । माओवादीको आन्दोलनमा १६ हजार मान्छे मारिए । भयो के ? श्रीलंकामा ८० हजार तमिल मारिए, भयो के ? संघर्ष मान्छेले गरिरहेका छन् । संघर्षले जरुर परिणाम ल्याउने छन् । यो ठरियाको साग होइन कि ३ महिनामा तयार भईहाल्छ ।
मैले सिके राउतसँग कुरा गरेको थिएँ । उनले के भनेका थिए भने हाम्रो शान्तिपुर्ण आन्दोलनमा मानविय क्षति भएको छैन । तर, मोर्चाले गरेको १० बर्षको आन्दोलनमा धेरै ठुलो मानविय क्षति भईसकेको छ । यसमा के भन्न चाहनुहुन्छ ?
सिके राउतले गरेकै के छन् कि क्षति हुन्छ । साउन महिनामा स्यालको जन्म भयो र भदौमा बाढी आएपछि उले भन्छ कि यो भन्दा ठुलो बाढी कहिल्यै आएकै थिएन । सिके राउतले कुन आन्दोलन गरेका छन् ? कुन आन्दोलन देखेका छन् ? सयौं, हजारौं मान्छेहरु लोकतन्त्रको आन्दोलनमा मारिएका छन् । तर, लोकतन्त्र त आयो नि । अहिलेकै रुपमा भएपनि परिवर्तन त भएको छ नि । गणतन्त्रको लागि आजबाट मात्रै संघर्ष त भएको छैन । तर, गणतन्त्र त आयो नि । त्यसैले पहिले सिके राउतले आफ्नो लाईन करेक्सन गरोस ।
सिके राउत संघीयतामा आओस ?
हैन, उनी आफ्नो लाईनमा रहुन । उनको जे विचारधारा छ त्यसमै रहुन । हामीलाई आरोप लगाएर के हुन्छ । जो सँग लड्नुछ त्यसको कुरा नगर्ने र जो स्वयम संघर्षमा छ त्यसलाई कमजोर पार्न प्रयास गर्ने । उनको लिटूेचर हेर्नुस, गाली गलौज देखि लिएर उदण्डता पाइन्छ । हामीले उनको विरोधमा कहिल्यै केही भनेका छौं ? जहाँ पनि भएको छ, सहयोग नै गरेका छौं । तपाई सोध्नुस, उनलाई ।

२०७३ चैत्र १३ गते आईतबार

सहकारीमा करोडौंको ठगि

द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............
सहारा पञ्चकन्या बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेडका संचालकले सदस्यहरुको करोडौ रुपैयाँ ठगि गरेको तथा हिनामिना गरेको आरोपमा धनुषा प्रहरीले संचालकलाई पक्राउ गरेका छन् । ७ चैत्रमा इलाका प्रहरी कार्यालय यदुकुहाको टोलीले उक्त सहकारीका संचालक महोत्तरी गोनपुरा ७ की पुनम साह र उक्त सहकारीका लेखापाल जनकपुर ६ का अविनाश रायलाई पक्राउ गरी ठगिको मुद्दा अन्तरगत अनुसन्धान प्रक्रिया अगाडी वढाइएको छ । जिल्ला प्रहरी कार्यालय धनुषाका मुद्दा फाँटका प्रहरी निरीक्षक राम किशोर साहका अनुसार उक्त सहकारीका सदस्य तथा सेयर धनिहरुले बचत गरेको १ करोेड भन्दा वढी रकम हिनामिना गरेको तथा बचत संकलन फिर्ता नगरेको आरोपमा हिरासतमा लिई अनुसन्धान वढाइएको छ । करिब १ हजार भन्दा वढी मानिसहरुले बचत रकम जम्मा गरेका थिए । उनीहरु पक्राउ परेपछि दिनहुँ जसो जिल्ला प्रहरी कार्यालय धनुषामा उजुरीहरु पर्ने गरेका छन् । २० मंसिर २०६७ मा डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषामा दर्ता भएको उक्त सहकारीको धनुषा, महोत्तरी, सर्लाही लगायतका जिल्लाहरुमा शाखा कार्यालय रहेको छ ।  जिल्ला बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड धनुषाका अध्यक्ष ध्रुव नारायण यादवका अनुसार करिब १ करोड ६५ लाख रुपैयाँ घाटामा गएकाले सदस्यहरुको बचत फिर्ता गर्न नसकिएकाले समस्या उत्पन्न भएको देखिन्छ । यद्यपि उनीहरुले आफ्नो घर घडेरी समेत बेचेर भएपनि सदस्यहरुको बचत रकम फिर्ता गर्ने संचालक पुनम साहले बताईरहेका कारण सेयर धनीहरुको बचत रकम फिर्ता गरिनेछ । जनकपुर शाखाको ७५ लाख रकम मलंगवा र महोत्तरीको शाखाबाट समेत असुल उपर गर्नु पर्ने देखिएकोले सदस्यहरुको रकम ठगि नहुने दावी गर्दै अध्यक्ष यादव भन्छन,“गएको १ बर्षमा मात्र ४ करोड रकम सदस्यहरुको फिर्ता भएको छ । ३२ लाख रुपैयाँ त बचत गरिएकाहरुको व्याज रकम नै फिर्ता गरिएको छ । १५ देखि २० लाख रकमको बीचमा एजेण्टहरुको कमिशन नै दिइएको छ । संचालकहरुले कारोवार गर्न नजानेर र हिसाव कितावको राम्रो जानकार भएका कारण संस्था घाटामा मात्र गएको हो । ठगि हुँदैन । संचालकहरुले बाहिरबाट ऋण लिएर भएपनि रकम फिर्ता गरिन्छ ।” खास कमिशनको आधारमा एजेण्टहरु मार्फत बचत संकलन गरिएपनि लगानी गर्न नजानेपछि उक्त समस्या उत्पन्न भएको यादव बताउँछन् । तर, हजारौं बचत कर्ताहरु आफुहरुको रकम फिर्ता नगरेर ठगि गरिरहेकाले प्रहरीमा उजुरी दिनुपरेको बताइएको छ ।
त्यसैगरी अर्को एउटा सहकारी चेतना बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमिका अध्यक्ष विजय साहले सदस्यहरुको करिब १ करोड बराबरको रकम लिएर फरार भएका छन् । विजय साहले सहकारीको संचालक समितिमा आफ्नै घर परिवारका सदस्य तथा आफन्तहरुलाई राखेर ऋण लगानी गर्ने, बचत संकलन गर्ने गरेका थिए । करिब १ हजार जति सदस्य संख्याहरुले बचत गरेका ऋण र सहकारी विकास बैंकबाट संकलन गरेका ऋण लिएर फरार भएका छन् । सदस्यहरुले ससानो रकमको रुपमा बचत संकलन गरेको र संकलित रकम लिएर संचालक समितिका अध्यक्ष विजय साह फरार भएपछि सदस्यहरु पीडित भएको डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाका सहकारी निरीक्षक रामपृत यादवले बताए ।
त्यसैगरी सहमति सहकारी संस्था लिमिटेड सबैलाका अध्यक्ष संजय साहले सहकारी ऐन विपरित कार्यक्षेत्र भन्दा बाहिर गएर सेयर रकम असुल गरेको पाइएको छ । सहकारी निरीक्षक यादवका अनुसार संजय साहले एक जना भारतीय नागरिकसँग १० लाख रुपैयाँ सेयर रकम असुल गरी सेयर प्रमाण पत्र दिनुका साथै नगदी रसिद पनि दिएका छन् । कानुन अनुसार सहकारी संस्थाको सेयर सदस्य हुनका लागि नेपाली नागरिक नै हुनुपर्दछ । यी त उदाहरण मात्र हुन । यसरी धनुषामा संचालित कतिपय सहकारी संस्थाहरुले विभिन्न तरिकाले सदस्यहरुको बचत गरिएको रकम ठगि गर्ने, हिनामिना गर्ने र फरार हुने प्रवृति वढेको छ । डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषामा आधिकारिक रुपमा दर्ता भएका बचत तथा ऋण सहकारी संस्थाहरुमा हुने बेथिती तथा अनियमितता त कति छन् कति । जबकि जनकपुरमा दर्ता नै नभएका सहकारीहरुले पनि दैनिक रुपमा बचत संकलन गर्ने र ऋण लगानी गर्ने गरेको छ । बचत तथा ऋण सहकारी संघ धनुषाका अध्यक्ष धु्रवनारायण यादवका अनुसार अनधिकृत रुपमा रहेका तथा दर्ता नै नभएका करिब ५० भन्दा वढी सहकारी संस्थाहरुले बचत संकलन गरिरहेका छन्, कर्जा लगानी गरिरहेका छन् तर डिभिजन सहकारी कार्यालयले न त अनुगमन गरेको छ न त कारवाही नै ।
सहकारीलाई दिईने सरकारी अनुदानको दुरुपयोग तथा ठगि
आर्थिक बर्ष २०६५÷०६६ तथा २०६६÷०६७ मा सुपथ मुल्यका सहकारी पसल संचालन गर्नका लागि डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाबाट धनुषा जिल्लामा कुल १ सय ४ वटा सहकारी संस्थाहरुले नेपाल सरकारबाट प्राप्त रु. १ लाख अनुदान प्राप्त गरेका थिए । त्यसैगरी जिल्ला कृषि विकास कार्यालय महोत्तरी जलेश्वरबाट पनि उक्त दुई आर्थिक बर्षमा महोत्तरीका ७७ वटा सहकारी संस्थाहरुले सुपथ मुल्यका सहकारी पसल संचालन गर्नका लागि रु. १ लाख नेपाल सरकारबाट अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।
उपभोक्ताहरुलाई बजारमा हुने विचौलियाको प्रवेशबाट मुक्ति दिलाउन तथा गुणस्तरयूक्त बस्तुहरु सहज ढंगले सरल रुपमा सुपथ मुल्यमा बस्तु किन्न पाउन भन्ने उद्देश्यले नेपाल सरकारले प्रति सहकारी संस्था १÷१ लाख रुपैयाँ अनुदान स्वरुप प्रदान गरेको थियो । तर, अनुदान प्राप्त गर्न ती सहकारी संस्थाहरुले सुरुमा केही दिनका लागि पसल संचालन गरेपनि अहिले सबै पसलहरु बन्द छन् । ती सहकारी संस्थाहरु मध्ये केहीले कृषि सामग्री कम्पनी लिमिटेड, विऊ विजन कम्पनी, साल्ट टेूडिङ्ग अन्तरगत डिलरसिप लिएर रसायनिक मल, विउ विजन, नुन आदि सामग्रीहरु विक्री वितरण गरेका छन् ।
आर्थिक बर्ष २०६७÷०६८ मा शशी दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड, सपही ८ धनुषाका अध्यक्ष राम एकवाल यादवले दुग्ध प्रशोधन गर्नका लागि ८ लाख ७० हजार रुपैयाँको मेसिन औजार किन्ने उद्देश्य लिएर सहकारी विभागबाट रु.२ लाख २० हजार अनुदान प्राप्त गरेका थिए । त्यसैगरी केन्द्रिय उखु उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड बर्दिवास महोत्तरीका अध्यक्ष रामचन्द्र कुशवाहाले उखु प्रशोधन गर्ने उद्देश्य लिएर २४ लाख लागत पर्ने मेसिन औजार किन्नका लागि सहकारी विभागबाट रु. ६ लाख रुपैयाँ अनुदान प्राप्त गरेका थिए । त्यसैगरी महाभारत दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड रतनचुरा ५ सिन्धुलीका नवराज गजुरेलले दुग्ध प्रशोधनका लागि रु. १२ लाख लागत पर्ने मेसिन औजार किन्नका लागि सहकारी विभागबाट रु. ३ लाख अनुदान प्राप्त गरेका थिए । आर्थिक बर्ष २०६६÷०६७ मा कृष्ण दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड भ्रमरपुरा ६ महोत्तरीका शत्रुधन यादवले दुग्ध प्रशोधन गर्ने उद्देश्य लिएर ८ लाख रुपैयाँ लागत पर्ने मेसिन औजार किन्नका लागि सहकारी विभागबाट रु. २ लाख अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।
बार्षिक २० हजार भन्दा कम आय स्रोत भएका सहकारीमा आवद्ध भएका व्यक्तिहरुलाई डिभिजन सरकारी कार्यालय धनुषाले पूँजीगत अनुदान अन्तरगत प्रति सहकारी ३०÷३० हजार रुपैयाँका दरले धनुषा, महोत्तरी र सिन्धुलीका सहकारीहरुलाई डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाले अनुदान प्रदान गरेका थिए । आर्थिक बर्ष २०६८ देखि २०७० सम्म गरी ती तीन जिल्लाका कुल २४ वटा सहकारी संस्थाहरुलाई ३०÷३० हजार रुपैयाँका दरले अनुदान प्रदान गरिएको थियो । धनुषामा सगरमाथा महिला कृषि स.सं.लि. यज्ञभुमि ८, उमा बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड औरही ३, धनुष बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड धनुषा गोविन्दपुर १, सुधार बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड सिनुरजोडा ७, छाहरी बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड तुल्सी १,  बेंगाडावर दलित बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड बेंगाडावर ६, सुगामधुकरही दलित उत्थान बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड सुगामधुकरही १, बघचौडा दलित उत्थान बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड बघचौडा ४, त्रिदेवी महिला बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड मखनाहा १ गरी कुल ९ वटा सहकारी संस्थाहरुलाई ३०÷३० हजार रुपैयाँका दरले अनुदान प्रदान गरिएको थियो ।
त्यसैगरी महोत्तरीमा एकडारा जिविकोपार्जन कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड एकडारा ५, ध्रुवकुण्ड जिविकोपार्जन कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड धमौरा ४, सहोड्वा जिविकोपार्जन कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड सहोड्वा ६, सल्हेशबाबा जिविकोपार्जन कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड मटिहानी १, खैरवा दलित बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड एकरहिया ६, दिनाभद्री बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड महदैया ३, हर्षनाथ बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड हलखोरी ५, जनमुखी बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड समसी ५, एकल महिला बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड गौरीवास २ गरी कुल ९ वटा सहकारी संस्थाहरुलाई ३०÷३० हजार रुपैयाँको दरले अनुदान प्रदान गरिएको थियो ।
आर्थिक बर्ष २०६७÷०६८ मा कृषि तथा पशु विकास कार्यालयबाट धनुषाको मिथिलेश्वरनाथ महिला बहुउदेशिय सहकारी संस्था लिमिटेड मिथिलेश्वर महुवाही ६ का अध्यक्ष ललिता साहले ढिकी पम्प किन्नका लागि रु. १२ हजार ६ सय, किसान कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड सवैला ४ का अध्यक्ष बसन्त कुमार यादवले पम्प सेट किन्नका लागि ५९ हजार रुपैयाँ, कैलास कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड धनौजी ३ ले कुलो जिर्नोधारका लागि रु. १ लाख ७८ हजार, लवकुश कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड लक्ष्मिनिवास ३ का अध्यक्ष कपलेश्वर महतोले सहकारी खेतीका लागि ४ लाख ७३ हजार र कृष्णा कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड पौडेश्वर ७ का अध्यक्ष दिनेश यादवले सहकारी खेतीका लागि ४ लाख ७२ हजार रुपैयाँ अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।
आर्थिक बर्ष २०६८÷०६९ मा सहयोगी महिला बहुउदेशिय सहकारी संस्था लिमिटेड धनुषा गोविन्दपुर ६ का शिवो मण्डलले ढिकी पम्प किन्नका लागि ७४ हजार ७ सय ७५ रुपैयाँ, मिथिलेश्वरनाथ महिला बहुउदेशिय सहकारी संस्था लिमिटेड मिथिलेश्वर महुवाही ६ का अध्यक्ष ललिता साहले सहकारी खेतीका लागि ५ लाख ६० हजार ५सय रुपैयाँ, कृष्ण कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड ढल्केवर ४ का अध्यक्ष राजेन्द्र प्रसाद सिंहले इनार निर्माणका लागि रु. १ लाख ४७ हजार, माँ भगवती कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड कुर्था ७ का अध्यक्ष विकरु साहले कुलो जिर्णोधारका लागि ५ लाख ६० हजार ५ सय रुपैयाँ जिल्ला कृषि तथा पशु कार्यालयबाट अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।
 त्यसैगरी आर्थिक बर्ष २०६९÷०७० मा रामजानकी कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड नक्टाझिजका अध्यक्ष कुशेश्वर महतोले इनार निर्माणका लागि रु. २ लाख ५० हजार, त्रिशक्ति कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड गिद्धाका अध्यक्ष विल्टु महतोले सहकारी खेतीका लागि रु. ६ लाख १८ हजार, जागृति पशुपालन सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि ९ का अध्यक्ष मनकुमारी लामाले सहकारी खेतीका लागि रु. ५ लाख ६० हजार नेपाल सरकारबाट अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।
त्यसैगरी आर्थिक बर्ष २०७०÷०७१ मा मर्यादा कृषि सहकारी संस्था लिमिटेडले साना सिचाईका लागि रु. ७१ हजार, सुन्दर कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड जनकपुर १४ ले साना सिचाईका लागि रु. ५२ हजार, नोचा ठाकुर कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड देवपुरा रुपैठा ७ ले साना सिचाईका लागि रु. ५२ हजार, जनता कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड यदुकुहाले साना सिचाईका लागि रु. २ लाख ८५ हजार नेपाल सरकारबाट अनुदान प्राप्त गरेका थिए । त्यसैगरी सोही आर्थिक बर्षमा मनोकामना कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड मुखियापट्टीले साना सिचाईका लागि रु. २ लाख ८५ हजार, लवकुश कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड लक्ष्मिनिवास ३ ले साना सहकारी खेती स्क्रिमका लागि रु. ५ लाख ७० हजार, रामलक्ष्मण कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड नक्टाझिजले साना सहकारी खेती स्क्रिमका लागि रु. ५ लाख ७० हजार, कृषि कल्याण कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड भरतपुर ४ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. ६१ हजार, उज्जयालो कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड भरतपुर ४ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. ६१ हजार, यज्ञभुमि कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि १ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. ६१ हजार, सामुदायिक बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि ९ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. ६१ हजार, जागृति पशुपालन सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि ९ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. ६१ हजार, नेपाल हरियाली कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड भरतपुर ४ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. २ लाख ८५ हजार, सामुदायिक उपभोक्ता सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि ९ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. २ लाख ८५ हजार, हरियाली दिदी बहिनी कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड यज्ञभुमि ८ ले राष्टूपति चुरे संरक्षण साना सिचाईका लागि रु. १ लाख ७३ हजार अनुदान नेपाल सरकारबाट प्राप्त गरेका थिए ।
त्यसैगरी महोत्तरी जिल्लामा आर्थिक बर्ष २०६७÷०६८ मा गोपाल कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड सहोरवाले पम्प सेट बोरिङ्गका लागि रु. १ लाख ५० हजार, सोनामाई कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड सोनामाई ३ ले पम्प सेट बोरिङ्गका लागि रु. १ लाख ५० हजार अनुदान नेपाल सरकारबाट प्राप्त गरेका थिए । त्यसैगरी आर्थिक बर्ष २०६८÷०६९ मा दलित जनजाती कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड गोनरपुरा ८ ले कुलो मर्मतका लागि १ लाख २३ हजार ७ सय ५० रुपैयाँ, यूवा किसान बहुउदेशिय कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड लोहारपट्टीले कुलो मर्मतका लागि रु. ९० हजार ५सय ६२, भोलेबाबा कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड हरिनमरी ४ ले कुलो मर्मतका लागि रु. १ लाख २९ हजार, सन्तोष कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड धिरापुरले कुलो मर्मतका लागि रु. १ लाख ५ हजार १ सय २२ रुपैयाँ अनुदान नेपाल सरकारबाट प्राप्त गरेका थिए ।
त्यसैगरी आर्थिक बर्ष २०६९÷०७० मा साना किसान कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड बगडा २ का अध्यक्ष अरुण कुमार चौधरीले कुलो मर्मतका लागि रु. ९० हजार, जनजागरण कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड बेलगाछी १ का अध्यक्ष काशी महतोले बोडिङ जडानका लागि लागि रु. २७ हजार, गढीमाई कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड भंगहा ४ का अध्यक्ष रामसागर यादवले विद्युत मोटरका लागि रु. ६० हजार, राधेस्वामी कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड पिपरा ६ का अध्यक्ष रविन्द्र ठाकुरले कुलो मर्मतका लागि रु. ५० हजार, महिला केन्द्र बहुउदेशिय सहकारी संस्था लिमिटेड बर्दिवासका अध्यक्ष सारदा दाहालले बंगुरपालनका लागि रु. १ लाख ५० हजार, साना किसान कृषि जागरण सहकारी संस्था लिमिटेड बर्दिवास १ का अध्यक्ष सुरेन्द्र लामाले बंगुर पालनका लागि रु. १ लाख ५० हजार र दुग्ध प्रशोधनका लागि २७ लाख ७६ हजार २सय, कृष्ण दुग्ध उत्पादन सहकारी संस्था लिमिटेड भ्रमरपुरा २ का अध्यक्ष शत्रुधन यादवले दुग्ध प्रशोधनका लागि रु. २७ लाख ७६ हजार २ सय रुपैयाँ नेपाल सरकारबाट अनुदान प्राप्त गरेका थिए ।यसरी सहकारी संस्थाहरुलाई विभिन्न निकायहरुद्वारा विभिन्न समयमा नेपाल सरकारले प्रदान गरेको अनुदानको सदुपयोग भएको छ वा छैन भनेर डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाले निरीक्षण समेत गर्न सकेको छैन । स्थानीयवासीहरुका अनुसार जुन उद्देश्यका साथ सहकारीहरुले अनुदान प्राप्त गरेका छन् त्यो उद्देश्य अनुरुपको काम नगरी सहकारीका संचालकहरुले आफ्नो गोज ीभर्ने काम मात्र गरेका छन् । डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषा नै मुक दर्शक बनेर बसेपछि अनुदानमा रजाई गर्ने सहकारीहरुको मनोवल बढेको हो ।
कतिसम्म छ भने केही टाठाबाठा सहकारी संचालकहरुले विभिन्न उद्देश्य लिएर पटक पटक विभिन्न निकायबाट लाखौं रुपैयाँ अनुदान लिएका छन् । तर, त्यसको सदुपयोग नगरी आफ्नो गोजी भर्ने काम मात्र गरिएको छ । डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाका प्रमुख सहकारी अधिकृत रविन्द्र प्रसाद यादवका अनुसार उपभोक्तामा दर्ता भएका सहकारीहरु मध्ये आधा भन्दा वढी निष्कृय छन् । तिनीहरुले नेपाल सरकारबाट प्राप्त गरेको अनुदान पनि दुरुपयोग गरेका छन । तर, तिनीहरुलाई कारवाही किन नगरेको सवालमा उनी भन्छन,“ अब चाँडै सबै निष्कृय रहेका सहकारीहरुको संचालकहरुलाई भेला गराई सक्रिय हुन भन्नेछु  वा तिनीहरुलाई कारवाही गरी प्राप्त गरेको अनुदान नेपाल सरकारको राजश्वमा दाखिला गर्न भन्नेछु । त्यसको लागि सुरुमा सिन्धुलीमा भेला राख्दैछु र क्रमिक रुपले धनुषा र महोत्तरीमा पनि राख्नेछु ।”
धनुषामा सहकारीको अवस्था
डिभिजन कार्यालय धनुषाका अनुसार आर्थिक बर्ष २०७२÷०७३ सम्ममा धनुषामा बचत तथा ऋण सहकारी संस्थाको रुपमा कुल ३ सय १५ वटा, कृषि सहकारी संस्थाको रुपमा ३ सय २३ वटा, पुरानो बहुउदेशिय सहकारीको रुपमा २५ वटा र नयाँ बहुमुखी उदेश्यको रुपमा ४४ वटा, उपभोक्ता सहकारीको रुपमा ८२ वटा, साना किसान सहकारीको रुपमा १७ वटा, दुग्ध उत्पादकको रुपमा १८ वटा, उखु उत्पादकको रुपमा २३ वटा, मतस्य सहकारीको रुपमा १३ वटा, तरकारी तथा फुलफुल सहकारीको रुपमा १ वटा, लघु उद्यमीको रुपमा ६ वटा, विद्युत सहकारीको रुपमा ४० वटा त्यसैगरी बहुउदेसियको रुपमा ३७ वटा गरी सहकारी संस्थाहरु दर्ता भएको पाइन्छ । सहकारी दर्ताको क्रम हेर्ने हो भने पछिल्लो पाँच बर्षमा दर्ता घटदो क्रममा रहेको छ । आर्थिक बर्ष २०६९÷०७० मा ३ सय ४६ वटा सहकारी संस्थाहरु दर्ता भएका थिए भने २०७०÷०७१ मा १ सय ९७, २०७१÷०७२ मा १ सय ५, २०७२÷०७३ मा ७५ र २०७३÷०७४ को माघ १८ गतेसम्ममा कुल ३८ वटा सहकारी संस्थाहरु मात्र दर्ता भएका छन् । दर्ता भएका सहकारीहरु मध्ये अधिकांश बचत तथा ऋण र कृषि सहकारी संस्था रहेका छन् ।
सहकारीलाई कारवाही स्वरुप दर्ता खारेजी
डिभिजन सहकारी कार्यालय डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाले आर्थिक बर्ष २०६४÷०६५ देखि आर्थिक बर्ष २०७२÷०७३ सम्ममा कुल ७१ वटा सहकारी संस्थाहरुको दर्ता खारेजी गरेको छ । आर्थिक बर्ष २०७२÷०७३ मा मात्रै उक्त कार्यालयले किसान कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड जनकपुर ८, माँ चम्पावती बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड भुतही पटेर्वा ५, मेहदी कृषि सहकारी संस्था लिमिटेड बसहिया २, लालिगुराँस दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड रम्दैया भवाडी, जगदम्बा दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड परवाहा २, कपिलेश्वरनाथ दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड जनकपुर १२ गरी धनुषाका ६ वटा सहकारी संस्थाहरुको दर्ता खारेजी गरिएको छ । त्यसैगरी  सोही आर्थिक बर्षमा महोत्तरीका लक्ष्मि बचत तथा ऋण सहकारी संस्था लिमिटेड नैन्ही ४, तरकारी उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड गौरीवास २, बनौटा दुग्ध उत्पादक सहकारी संस्था लिमिटेड बनौटा ६ र कृषक पशु पालन सहकारी संस्था लिमिटेड लोहारपट्टी ८ गरी कुल ४ वटा सहकारी संस्थाहरुको दर्ता खारेजी गरिएको छ । डिभिजन सहकारी कार्यालय धनुषाका सहकारी निरीक्षक रामपृत यादवका अनुसार सहकारी दर्ता भएर निष्कृय भएका, साधारण सभा नगर्ने, लेखापरीक्षण नगर्ने, उद्देश्य भन्दा बाहिर गएर काम गर्ने सहकारी संस्थाहरुलाई सहकारी ऐन अनुसार दर्ता खारेजी गरिएको हो ।

२०७३ चैत्र १३ गते आईतबार

Thursday, March 23, 2017

अजब–गजब छ बा ! सुदर्शन सिंह

जनताको नजरमा बफादार बन्ने मौका यही हो । सरकारबाट समर्थन फिर्ता लियौं तर सदनबाट त भत्ता खाईराखेकै छौं । सर्प पनि मर्यो लठ्ठी पनि भाँचिएन !
२०७३ चैत्र ०६ गते आईतबार

Tuesday, March 21, 2017

मालपोत धनुषामा बढ्दो भ्रष्टाचार


बच्चा प्रसाद सिंहले अमर पजियारका श्रीमति सहित पाँच जनाको नाउँमा गरेको जग्गा रजिष्ट्रेशन ।
 त्यसमा नै व्यापक भ्रष्टाचार भएको बताइएको छ ।
अजय अनुरागी
जनकपुरधाम............
मालपोत कार्यालय धनुषामा व्यापक रकमको चलखेल हुने गरेको एकपटक फेरी पुष्टि भएको छ । धनुषा मालपोतका कर्मचारीले करोडौं रुपैयाँ लेनदेनमा जनकपुरको बहुमूल्य जग्गा अवैधानिक रुपले रजिस्टूेसन गरी हिनामिना गरेको खुलेको छ  ।
जनकपुर(१, रेलवे स्टेसनस्थित १ बिघा २ कट्ठा १० धुर १ कन्मा जग्गा १ चैत्र २०७३ मा बच्चाप्रसाद सिंहको नाउँमा रजिस्टूेसन पास भई सोही दिन फेरि अरुकै नाममा बिक्रीसमेत भएको छ । जनकपुर १६ का अमर पजियारकी श्रीमति सुनिता कुमारी साह, धनुषा बल्हाकठाल ८ का नन्द कुमार पजियारकी श्रीमति ममता कुमारी पुर्वे, जनकपुर १४ का रामनरेश यादवकी श्रीमति ज्ञानेश्वरी देवी यादव, धनुषा इनर्वा १६ का गौरी शंकर महतोकी श्रीमति उर्मिला पजियार र जनकपुर २ का झपेन्द्र प्रसाद यादवकी श्रीमति सिला देवी यादवको नाउँमा उक्त जग्गाको रजिष्टूेशन पास भएको हो । मालपोत कार्यालय धनुषाका रजिष्टूेशन फाँटका कर्मचारी शिवशरण पाण्डेका अनुसार पास भएको रजिष्टूेशनको सरकारी मुल्याङ्कन ४ करोड ७४ लाख रुपैयाँ भएको थियो । जसमध्ये साढे ४ प्रतिशत जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कर काटेर २१ लाख ३३ हजार भएको थियो । जग्गा रजिष्टूेशन महिलाहरुको नाउँमा भएकोले महिलाले पाउने २५ प्रतिशत छुट बापत ५ लाख ३३ हजार २ सय ५० रुपैयाँ छुट गरी मालपोत कार्यालयमा कुल १५ लाख ९९ हजार ७ सय ५० रुपैयाँ राजश्व दाखिला गरिएको थियो ।
बच्चा प्रसाद सिंहले अमर पजियारका श्रीमति सहित पाँच जनाको नाउँमा गरेको जग्गा रजिष्ट्रेशन ।
 त्यसमा नै व्यापक भ्रष्टाचार भएको बताइएको छ ।
किर्ते सिफारिस पत्र
जनकपुर उपमहानगरपालिका भित्रको कुनै पनि जग्गा खरिद विक्री गर्नुभन्दा पहिले जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले घर बाटो प्रमाणित भएको सिफारिस गर्नुपर्दछ । घर जग्गाको राजश्व उपमहानगरपालिकाको कार्यालयमा बुझाएको हुनुपर्दछ । तर, बच्चासिंहले बेचेको उक्त जग्गाको घर बाटो प्रमाणित गरिएको सिफारिस उपमहानगरपालिकाको कार्यालयबाट नभएको पाइएको छ । जनकपुर उपमहानगरपालिकाका इन्जिनियर विरेन्द्र यादवका अनुसार यस कार्यालयबाट उक्त जग्गाको लागि घर बाटोको प्रमाणित सिफारिस मालपोत कार्यालयलाई गएको छैन । तर पनि कसरी जग्गाको रजिष्टूेशन भयो भन्ने सवाल उत्पन्न भएपछि उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले आन्तरिक रुपमा आफै पनि छानविन गरेको थियो । त्यसपछि उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले २ चैत्र २०७३ मा दुई जना कर्मचारीलाई मालपोतमा पठाई घर बाटो सिफारिसको प्रमाणित प्रतिलिपी माग्न पठाए । तर, सोही दिन मालपोत कार्यालयमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग बर्दिवासको कार्यालयबाट कार्यालय प्रमुख राजकुमार लम्सालको नेतृत्वमा टोली खटि छापा मारेको थियो । छापामारीका कारण कुनै पनि कागजात उपमहानगरपालिकाको कार्यालयलाई नदिइएको इन्जिनियर यादव बताउँछन् ।
अख्तियारको टोलीले उक्त जग्गा रजिष्टूेशन सम्बन्धि सम्पुर्ण कागजात नियन्त्रणमा लिएर जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालयमा पनि अनुसन्धानका लागि पुगेका थिए । इन्जिनियर यादवका अनुसार अख्तियारको टोलीले २७ फागुन २०७३ को चलानी किताव सहित चलानी गरिएको ओसी कपी मागेका थिए । ११७५ नम्बरको चलानीको ओसी कपी मागिएको थियो । तर, जुन मितिको चलानी माग गरिएको थियो, र फागुन २०७३ बाट सुरु भएको चलानी नम्बर १००००बाट सुरु भएको पाइएको थियो । कार्यालयको चलानी कितावको अभिलेख अनुसार २७ फागुनमा १०७०० बाट चलानी सुरु भएको थियो । ११७५ नम्बरको चलानी नगरिएको अनुसन्धानबाट देखिएको थियो । तर, उपमहानगरपालिकाको कार्यालयबाट घर बाटोको प्रमाणित गरिएको सिफारिस पत्र भने अख्तियारको टोलीसँग रहेको थियो । यसले के प्रष्ट गर्छ भने उपमहानगरपालिकाको कार्यालयबाट औपचारिक रुपमा सिफारिस नगरिएपनि उपमहानगरपालिकाको कार्यालयको लेटर प्याड प्रयोग गरी २७ फागुन २०७३ मा घर बाटो प्रमाणित गरिएको सिफारिस कसै न कसैले रेकर्डमा उल्लेख नगरेपनि मालपोतलाई पठाएको देखिन्छ । इन्जिनियर यादवका अनुसार अख्तियारले देखाएको घर बाटो सिफारिसमा ६० हजार रुपैयाँको फुसको घर रहेको समेत उल्लेख छ । जबकी इन्जिनियर यादवले कार्यालयका अमिन खटाई स्थलगत निरीक्षण गराउँदा विक्री गरिएको १ विघा २ कठ्ठा १० धुर ३ कनमा जग्गामा कुल ४ वटा घरहरु रहेको पाइएको छ । २ वटा पुरानो घर रहेको छ जसको छानामा खपडा राखिएको छ भने बाँकी २ वटा घरहरुमा ५ इन्चको देवाल सहित जस्ताको छाना रहेको छ ।
जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालयमा योजना शाखाका राजकुमार साह र अमिन त्रिभुवन साहले सिफारिस तयार गर्ने तथा उक्त सिफारिस शाखा अधिकृतहरु परमेश झा, ललन कुमार कर्ण र गणेश कुमार यादव मध्ये कुनै एक जनाले प्रमाणित गर्ने गरेको इन्जिनियर यादव बताउँछन् । उक्त जग्गाको कम्तिमा पनि ३५ देखि ४० लाख रुपैयाँसम्म राजश्व उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले पाउनुपर्ने थियो । त्यो पनि छलि भएको यादव बताउँछन् । त्यसकारण अब अख्तियार आफैले छानविन सुरु गरेकाले सत्यतथ्य बाहिर आउने यादव बताउँछन् ।
अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग बर्दिवासका कार्यालय प्रमुख समेत रहेका प्रहरी उपरीक्षक लम्सालले द एक्सक्लुसिभसँग कुराकानी गर्दै सम्बन्धित कार्यालयहरुको सक्कल फाईल नियन्त्रणमा लिई अनुसन्धान प्रक्रिया अगाडी वढाइएको बताएका छन् । सबै कागजात तथा फाइलहरु आयोगको केन्द्रिय कार्यालयमा पठाइएको तथा अनुसन्धानकै प्रक्रियामा रहेकाले त्यस सम्बन्धि थप कुराहरु अहिले बताउन नमिल्ने लम्सालले बताए ।
यता मालपोत कार्यालय धनुषाका प्रमुख रामबाबु मण्डलले आफुले कुनै पनि गैरकानुनी काम नगरेको दावी गरेका छन् । जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले घर बाटोको प्रमाणित सिफारिस गरेकाले कानुनसम्मत जग्गाको रजिष्टूेशन भएको मण्डल बताउँछन् ।
अदालतले रोक्का राख्न भनेकै जमिन मालपोतद्वारा पास
बच्चा प्रसाद सिंह ।
जिल्ला अदालत सर्लाहीले गत मंसिर १६ गते मालपोत कार्यालय धनुषाको नाउँमा पठाएको पत्र फागुन २९ गते मालपोतले प्राप्त गरेको छ । उक्त पत्रमार्फत अदालतले बच्चा सिंहको नाउँमा दर्ता रहेको जनकपुर(१, सिट नम्बर १३५६१९ को कित्ता नम्बर ७१ को एक बिघा दुई कट्ठा १० धुर एक कनमा क्षेत्रफलसहितको जग्गा कुनै किसिमबाट हक हस्तान्तरण गर्न नपाउनेगरी अदालती बन्दोबस्ती १७१ (क) नम्बर बमोजिम रोक्का गर्न भनिएको छ ।
मालपोतले भने उक्त जग्गा बच्चाप्रसाद सिंहको नाउँमा दर्ता नै नरहेको २९ फागुनमा पत्रमार्फत अदालतलाई जवाफ फर्कायो । त्यसको अर्को दिन अर्थात् फागुन ३० गते होलीको बिदा थियो । धनुषा सोनिगामा(६ बस्ने रामहृदय साह तेली र जनकपुर(१ बस्ने बच्चाप्रसाद सिंहबीच लेनदेन बिगो मुद्दामा भएको आदेशअनुसार चैत १ गते मंगलबार सर्लाही जिल्ला अदालतले अर्को पत्र लेखेर फेरि सोही जग्गाको चार भागमध्ये एक भाग रोक्का गर्न अनुरोध गरेको छ । त्यसपछि १ चैत्र २०७३ मै मालपोतले सर्लाही जिल्ला अदालतलाई दिएको जवाफमा अदालतको उक्त पत्र मालपोत कार्यालयमा प्राप्त हुनु अघि नै चैत्र १ मै पारित राजिनामाले सुनिता कुमारी साह समेतको नाउँमा पास भएकोले उक्त जग्गा रोक्का नराखिएको जवाफ फर्काएको पाइन्छ ।
मालपोतले दुई दिनअघिसम्म सिंहको नाउँमा दर्ता नै नरहेको भनिरहेको जग्गा अदालतबाट अर्को पत्र आएकै दिन सिंहको नाउँमा रजिस्टूेसन पास गरी सोही दिन अन्य पाँच जनाको नाउँमा बिक्रीसमेत गरिसकेको कागज तयार पारिएको थियो  ।
यो जग्गाको मूल्य प्रतिकट्ठा २२ लाख निर्धारण गरिएको छ ।सोही मूल्यांकन हिसाबले पनि यो जग्गा २२ लाख प्रतिकट्ठाको दरले साढे २२ कट्ठाको करिब पाँच करोड रुपैयाँ हुन्छ । तर, सो कारोबार बैंकमार्फत नभएको मण्डल स्वयं स्विकार्छन् । अर्कोतिर चलनचल्तीको हिसाबले घटीमा डेढ करोड रुपैयाँ प्रतिकट्ठाको दरले बिक्री हुने जग्गाको मूल्य मालपोतमा राजस्व छल्न कम मूल्यांकन गरिएको आरोप स्थानीयको छ ।
मालपोत कार्यालयले जतिसुकै महत्वपूर्ण व्यक्तिले जग्गा खरिद र बिक्री गर्दा पनि घटीमा तीन दिनपछि मात्रै लालपुर्जा दिने गरेको छ । सर्वसाधारणले त जग्गा पास भएको एक साताभन्दा पहिले लालपुर्जा पाएको रेकर्ड नै छैन । त्यस्तै, कुनै व्यक्तिले जग्गा खरिद वा कुनै किसिमले स्वामित्व ग्रहण गर्दा सोही दिन उक्त जग्गा बिक्री गर्न नपाउने मालपोतको प्रावधान छ । तर, सो जग्गामा यो नियम पनि लागू भएको छैन । यसले कारोबारमा ठूलै आर्थिक लेनदेन भएको थप पुष्टि हुन्छ ।
के हो बास्तविक कथा ?
जग्गा धनि बच्चा प्रसाद सिंह बास्तवमा भारतीय नागरिक हुन । उनी भारतको विहार राज्यको मुझफ्फरपुरका बासिन्दा हुन । तर, उनी नेपाल रेल्वे मार्फत नेपालको काठ भारत ढुवानी गर्ने बेला जनकपुर आएका थिए । त्यही समयमा उनले धन आर्जन गरी नेपालको नागरिकता समेत प्राप्त गरी जग्गाहरु किनेको बताइन्छ । जग्गा धनिको प्रमाण पत्रमा बच्चा प्रसाद सिंहले २०३४ सालमा जिल्ला प्रशासन कार्यालय धनुषाबाट नेपाली नागरिकताको प्रमाण पत्र प्राप्त गरेको देखिन्छ । १८०८÷३९६९७७०४ नागरिकता नम्बर रहेको पाइन्छ । उनको नागरिकतालाई लिएर मुद्दा पनि परेको र सर्बोच्च अदालतबाट २०६७ सालमा बच्चा सिंहले सफाई पनि पाएको बताइन्छ । यद्यपि उनको नागरिकता सम्बन्धि अभिलेखको खोज ीगर्न जाँदा जिल्ला प्रशासन कार्यालयमा भेट्न सकिएन । पुरानो अभिलेखहरु च्यातिएको हुनाले खोज्न कठिन भएको प्रशासकिय अधिकृत दिपक कुमार कर्णले बताए ।
ठगिए कृष्ण गिरी
बच्चा सिंहको जनकपुरको
अर्को दुई कित्ता जमिन
अदालतबाट  रोक्का गरिएको छ ।
कृष्ण गिरी जनकपुरका पुर्व मेयर हुन । नेपाली कांग्रेसका नेता समेत रहेका गिरी जनकपुरमा संचालित रामा होटेलका मालिक पनि हुन । बच्चा सिंहले अमर पजियार सहित ५ जना व्यक्तिका श्रीमतिहरुको नाउँमा रजिष्टूेशन गरिदिएको जग्गा किन्नका लागि पुर्व मेयर गिरी सहित थुपै्र व्यक्तिहरुले बयना दिएका थिए । कृष्ण गिरीको भनाई अनुसार उक्त जग्गा किन्नका लागि ३ बर्ष अघि नै बच्चा सिंहलाई साढे ५ करोड रुपैयाँ बयना दिएको थियो । तर, बच्चा सिंहले आफुहरुलाई उक्त जग्गा पास नगरिकन अरु व्यक्तिहरुलाई पास गरेर आफुहरुलाई ठगि गरेको हुनाले अदालतबाट कानुनी उपचार खोज्ने बताएका छन् । जग्गा रजिष्टूेशनका लागि मालपोत कार्यालयमा रामबाबु मण्डललाई आफुले नै ल्याएको दावी गर्ने गिरी भन्छन,“ बच्चा सिंहसँग आफ्नो पारिवारिक सम्बन्ध थियो । अस्पताल बनाउनका लागि उक्त जग्गा किन्ने उद्देश्यले साढे ५ करोड रुपैयाँ बयना पनि दिएको थिएँ । मन्त्रीलाई भनेर मालपोत धनुषामा कार्यालय प्रमुखको रुपमा मण्डललाई पनि ल्याएँ । तर, मण्डलले ठुलो आर्थिक प्रलोभनमा परेर जग्गा अरुको नाउँमा रजिष्टूेशन गराएका छन् । यतिसम्म कि रजिष्टूेशन गरिएको दिन जग्गा विक्रेता बच्चा सिंह नआएर पनि पास गरिदिएका छन् ।”
उक्त जग्गा पास नभएपछि गिरीले धनुषा जिल्ला अदालतमा लेनदेनको मुद्दा गरी बच्चा सिंहको जनकपुरमा रहेको अरु जमिनहरुमा रोक्का गर्न लगाएका छन् । ३ चैत्र २०७३ मा धनुषा जिल्ला अदालतले बच्चा प्रसाद सिंह राजपुतको नाउँमा दर्ता रहेको जनकपुर १ को कित्ता नं. १४८ को सिट नं. १३५६२४को १९ कठ्ठा १५ धुर १ कनमा र किता नम्बर ६९ को १३५६१९ सिट नं.को १ विघा ७ कठ्ठा ३ धुर ३ कनमा जग्गा अदालतको अर्को आदेश वा व्यवस्था नभएसम्मको लागि जग्गा रोक्का राखिदिने मालपोत कार्यालय धनुषालाई जिल्ला अदालतले आदेश गरेको छ ।
अमर पजियारको भनाई
अमर पजियार ।
बच्चा सिंहको जग्गा किनेका अमर पजियार जनकपुर १६ कपिलेश्वरका जग्गा व्यवसायी हुन । २०४८ साल देखि २०५३ सालसम्म जनकपुर नगरपालिकाका वडा अध्यक्ष रहेका विक्रम पजियारका छोरा समेत रहेका अमर पजियारको भनाई अनुसार आफुहरुले बच्चा सिंहबाट कानुन सम्मत नै सबै प्रक्रिया पुर्याएर जग्गा किनेको हो । १ करोड ३९ लाख रुपैयाँ बयना दिएर उक्त जग्गा किनेको तथा जग्गा रजिष्टूेशन भएको दिन बच्चा सिंह मालपोत कार्यालय धनुषामा आफै आएर जग्गा बेचेको पजियारको दावी छ । जहाँसम्म जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालयले सिफारिस गरेको घर बाटो प्रमाणितको कागजातको कुरा छ त्यो विक्रेताले नै व्यवस्था गर्ने कागजात रहेकाले त्यसमा आफ्नो कुनै हात नरहेको भन्दै पजियार भन्छन,“ मलाई जहाँसम्म जानकारी छ घर बाटोको प्रमाणित सिफारिस कृष्ण गिरीले नै गराईदिएको हो । उनी पुर्व मेयर समेत भएकाले उनले त्यसो गरेका हुन । रह्यो कुरा रजिष्टूेशन तोडाउने सवाल, त्यो न्यायपालिकाले गर्ने निर्णय पछि देखिने छ ।”

मालपोत धनुषामा घुसखोरी र भ्रष्टाचारको श्रृङ्खला
धनुषा जिल्लाको सरकारी कार्यालयहरुमा घुसखोरी बढेको छ । प्रायः जसो सरकारी कार्यालयहरुमा घुस नलिई कामै नगर्ने कर्मचारीहरुमा प्रवृति बढेको छ । सबैभन्दा वढी घुसखोरी हुने कार्यालयको रुपमा मालपोत कार्यालय रहेको छ । मालपोत कार्यालय धनुषामा बेला बखत घुस सहित रंगेहात कर्मचारीहरु पक्राउ परिरहेका छन् । कतिपय कर्मचारीहरुलाई अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगबाट खटेको टोलीले घुस लिँदै गर्दा रंगेहात पक्राउ गर्न सफल पनि भएका छन् । कतिपय कर्मचारीहरुले भ्रष्टाचार गरेको अख्तियारले विशेष अदालतमा मुद्दा चलाएको अवस्थामा अदालतबाट ती कर्मचारीहरु भ्रष्ट ठहर  समेत भएका छन् । यी सबै घटनाक्रमले पनि के पुष्टि गर्छ भने धनुषाको मालपोत कार्यालय र नापी कार्यालयमा सबैभन्दा वढी घुसखोरी छ ।
५ हजार घुस सहित पक्राउ
जिल्ला मालपोत कार्यालय धनुषाका नायव सुब्बा राधेश्याम ठाकुरलाई अक्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले सेवाग्राहीबाट लिएको पाँच हजार घुस सहित ९ माघमा पक्राउ गर्यो । आयोगको कार्यालय बर्दिबास महोत्तरीबाट एसपी राजकुमार लम्साल नेतृत्वको नेतृत्वमा आएको  टोलीले पाँच हजार घुससहित नासु ठाकुरलाई रंगेहात पक्राउ गरेको थियो ।
धनुषा रघुनाथपुरका एक घरपरिवारका ५ जना दाजुभाईको जग्गा अंशबण्डाको काम गर्न पाँच हजार घुस लिँदै गरेको बेला नासु ठाकुरलाई पक्राउ गरेको आयोगका एसपी लम्सालले बताए । लेखापढी व्यवसायी देवेन्द्र ठाकुरले सबै प्रक्रिया पुर्याएर कागजात पेश गर्दा पनि नासु ठाकुरले पाँच हजार रुपैँया घुस दिए मात्रै काम गर्ने भने पछि सेवाग्राहीले आयोगको कार्यालयमा निवेदन दिएका थिए । जग्गाको मूल्यांकन अनुसार  राजश्व बुझाउँदा पनि अन्य पक्रिया अगाडी बढाउन पाँच हजार घुस मागेको सेवाग्राहीले आयोगमा उजुरी गरेपछि आयोगको टोली खटिएको थियो  । नासु ठाकुरर्लाइ  पक्राउ गरि नियन्त्रणमा राखेको र भ्रष्टाचार ऐन अनुसार विशेष अदालतमा मुद्दा दायर गरिने आयोगले जनाएको छ ।
लेखापढी व्यवसायीद्वारा कामकाज ठप्प
जिल्ला मालपोत कार्यालय धनुषामा काम गर्ने लेखापढी व्यवसायीहरुलाई कार्यालय परिसर भित्र प्रवेश नदिने भन्ने विषयलाई लिएर लेखापढी व्यवसायीहरुले ११ माघमा काम ठप्प पारे । अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग बर्दिबासका एसपी राजकुमार लम्सालले अहिले पनि तपाईको कार्यालयमा घुसखोरी भइरहेको गुनासो आएकोले त्यस्ता दलालहरुलाई कार्यालय परिसर भित्र प्रवेश निषेध गर्न भन्दै मालपोत कार्यालयका निमित कार्यालय प्रमुख गणेश चन्द्र मिश्रलाई निर्देशन दिएका थिए । त्यस पश्चात मिश्रले लेखापढी व्यवासायीका प्रतिनिधीलाई बोलाएर प्रवेश नगर्ने भनेर माईनेटमा निर्णय गराउन लाग्दा व्यवसायीहरुले विरोध जनाएका थिए । त्यसपछि उनीहरुले आफ्नो कामकाज  पूर्णरुपमा ठप्प पारेका थिए ।
लेखापढी व्यवसायीका अध्यक्ष श्रीनारायण ठाकुरका अनुसार आफुहरु कार्यालय भित्र प्रवेश नगर्ने तर झ्यालमा उभिएर जनताको कामकाज गराउन कानुनले समेत अधिकार दिएकाले अफुहरुले उक्त निर्णयमा हस्ताक्षर नगरेको बताए । बरु जनताले आफै काम गराउने हो भने त्यसका लागि समेत आफुहरु तयार रहेको र लेखापढीको मात्र काम गर्ने बताए । कार्यालय बन्द होस् भन्ने आफुहरुको चाहना नरहेको तथा कार्यालयमा हुने घुसखोरी आफुहरु मार्फत नभएर बाहिरबाट आउने दलालहरु मार्फत हुने गरेको दावी गरे । उक्त कार्यालयका निमित प्रमुख मिश्रले आफु नेपाल सरकारका कर्मचारी भएकाले अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगबाट आएको निर्देशनलाई पालना गर्दै लेखापढी व्यवसायीहरुलाई राखेर निर्णय गर्न खोजेको बताए ।
मालपोतका ८ जना कर्मचारी भ्रष्टाचारी ठहर
विशेष अदालतले धनुषा मालपोत कार्यालयका तत्कालिन शाखा अधिकृत रामनरेश राय सहित १२ जनालाई भ्रष्टाचारी ठहर गरेको छ । न्यायाधीशत्रय भुपेन्द्र प्रसाद राई, पवन कुमार शर्मा र प्रभा बस्नेतको इजलासले ६ माघमा १२ जनालाई भ्रष्टाचारी ठहर गर्दै जनही ३ महिना कैद र १ लाख ५० हजार रुपैयाँ जरिवानाको फैसला गरेको हो ।
जनकपुर स्थित गिरनारी कुट्टीका तत्कालिन महन्थ रवि गिरीको मृत्यु पश्चात गुठी संस्थानको हक भोगमा आएको धनुषा जिल्ला बसहिया गाउँ विकास समिति वडा नं. ९ कित्ता नं. ३२ को १ विघा ३ कठ्ठा १५ धुर जग्गालाई नक्कली कागजात प्रमाण तयार गरी स्थानीय पंचा महतो कोइरीको नाममा हक हस्तान्तरण गरी भ्रष्टाचार गरेको आरोपमा अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले २४ जेष्ठ २०७२ मा मुद्दा दर्ता गरेको थियो । उल्लेखित जग्गा धनुषाको भएपनि सिरहा मालपोत कार्यालयबाट पारित गराइएको र त्यस कार्यमा दुवै जिल्लाका मालपोत कार्यालयका कर्मचारी र लेखापढी व्यवसायीको मिलेमतो रहेको पाइएको विशेष अदालतले जनाएको छ । भ्रष्टाचार जन्य कसुर अपराध गरेको पाइएपछि धनुषाका मालपोत अधिकृत राय तथा नायव सुब्बाहरु परमेश्वर प्रसाद साह, अरुण कुमार ठाकुर, मोहन दत्त कायस्थ र सिरहा मालपोत कार्यालयका नायव सुब्बाहरु मुकुन्द प्रसाद कोइराला, गंगा प्रसाद साह र हरिनारायण ठाकुर एवम खरिदार राजकिशोर चौधरीलाई जनही ३ महिना कैद र १ लाख ५० हजार रुपैयाँ जरिवाना ठहर गरेको हो । त्यसैगरी मालपोत कार्यालय धनुषाकै तत्कालिन मालपोत अधिकृत मदन कुमार झा, नायव सुब्बा जिवछ यादव र सुशिल कर्ण १० अषाढ २०७२ देखि भ्रष्टाचारको मुद्दामा निलम्बन भएका छन् । अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोगले ती कर्मचारीहरु विरुद्ध पनि भ्रष्टाचारको आरोपमा विशेष अदालतमा मुद्दा दर्ता गरेका छन् ।
२५ वर्षदेखि नक्कली कर्मचारी कुर्सीमा
जिल्ला मालपोत कार्यालय धनुषामा कर्मचारी नै नभएका नक्कली कर्मचारी २५ वर्षदेखि घुसखाँदै काम गर्दै आईरहेका छन् । कार्यालयको तामेली फाँटमा फेला परेका कृष्ण श्रेष्ठ नामका ती कथित कर्मचारी २५ वर्षभन्दा बढी समयदेखि सरकारी कर्मचारी भएको दावी गर्दै सेवाग्राहीसंग घुस लिदै काम गर्दै आएका छन् । तर ती व्यक्ति कर्मचारी हो वा होइन यस विषयमा कायालय प्रमुखका साथै अन्य कर्मचारीहरुसमेत अनभिज्ञ छन् ।  नक्कली कर्मचारी श्रेष्ठले काम गरि दिए वापत प्रत्येक सेवाग्राहीसंग सयदेखि हाजारौ रुपैँयासम्म घुस लिने गरेका सेवाग्राहीहरु बताउँछन् । एक जना सेवाग्राही रामएकवाल महतोको काम गरि दिए वापत दुई सय रुपैँया लिएको बेला पुगेका सञ्चारकर्मीले पैसा लिएको विल खै ? प्रश्न गर्दा उनले भने “ आफु यसैबाट तलब खाने गरेको छु । ”
कुनै पदमा नभएका ती कथित कर्मचारीले आफु यस कार्यालयमा २५ वर्ष भन्दा बढी समयदेखि कार्यरत रहेको दावी गरे । उनले केहि दिनदेखि तामेली फाँटमा कर्मचारीको अभावको कारण आफुले त्यसै फाँटका नायव सुब्बा रामदेव यादवलाई सघाईरहेको बताए । उनले आफु यस कार्यालयको कुनै पदमा नरहेको तर आफुसंग लेखापढी कानुन व्यवसायीको प्रमाणपत्र रहेको प्रतिक्रिया दिए । यता सोहि फाँटमा कार्यरत्त रामदेव यादवले ती कर्मचारी पहिलादेखि नै काम गरि रहेको बताए ।  
मालपोत कार्यालय धनुषाका श्रेस्ता फाँटका नायव सुब्बा शिवशरण पंडित काम गरिदिए वापत सेवाग्राहीसँग खुलेआम घुस मागेर लिएको भिडियोसहित फेला परेका थिए । कार्यालयमा काम गरेवापत एक सेवाग्राहीसँग एक सय रुपैयाँ घुस मागेर लिईरहेको उक्त भिडियोमा स्पष्ट देखिएको थियो । घुस लिएको बेला नै कर्मचारीसँग के शिर्षकमा पैसा लिएको प्रतिक्रिया लिँदा आफुले सापटी लिएको बताए । तर उनले काम गरेवापत घुस मागेर लिएको प्रत्यक्ष रुपमा देखियो । यस सम्बन्धमा कार्यालयका तत्कालिन निमित प्रमुख मदनकुमार झाले सुब्बा पडित घुस लिएको प्रमाणित भए कारबाही गर्ने बताए । उनले यस अघि पनि घुस लिएको प्रमाणित भएपछि केहि कर्मचारी माथि  कारबाही गरिएकोेले पंडित उपर पनि कारबाही गर्ने बताए । तर, पछि कसैलाई पनि कारवाही भएन ।
यस अघि भदौ १८ गते उक्त कार्यालयका तामेली फाँटका खरिदार तृपित झा घुस लिएको भिडियो फेला परेपछि समाचार प्रकाशित भएपछि पाँच दिन मात्र अवकाश पाउन बाँकी रहेका झालाई  कारबाही गरी कामको जिम्मेवारीबाट समेत हटाईएको थियो । श्रोतका अनुसार कार्यालयको सम्पूर्ण कर्मचारीहरुले आन्तरिक रुपमा सेवाग्राहीबाट घुस लिन सहमति नै गरेका छन् । कर्मचारीहरुले सेवाग्राहीबाट लिएको घुस दैनिक ,सप्ताहिक र मासिक रुपमा कार्यालयका उच्च तहका कर्मचारी तथा यसलाई नियन्त्रण गर्ने नियकायहरुलाई समेत कमिसन दिने गरेको छ ।   
खुलेआम घुसखोरीको अड्डा मालपोत कार्यालय भएपछि सेवाग्राही दिन प्रति दिन घुस दिन बाध्य हुदै गएको प्रष्ट देखिन्छ । घुस नदिए यो पुगन, त्यो पुगेन भन्दै कर्मचारीहरुले विभिन्न बहानाबाजी गर्दै सेवाग्राहीलाई सास्ती दिने गरेको व्यापक जनगुनासो छ । तर पनि प्रशासनिक नियकाय मुकदर्शक भएकोमा सर्वसाधारणहरु पनि आश्चर्यमा परेका छन् ।  




२०७३ चैत्र ०६ गते आईतबार

धनुषामा १७ स्थानीय तह, ठाउँ–ठाउँमा विरोध


लोहनालाई नगराईन नगरपालिकाबाट हटाएर जनकपुर उपमहानगरपालिकामा
राख्न भन्दै जनकपुरमा लोहनाका
स्थानीयवासीहरुद्वारा प्रदर्शन ।

द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............
धनुषा जिल्लामा अब कुल १७ वटा मात्र स्थानीय तह कायम गरिएको छ । जनकपुर उपमहानगरपालिका, क्षिरेश्वर नगरपालिका, गणेशमान चारनाथ नगरपालिका, धनुषाधाम नगरपालिका, नगराईन नगरपालिका, विदेह नगरपालिका, मिथिला नगरपालिका, सहिदनगर नगरपालिका, सबैला नगरपालिका, कमला सिद्धीदात्री गाउँपालिका, जनकनन्दिनी गाउँपालिका, बटेश्वर गाउँपालिका, मिथिला विहारी गाउँपालिका, लक्ष्मिनियाँ गाउँपालिका, हंशपुर गाउँपालिका र औरही गाउँपालिका कायम  गरिएको छ ।
जनकपुर उपमहानगरपालिका अन्तरगत साविकको जनकपुर उपमहानगरपालिकाको वडाहरुसँगसँगै अन्दुपट्टी वडा नं. ६,७,८,९ र मानसिंहपट्टीको वडा नं. १,२,३,४,५लाई समावेश गरी कुल २४ वटा वार्डहरुलाई कायम गरिएको छ ।  साविकको जनकपुर उपमहानगरपालिकाको वडा नं. २६ दुई अलग अलग खण्डमा रहेकोमा सो मध्ये जमुनिया टोललाई उपमहानगरपालिकाको प्रस्तावित वडा नं. १९ मा र गोपालपुरको बाँकी भागलाई क्षिरेश्वरनाथ नगरपालिकाको वडा नं. १० मा विभाजन गरिएको छ । जनकपुर सदरमुकाम रहनेगरी उक्त प्रस्ताव गरिएको उक्त उपमहानगरपालिकामा १ लाख ५३ हजार ६ सय १४ कुल जनसंख्या रहेको छ । उक्त उपमहानगरपालिकाको क्षेत्रफल ८५.९९ बर्गकिलोमिटर रहेको छ ।
रघुनाथपुर गाविसलाई छुट्टै गाउँपालिका
बनाउनुपर्ने माग गर्दै संघर्ष समिति ।
त्यसैगरी मिथिला नगरपालिका अन्तरगत साविकको मिथिला नगरपालिका, तुल्सी, पुष्पवलपुर गाविस र क्षिरेश्वर नगरपालिकाको वडा नं. ८ र ९लाई समावेश गरिएको छ । मिथिला नगरपालिकाको कुल जनसंख्या ४१ हजार ३० रहेको छ । साविक मिथिला नगरपालिकाको कार्यालय ढल्केवरमा केन्द्र कायम गरिएको छ ।  १८१.९० बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकामा कुल १० वटा वडा कामय गरिएको छ ।
त्यसैगरी क्षिरेश्वर नगरपालिका अन्तरगत साविकको क्षिरेश्वर नगरपालिकाको वडा नं. ८,९ बाहेक शान्तिपुर गाविस र जनकपुर उपमहानगरपालिकाको वडा नं. २६ गोपालपुरलाई समावेश गरिएको छ । उक्त नगरपालिकाको कुल जनसंख्या ४७ हजार ४ सय ५३ रहेको छ । ६०.३९ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकाको केन्द्र साविकको क्षिरेश्वर नगरपालिकालाई कायम गरिएको छ । उक्त नगरपालिकामा कुल ११ वटा वडा कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी धनुषाधाम नगरपालिका अन्तरगत साविकको धनुषाधाम नगरपालिका र भुतहीपटेर्वा गाविसलाई समावेश गरिएको छ । धनुषाधाम नगरपालिकाको कुल जनसंख्या ४५ हजार ६ सय ६५ रहेको छ । ९१.६४ वर्गकिलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकामा कुल वडा संख्या ९ कायम गरिएको छ भने केन्द्र साविकको धनुषाधाम नगरपालिकाको कार्यालयलाई बनाइएको छ ।
त्यसैगरी सबैला नगरपालिका अन्तरगत साविकको सबैला नगरपालिका, पटेर्वा, रघुनाथपुर वडा नं. १ देखि ८, कजरारमौल वडा नं. ६ देखि ९ र खरिहानी वडा नं. १ देखि ५ र ७ देखि ९ वडालाई समावेश गरिएको छ । सबैला नगरपालिकाको कुल जनसंख्या ४५ हजार ८ सय ७९ रहेको छ । ६४.४७ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकाको केन्द्र साविक सवैला नगरपालिकाको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ भने उक्त नगरपालिकाको कुल वडा संख्या १३ कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी गणेशमान चारनाथ नगरपालिका अन्तरगत साविकको गणेशमान चारनाथ नगरपालिका र रघुनाथपुर गाविसको  वडा नं. ९ लाई समावेश गरिएको छ । ३७ हजार ३ सय कुल जनसंख्या रहेको उक्त नगरपालिकाको प्रस्तावित केन्द्र साविकको गणेशमान चारनाथ नगरपालिकाको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ भने कुल ११ वटा वडाहरु  कायम गरिएको छ ।
नगराईन नगरपालिका अन्तरगत जनकपुर उपमहानगरपालिका वडा नं. १७ लोहना, नगराईन, घोडघास, लगमागाडागुठ्ठी, देवडिहा, बहुअर्वा र फुलगामा गाविसहरुलाई समावेश गरिएको छ । ४७ हजार ६ सय २८ कुल जनसंख्या रहेको उक्त नगरपालिकामा कुल १० वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ४९.१९ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकाको केन्द्र साविकको नगराईन गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी विदेह नगरपालिका अन्तरगत चक्कर, बफैं, गिद्धा, दुहवी, एकराही, ठाढीझिझा, इटहर्वा गाविसहरुलाई समावेश गरिएको छ । कुल ३८ हजार ८ सय ७७ जनसंख्या रहेको उक्त नगरपालिकामा कुल १० वटा वडाहरु कायम गरिएको छ । ५२.६७ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकाको केन्द्र साविकको गिद्धा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
स्थानीय तह कार्यान्वयनमा आएको छ ।
नयाँ गाउँपालिका र नगरपालिकाले नयाँ तहको
लेटर प्याडमा काम सुरु गरेको छ ।
त्यसैगरी सहिदनगर नगरपालिका अन्तरगत ननुपट्टी, यदुकुहा, पचहर्वा, चोराकोयलपुर, बालाबाखर, गोठकोयलपुर, हठ्ठिपुर हडवारा, विषरभोरा र धबौली गाविसलाई समावेश गरिएको छ । ४३ हजार ७ कुल जनसंख्या रहेको उक्त नगरपालिकामा कुल ९ वटा वडाहरु कायम गरिएको छ । ५७.३७ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त नगरपालिकाको केन्द्र साविकको यदुकुहा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी कमला सिद्धीदात्री गाउँपालिका अन्तरगत दुवरकोट हथलेटवा, माचिझिटकहिया, लक्कर, बल्हासघारा, हरिने, सिंग्याही मडान गाविसहरुलाई समावेश गरिएको छ । ३८ हजार ८ सय ७७ कुल जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ६ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ६५.८५ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको माचिझिटकहिया गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी जनकनन्दिनी गाउँपालिका अन्तरगत खजुरी चनहा, प्रखे महुवा, पतनुका, बल्हा कठाल, बल्हा गोठ र इनरुवा गाविसहरुलाई समावेश गरिएको छ । कुल २५ हजार ८५ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ६ वटा वडा संख्या कायम गरिएको छ । २७.६२ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको खजुरी चनहा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी बटेश्वर गाउँपालिका अन्तरगत लक्ष्मीनिवास, भुचक्रपुर, बटेश्वर र बेंगाडावरलाई समावेश गरिएको छ । १९ हजार ६ सय ७९ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ५ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । २८.१४ वर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको बटेश्वर गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
स्थानीय तह कार्यान्वयनमा आएको छ ।
नयाँ गाउँपालिका र नगरपालिकाले नयाँ तहको
लेटर प्याडमा काम सुरु गरेको छ ।
त्यसैगरी मिथिला विहारी गाउँपालिका अन्तरगत भुतही पटेर्वाको १ देखि ८ नम्बर वडासम्म, मिथिलेश्वर निकास, अन्दुपट्टीको वडा नं. १ देखि ५, तारापट्टी सिरसिया, मिथिलेश्वर मौवाही, ठेराकचुरी र कजरा रमौलको १ देखि ५ वडासम्म समावेश गरिएको छ । ३३ हजार ५ सय २१ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल १० वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ३७.६० बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको तारापट्टी सिरसिया गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी मुखियापट्टी मुसहरनिया गाउँपालिका अन्तरगत मुखियापट्टी मुसहरनिया, बहेडाबेला, तुल्सीयाही जब्दी, तुल्सीयाही निकास र नगराईनको वडा नं. ५लाई समावेश गरिएको छ । २५ हजार ४ सय ८२ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ६ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । २६.८४ बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको तुल्सीयाही जब्दी गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ । त्यसैगरी लक्ष्मिनियाँ गाउँपालिका अन्तरगत जनकपुर उपमहानगरपालिकाको वडा नं. २५, सिनुरजोडा, सपही र बनिनिया गाविसलाई समावेश गरिएको छ । २८ हजार २ सय ५१ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ७ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ३०.६६ बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको लक्ष्मीपुर बगेवा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
त्यसैगरी हंसपुर गाउँपालिका अन्तरगत मानसिंहपट्टीको वडा नं. ६ देखि ९, बघचौरा, हंसपुर कठपुल्ला, सुगा निकास, झटियाही, नौवाखोर पर्साही, सुगा मधुकरही र सोनिगामा गाविसलाई समावेश गरिएको छ । ३९ हजार १ सय ४५ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ८ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ४८.७१ बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको बघचौरा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ । त्यसैगरी औरही गाउँपालिका अन्तरगत  पौडेश्वर, औरही, देउरी परवाहा, झोझी कटैया, लखौरी र धनौजी गाविसलाई समावेश गरिएको छ । ३२ हजार २ सय ९४ जनसंख्या रहेको उक्त गाउँपालिकामा कुल ८ वटा वडासंख्या कायम गरिएको छ । ३६.३२ बर्ग किलोमिटर क्षेत्रफल रहेको उक्त गाउँपालिकाको केन्द्र साविकको देउरी परवाहा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएको छ ।
सबै स्थानीय तहमा खटिए कर्मचारी
 नेपाल सरकारले स्थानीय तह कायम गरे लगत्तै जिल्ला समन्वय समिति धनुषाले नयाँ कायम गरिएका गाउँपालिका र नगरपालिकाहरुमा कार्यकारी अधिकृतको रुपमा साविकको गाविस सचिवहरुलाई खटाइएको छ । नगराईन नगरपालिकामा सत्यनारायण प्रतिहस्त, विदेह नगरपालिकामा केवल कुमार दास, सहिदनगर नगरपालिकामा विन्देश्वर यादव, कमला सिद्धीदात्री गाउँपालिकामा देवकुमार गोहिवार, जनक नन्दिनी गाउँपालिकामा बासुकिनाथ झा, बटेश्वर नगरपालिकामा रघुराम कार्की, मुखियापट्टी मुसहरनिया गाउँपालिकामा पुष्पलाल ठाकुर, लक्ष्मिनियाँ गाउँपालिकामा रामलखन यादव, हंसपुर गाउँपालिकामा धर्मराज जोशी, मिथिला विहारी गाउँपालिकामा बजरंग चौधरीलाई कार्यकारी अधिकृतको रुपमा खटाइएको छ । खटिएका ती कर्मचारीहरु नायव सुब्बा हुन । जिल्ला समन्वय समिति धनुषाका प्रशासन फाँटका कर्मचारी ज्ञानेन्द्र कुमार झाका अनुसार कतिपय गाउँपालिकाको कार्यालयहरुले नयाँ गाउँपालिका तथा नगरपालिकाको कार्यालयको नयाँ लेटर प्याड सहित काम कारवाही  अगाडी वढाएको छ ।
विभिन्न ठाउँमा विरोध
नेपाल सरकारले कायम गरेको स्थानीय तहको संरचनालाई लिएर धनुषाका कतिपय गाउँहरुमा व्यापक विरोध भएको छ । जिल्ला समन्वय समिति धनुषाका अधिकृत स्तरका एक जना कर्मचारी सुनिल कुमार झाका अनुसार कतिपय ठाउँबाट स्थानीय संरचना संशोधन गर्नू भनेर लिखित उजुरी नै दिएका छन् ।
बालाबाखरमा विरोध
२ चैत्र २०७३ मा धनुषाका स्थानीय विकास अधिकारीलाई बालाबाखर गाउँका विभिन्न पार्टीका प्रतिनिधिहरुले लिखित ज्ञापन बुझाएर स्थानीय संरचना सच्याउन माग गरेका छन् । सहिदनगर नगरपालिकामा पर्न गएको बालाबाखर गाविसमा हाल मतदाता संख्या ६ हजार ३ सय रहेकोले उक्त गाविसलाई एउटै वार्ड बनाइएको हुँदा आम जनताहरुलाई धेरै मर्का परेको भन्दै बालाबाखर गाविसमा पर्ने चिरैया गाउँको वडा नं. २,३,९ र कुम्भकरणको वडा नं. ६,७ गरी कुल ५वटा वडाको एक वार्ड र बालाबाखर गाउँमा पर्ने वडा नं. ४,५, बेमर्खी वडा नं. १ र मुसहरीटोल वडा नं. ८ समेत जम्मा ४ वटा वडा बनाई जम्मा २ वटा वडामा संशोधन गरिदिनका लागि बालाबाखरका नयाँ शक्ति पार्टीका भरत यादव, नेपाली कांग्रेस गाउँ इकाई सभापति तेजीलाल यादव, एमाले जिल्ला कमिटि सदस्य सुरेश यादव, नेकपा माओवादी बालाबाखरका अध्यक्ष जगदेव यादव, फोरम लोकतान्त्रिक जिल्ला कमिटि सदस्य रामकुमार यादव सहितको संयूक्त हस्ताक्षर गरिएको छ ।
दुवरकोट हथलेटवामा पनि विरोध
कमला सिद्धीदात्री गाउँपालिकामा समावेश गरिएको दुवरकोट हथलेटवालाई लिएर पनि विरोध भएको छ । सिंगो गाउँलाई एउटै वडा बनाइएकोले गाउँका जनतामा मर्का पर्न गएको हुनाले  उक्त गाउँका वडा नं. १,२,३,४ र वडा नं. ६ नरहा गाउँ समेत जम्मा ५ वटा वडालाई एक वडा बनाई र मंगराहा गाउँमा पर्ने वडा नं. ५,७,८ र ९ समेत जम्मा वडा ४ को एक  वडा बनाई दुवरकोट हथलेटवालाई जम्मा २ वटा वडामा संशोधन गर्न स्थानीय विकास अधिकारी सन्तबहादुर सुनारसँग माग गरिएको छ । दुवरकोट हथलेटवाका नयाँ शक्ति पार्टी नेपालका राम प्रकाश यादव सदभावना पार्टीका केन्द्रिय सदस्य हरेराम मण्डल, फोरम लोकतान्त्रिक गाउँ इकाई कमिटिका अध्यक्ष हरिदेव मण्डल, नेपाली कांग्रेस गाउँ इकाई कमिटिका उपसभापति गंगाराम यादव र संघीय समाजवादी फोरम नेपालका केन्द्रिय सदस्य अरुण कुमार सिंह मण्डलले ज्ञापन बुझाई सच्याउन माग गरेका छन् ।
प्रस्तावित केन्द्रलाई लिएर विरोध
हंसपुर गाउँपालिकाको प्रस्तावित केन्द्र साविकको बघचौरा गाविसको कार्यालयलाई कायम गरिएपछि हंसपुरका स्थानीयबासीहरुले विरोध गरेका छन् । प्रस्तावित केन्द्र बघचौरा उक्त गाउँपालिकामा समावेश गरिएका गाविसहरुको धेरै पश्चिम, दुर्गम, असहज र भौगोलिक हिसावले कठिनाई भएका कारण संशोधन गरी प्रस्तावित केन्द्र हंसपुर चौक, कृषि बजार, प्रहरी चौकी आवत जावतको चारैतिरबाट जोडिएको केन्द्र ठाउँ भएकोले सबै गाविसहरुको मध्य बीच भाग भएकोले हंसपुर चौकलाई नै केन्द्रको रुपमा संशोधन गरिदिन स्थानीय विकास अधिकारीसँग माग गरिएको छ । साथै बघचौरा गाविसको बेल्ही वडा नं. ८ र ९ लाई समेत हंसपुर गाउँपालिकामा नै गाभिनुपर्ने स्थानीयवासीहरुले माग गरेका छन् ।
बेंगाडावरमा विरोध
साविक मिथिला नगरपालिका वडा नं. ८ लाई मिथिला नगरपालिकाबाट छुट्याएर बटेश्वर गाउँपालिकाको वडा नं. ५ मा समावेश गरिएकोमा भौगोलिक रुपमा मिथिला नगरपालिकालाई दुई भागमा विभाजित गरी खन्डिकरण गरिनु प्राविधिक रुपले स्थलगत निरीक्षण नै नगरी उक्त कार्य भएको हुनाले साविक मिथिलानगरपालिका वडा नं. ८ लाई बटेश्वर गाउँपालिकाबाट हटाई साविक मिथिला नगरपालिकामा नै कायम गर्नुपर्ने माग गरिएको छ ।
रघुनाथपुरमा व्यापक विरोध
रघुनाथपुर गाविसलाई अहिले कायम गरिएको संरचनामा रघुनाथपुरलाई विभाजित गरी रघुनाथपुरको वडा नं. ९ गणेशमान चारनाथ नगरपालिका र बाँकी अन्य वडाहरुलाई सबैला नगरपालिकामा राखेकोले रघुनाथपुरलाई एउटा छुट्टै स्वतन्त्र गाउँपालिकाको रुपमा कायम गरिनुपर्ने माग गरिएको छ । प्राचिन मिथिला राज्यको विशिष्ट क्षेत्रको रुपमा रहेको, ऐतिहासिक र धार्मिक महत्व बोकेको रघुनाथपुर गाविसलाई यसको धार्मिक महत्वलाई विशेष रुपमा मध्य नजर गर्दै र विशेष संरक्षित क्षेत्रको रुपमा स्वतन्त्र गाउँपालिका कायम गर्न योग्य रहेको, जनसंख्याको आधारमा उक्त गाउँको १४ हजार जनसंख्या भई जिल्लाकै जनसंख्या र भौगोलिक आधारमा तेस्रो ठुलो गाविसको रुपमा रहँदै आएको हुनाले रघुनाथपुर गाविसलाई स्वतन्त्र गाउँपालिकाको रुपमा कायम गर्न माग गरिएको छ । १ चैत्र २०७३मा जिल्ला प्रशासन कार्यालय मार्फत प्रधानमन्त्रीलाई बुझाइएको ज्ञापनमा उक्त कुरा उल्लेख छ । २० हजार जनताको हस्ताक्षर सहित ज्ञापन पत्र बुझाइएको थियो । विगत २५ दिन देखि त्यहाँ गाविसको कार्यालयमा तालाबन्दी गरी गाउँका सर्वपक्षिय संघर्ष समिति गठन गरिएको संघर्ष समितिका संयोजक दिपनारायण दासले बताएका छन् ।
लोहनामा विरोध
साविकको जनकपुर उपमहानगरपालिका वडा नं. १७ लोहनालाई नगराईन नगरपालिकामा समावेश गरिएको भन्दै जनकपुर उपमहानगरपालिका वडा नं. १७ लोहना पुनः स्थापना संघर्ष समिति गठन गरिएको छ । लोहनाबासीको स्वाभिमान माथि गहिरो कुटनीति प्रहार भएको भन्दै २ चैत्र २०७३ मा लोहनाका स्थानीयवासीहरुले २१ सदस्यीय संघर्ष समिति गठन गरी संघर्षका कार्यक्रमहरु अगाडी वढाएका छन् । साविक लोहना गाविसबाट जनकपुर उपमहानगरपालिकाको कार्यालय करिब ५ किलोमिटरको दुरीमा रहेको तर नगराईन नगरपालिकाको प्रस्तावित केन्द्र नगराईन गाविसको कार्यालय लोहना गाविसबाट १४ किलोमिटर टाढा पर्छ । लोहनावासी जनकपुरसम्म जाँदा सरकारी कामकाज लगायत दैनिक जीवन यापनको लागि चाहिने उपभोग्य सामान पनि किनमेल गर्न सकिने, समयको बचत हुने तर नगराईन नगरपालिकामा हुँदा सबै प्रतिकुल हुने संघर्ष समितिका संयोजक विनोद कुमार ठाकुरद्वारा ४ चैत्रमा जिल्ला प्रशासनमा बुझाइएको ज्ञापनमा उल्लेख छ । लोहनाबाट नगराईन जाँदा टेम्पु भाडा नै १ हजार रुपैयाँ लाग्ने हुनाले जेष्ठ नागरिकहरुले पाउने सामाजिक सुरक्षा भत्ताको रकम टेम्पु भाडामा नै सकिने हुनाले लोहनालाई साविकको जनकपुरको उपमहानगरपालिकाको कार्यालयमा   नै समावेश गर्न भनिएको छ ।


२०७३ चैत्र ०६ गते आईतबार

Thursday, March 16, 2017

अजब–गजब छ बा ! सुदर्शन सिंह

ऐ हजुर यसपटक मैले बाहिर धेरै बोलेको छैन, आन्दोलन उठ्दै छ, कालो बजारी र कृत्रिम अभाव वढेको छ । यसरी नै धन कमाउने हो !

२०७३ फाल्गुन २९ गते आईतबार

मधेसमा अत्यधिक बल प्रयोगको प्रवृति

सप्तरीमा मानव अधिकारको उल्लंघन भएपनि आयोगले केही पनि नगरेको भन्दै आयोगको
 क्षेत्रिय कार्यालय जनकपुर अगाडी २४ फागुनमा
प्रदर्शन गर्दै जनकपुरका यूवाहरु ।
अजय अनुरागी
जनकपुरधाम............
प्रहरीले चलाएको गोली लागेर २३ फागुन २०७३ मा सप्तरीमा पाँच जनाको ज्यान गयो । नेकपा एमालेले प्रारम्भ गरेको मेची(महाकाली राष्टिूय अभियानलाई बिथोल्न गएका मधेसी मोर्चाका कार्यकर्तामाथि प्रहरीले गोली चलाउँदा एक दर्जन बढीलाई गोली लाग्यो । गोली लागेका मध्ये मलेठ गाविस २ का सञ्जन मेहता, मलेठ गाविस ४ का पिताम्बर मण्डल, प्रसवनी गाविसका आनन्द साहको ज्यान गएको छ । मृतक मध्ये मेहताको घट्नास्थलमै ज्यान गएको हो भने मण्डललाई उपचारका लागि धरान लग्दै गर्दा र साहको उपचारका क्रममा धरानमै मृत्यु भएको हो । सञ्जनको टाउकोमा गोली लागेको थियो भने अन्यको छातीमा गोली लागेको छ । घटना भएको २ दिन पछि धरान स्थित अस्पतालमा उपचारको क्रममा मलेठ २ का विरेन्द्र महतोको पनि ज्यान गएको छ । उपचारको क्रममा २७ फागुनमा घाइते इनरदेव यादवको पनि मृत्यु भएको छ ।
घटनामा गोली प्रहारबाट एक जना १२ बर्षीय बालक सुरेन्द्र साहसहित आठ जना घाइते भएका छन् । घाइतेहरुलाई अस्पताल भर्ना गरिएको छ । घाइतेमध्ये अधिकांशको उपचार धरान र राजविराजमा भइरहेको छ । प्रहरीको लाठी चार्जबाट एक दर्जनभन्दा बढी घाइते भएका छन् । सद्भावनाका केन्द्रीय सदस्य भीमराज यादव र दीपेन्द्र चौधरी, क्षेत्रीय अध्यक्ष लक्ष्मण यादव, सञ्जय यादवसमेत लाठी चार्जबाट घाइते भएका छन् । झडपमा परी केही प्रहरी समेत घाइते भएका छन् ।
गृहमन्त्रालयको भनाई
गृह मन्त्रालयद्वारा जारी विज्ञप्ती ।
नेकपा एमालेले संचालन गरेको मेची महाकाली अभियान अन्तरगत २३ फागुन २०७३ मा सप्तरीको राजविराज नगरपालिका १ स्थित औद्योगिक क्षेत्रको परिसरमा आम सभा भईरहेकोमा सो कार्यक्रमको विरोधमा आमसभा विथोल्ने उद्देश्यले कार्यक्रम स्थल तर्फ उत्तेजित भएर नाराबाजी गर्दै आईरहेको जुलुसलाई सुरक्षाकर्मीले करिब २ किलोमिटर टाढा बाट नै १ घण्टासम्म क्रमशः पानीको फोहरा, अश्रु ग्यास, लाठी चार्ज तथा हवाई फायर गरी रोक्ने प्रयास गरेकोमा भीड पछि नहटी झन् आक्रोशित भई सुरक्षाकर्मीलाई नै पछाडी धकेल्दै आमसभा स्थलको गेटसम्म आईपुगेको र ठुलो समुहमा रहेको उक्त जुलुसले सुरक्षा घेरा तोड्नका लागि सुरक्षाकर्मी माथि ढुङ्गामुढा तथा पेटूोल बम प्रहार गर्दै समारोह स्थलमा प्रवेश गरी आमसभाका सहभागीहरुमाथि आक्रमण गर्न खोजेकोले सो रोक्न सुरक्षाकर्मीले पुनः हवाई फायर तथा रब्बर बुलेट प्रयोग गर्दा समेत स्थिति नियन्त्रण हुन नसकी बाध्य भई स्थानीय प्रशासनले घुँडामुनि गोली चलाउन आदेश दिएको र स्थिति नियन्त्रणमा लिने क्रममा चलेको गोली लागि पिताम्बर लाल मण्डल, आनन्द साह, सन्जन महतो सहित ३ जनाको दुःखद मृत्यू भएको एवम विरेन्द्र महतो, लक्ष्मण यादव, इनर यादव, सुरेन्द्र कुमार साह, जितेन्द्र साह, दिलिप यादव, दिगम्बर यादव सहित ७ जना घाइते भएको भन्दै गृहमन्त्रालयले प्रेस विज्ञप्ती जारी गरेको छ ।
जनकपुरमा गृहमन्त्री विमलेन्द्र निधिको 
पुतला दहन गर्दै मधेसी जनअधिकार फोरम
 नेपाल लोकतान्त्रिकका नेता तथा कार्यकर्ताहरु ।
गृहमन्त्रालयका प्रवक्ता बालकृष्ण पन्थीद्वारा २३ फागुन २०७३ मा जारी गरिएको उक्त प्रेस विज्ञप्तीमा उल्लेख भए अनुसार प्रतिकुल परिस्थितिलाई नियन्त्रणमा लिने क्रममा सुरक्षाकर्मीले बाध्य भई गोली चलाउँदा दुःखद मृत्यु भएकोमा नेपाल सरकार, गृहमन्त्रालय तथा गृहमन्त्रीले समेत आफ्नो तर्फबाट गहिरो दुःख व्यक्त गर्दै शोकसन्तप्त परिवारजन प्रति समबेदना प्रकट गर्नुका साथै घाईतेहरुको शिघ्र स्वास्थ्य लाभको कामना गरिएको छ । त्यसैगरी मृतकहरुको परिवारलाई राहत तथा घाइतेहरुको उपचारको सम्पुर्ण खर्च नेपाल सरकारबाट मिलाइने कुरा समेत विज्ञप्तीमा उल्लेख छ ।
दमनको विरोधमा मधेस बन्द
संयूक्त लोकतान्त्रिक मधेसी मोर्चाले सप्तरीमा भएको प्रहरी दमनको विरोधमा दुई दिन मधेस बन्द गरेको छ । २४ र २५ फागुन दुई दिन मधेस बन्द आह्वान गरिएको छ । २३ फागुनमा मधेसी मोर्चाले काठमाण्डौमा गरेको निर्णयको चौथो बुँदामा मधेसमा भईरहेको हिंसा, हत्या र नरसंहारको विरोधमा २०७३ साल फागुन २४ र २५ गते २ दिन मधेस बन्द गरी राज्य आतंकको विरोध गर्ने निर्णय गरिएको उल्लेख छ । धनुषा, महोत्तरी, सिरहा, सप्तरी लगायतका जिल्लाहरुमा तनाव देखिएको छ । तराई मधेस लोकतान्त्रिक पार्टीका केन्द्रिय उपाध्यक्ष वृषेशचन्द्र लाल भन्छन,“ यो देशमा शान्तिपुर्ण प्रदर्शन गर्न पाउने नागरिकको मौलिक हक भएपनि मधेसमा हुने प्रदर्शनहरुमा राज्यले सिधा टाउको र छातीमा मात्र गोली हान्ने गरेको छ । सुरक्षाकर्मीहरुले मधेसका नागरिकलाई आफ्नो देशको नागरिक नै नठानेझैं शत्रुलाई गरिने व्यवहार गर्ने गरिएको छ ।” मानव अधिकारकर्मी तथा कानुन व्यवसायी समेत रहेका दिपेन्द्र झा सप्तरी घटना सन्दर्भमा राज्यद्वारा अत्यधिक बल प्रयोग गरिएको बताउँछन् । झा भन्छन,“सप्तरीमा प्रहरीद्वारा निहत्था नेपाली नागरिकको हत्या गरिएको छ । बल प्रयोग गर्नै नपर्ने ठाउँमा नेपालको संविधान, कानुन र अन्तर्राष्टिूय प्रतिबद्धताको विपरित टाउकोको गिद्दी नै निस्कने गरी गोली हान्नु जघन्य अपराध हो । 
जनकपुरमा मधेसी मोर्चाद्वारा विरोध प्रदर्शन, लाठी जुलुस ।

यस घटनाका योजनाकार, कार्यान्वयनकर्ता, आदेश दिने र आदेशपालक सबैलाई फौजदारी न्यायप्रणाली अनुसार कर्तव्य ज्यान मुद्दा अन्तरगत जाहेरी दरखास्त दर्ता गरी घटनाको निष्पक्ष र विश्वसनिय अनुसन्धान गरी दोषी पाइएकालाई कारवाही गर्नुपर्दछ ।” त्यस्तै मधेस मामिलाका जानकार तथा राजनीतिक विश्लेषक तुलानारायण साह भन्छन,“ यो देशको अवस्था विचित्रको छ । काठमाण्डौमा अपहरणकारीहरुलाई राज्यले घेरा हालेर कम्मरमुनि गोली हाल्छन् । तर, मधेसमा प्रहरीले आन्दोलनकारीहरुलाई ताकी ताकी टाउकोमा र छातीमा मात्र गोली हान्छन् । प्रहरी प्रशासनको आन्तरिक औपनिवेशिकरण प्रवृति भनेको यही हो ।”
सर्बोच्च अदालतको परमादेशको अपहेलना
 
सर्बोच्च अदालतको परमादेश ।
गत बर्षको साउन देखि मधेसी मोर्चाले आह्वान गरेको आन्दोलनमा सुरक्षाकर्मीले अत्यधिक बल प्रयोग गरेपछि मधेसका विभिन्न जिल्लाहरुमा मान्छे मारिन थाले । त्यसपछि २९ भदौ २०७२ मा सर्बोच्च अदालतले प्रधानमन्त्री तथा मन्त्रीपरिषदको कार्यालय समेतको नाममा बल प्रयोग सन्दर्भमा अन्तरिम आदेश जारी गरेको थियो । सर्बोच्च अदालतका न्यायाधीशद्वय बैद्यनाथ उपाध्याय र दिपक राज जोशीको संयूक्त इजलासबाट गरिएको उक्त अन्तरिम आदेशमा,“शान्ति सुरक्षाको प्रयोजनार्थ तत्कालको परिस्थितिलाई दृष्टिगत गरी आवश्यकता अनुसार राज्यले जे जस्तो शक्तिको प्रयोग वा परिचालन गर्नुपर्ने हो यथोचित तवरबाट गर्नुपर्ने नै हुन्छ । कानुन बमोजिमको प्रक्रिया नअपनाई हातहतियारको प्रयोग भयो भन्ने निवेदकको जिकिर तर्फ विचार गर्दा कानुन मिचेर नियतबस हातहतियारको प्रयोग भएमा त्यो फौजदारी अपराध हुने भई सोमा कानुनी कारवाही भई यथोचित निर्णय हुने नै छ । तर, शान्ति सुरक्षाको आडमा विग्रेको वा ज्यान जाने किसिमको रसायनयूक्त अश्रु ग्यासको प्रयोग गर्नु बाञ्छनिय हुँदैन । तसर्थ विग्रेको वा ज्यान जाने किसिमको रसायन यूक्त अश्रु ग्यासको प्रयोग नगर्नु, नगराउनु भन्ने समेतको यो अन्तरिम आदेश जारी गरिदिएको छ ।”, उल्लेख छ । विस्मिल्लाह खातुनले विग्रेको वा ज्यान लिने किसिमको रसायनयूक्त अश्रु ग्यास तथा जीवनमाथि नै खतरा हुने किसिमको हातहतियारको प्रयोग नगर्नु नगराउनु भनि परमादेश सहितको अन्तरिम आदेश माग गर्दै सर्बोच्च अदालतमा मुद्दा दर्ता गरेको थियो ।
सर्बोच्च अदालतले नेपाल सरकारको नाममा उक्त अन्तरिम आदेश जारी गरेको भएपनि सोही बर्ष भदौ महिनामा मात्रै मधेसमा विभिन्न ठाउँमा भएका आन्दोलनका क्रममा अत्यधिक बल प्रयोग गरी प्रदर्शनकारीहरुको ज्यान गएको थियो । अहिले फेरी सप्तरीको राजविराजमा सामान्य परिस्थिति हुँदाहुँदै स्थानीय प्रशासनले स्थानीय प्रशासन ऐनको आधारमा अत्यधिक बल प्रयोग गरेको देखिन्छ ।
गृहमन्त्रीको चासो
उपप्रधान तथा गृहमन्त्री विमलेन्द्र निधिले २४ फागुनमा सुरक्षा निकायका प्रमुखहरुसँगको बैठकमा बल प्रयोग सन्दर्भमा चासो लिएका छन् । राजविराजमा घटना भएका दिन गृहमन्त्री निधि नेपाली कांग्रेसका क्षेत्रिय सभामा भाग लिनका लागि कैलाली थिए । काठमाण्डौ फर्किएपछि सुरक्षा निकायका प्रमुखहरुसँग प्रदर्शनकारीहरुलाई घुँडाभन्दा तल गोली हानिनुपर्नेमा ठाउको र छातीमा मात्र किन गोली लागेको भनेर सोधेको गृहमन्त्री निधिका प्रेस सल्लाहकार रामजी दाहालले द एक्सक्लुभिससँग बताए । गोली हान्न गृहमन्त्री निधिले आदेश नदिएको भन्दै दाहाल भन्छन्,“ प्रमुख जिल्ला अधिकारीले स्थानीय प्रशासन ऐनको आधारमा अप्रिय स्थिति हुन नदिन बल प्रयोग गरेको देखिन्छ । गोली हान्न गृहमन्त्रीले कुनै पनि किसिमको आदेश दिएका थिएनन् । उनलाई अहिले राजनीतिक रुपमा तेजोबध गर्ने काम मात्र भएको छ ।” जनकपुरमा मधेसी जनअधिकार फोरम नेपाल लोकतान्त्रिकका नेता कार्यकर्ताहरुले गृहमन्त्री निधिले नैतिकताको आधारमा राजिनामा दिनुपर्ने माग गर्दै गृहमन्त्री निधिको पुतला दहन समेत गरेका छन् ।
शक्ति  प्रयोग एवं हातहतियार प्रयोग सम्बन्धि आधारभुत सिद्धान्त
नेपालका लागि संयूक्त राष्टूसङ्घीय मानव अधिकार उच्चायूक्तको कार्यालयले २०६२÷०६३ सालको जनआन्दोलनका क्रममा शक्ति प्रयोग सम्बन्धमा तयार पारेको प्रतिवेदनमा उल्लेख भए जस्तो शक्ति प्रयोगका सम्बन्धमा कैयौं अन्तर्राष्टिूय सिद्धान्त तथा मापदण्डहरु लागु हुन्छन् । ती मध्येका महत्वपुर्ण कुराहरुमा कानुन कार्यान्वयन अधिकारीको लागि निर्धारण गरिएका आचार संहिता तथा कानुन कार्यान्वयन अधिकारीको लागि तयार पारिएको शक्ति  प्रयोग एवं हातहतियार प्रयोग सम्बन्धि आधारभुत सिद्धान्तहरु रहेका छन् । यहाँ यो स्मरणीय छ कि यी मापदण्डहरुको पालना अन्तरिक राजनीतिक अस्थिरता तथा राजनीतिक संकटको अपवादात्मक अवस्थामा पनि पालना गर्नुपर्ने बाध्यता छ । यस अतिरिक्त यी मापदण्डहरु प्रहरीका साथै सेना र प्रहरीको शक्ति प्रयोग गर्ने सुरक्षासँग सम्बन्धित अन्य निकायहरुलाई पनि लागु हुन्छ ।
शक्तिको प्रयोग गर्दा
शक्तिको प्रयोग गर्दा कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले आवश्यकता र अनुपालितकता को सिद्धान्तलाई अबलम्बन गर्नुपर्दछ । आवश्यकताको सिद्धान्तले कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुलाई अत्यन्तै आवश्यक भएको अवस्थामा मात्रै शक्ति प्रयोग गर्न भन्छ र त्यस्तो अवस्थामा शक्तिको प्रयोग गर्नुपरे सम्भव भएसम्म अहिंसात्मक साधनको प्रयोग गर्नुपर्ने भन्छ । त्यसकारण सम्भवतः शक्ति त्यसबेलामात्र प्रयोग गर्न सकिन्छ जब अहिंसात्मक उपायहरु लक्षित उद्देश्य पुरा गर्न प्रभावकारी हुँदैनन् र ती उपायहरुले लक्षित उद्देश्य हासिल गर्ने खासै राम्रो सम्भावना देखाउँदैनन् ।
आवश्यकताको सिद्धान्तले शक्ति प्रयोग गर्न सकिने परिस्थितिहरुको बारेमा उल्लेख गर्दछ भने अनुपातिकताको सिद्धान्तले शक्ति कुन तरिकाले प्रयोग गर्न सकिन्छ भन्ने बारेमा उल्लेख गर्दछ । अनुपातिकताको सिद्धान्तले शक्तिको प्रयोग गर्दा संयम अपनाउनुपर्ने र आवश्यक भएको हदसम्म मात्र शक्तिको घातकता अपराधको गम्भीरता र हासिल गर्न खोजेको वैद्य उद्देश्यको अनुपातमा हुनुपर्दछ । शक्ति प्रयोग गर्दा कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले क्षति तथा चोटपटक सम्भावनालाई न्यून गर्नुपर्दछ र मानवप्रति सम्मानका साथै उसको ज्यानको संरक्षण पनि गर्नुपर्दछ ।
हातहतियारको प्रयोग गर्दा
आवश्यकता र अनुपातिकताको सामान्य सिद्धान्तको अतिरिक्त कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले हातहतियारको प्रयोग गर्दा अन्य मापदण्डहरुको पनि पालना गर्नुपर्दछ । कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले देहायका विशेष परिस्थितिहरुमा मात्र शक्तिको प्रयोग गर्न सक्नेछन् ः (क) आत्म रक्षाको लागि वा अन्य व्यक्ति, जसको ज्यानमा तत्काल खतरा उत्पन्न भएमा वा जसलाई गम्भीर चोटपटक लाग्न सक्ने खतरा भएमा, त्यस्तो व्यक्तिको रक्षाको लागि (ख) ज्यानमाथि गम्भीर खतरा हुनसक्ने गम्भीर अपराध रोक्नका लागि (ग) यस्तो खतरा उत्पन्न गर्ने मानिसलाई गिरफ्तार गर्न र जसले यस्तो खतरा उत्पन्न गरेको छ, त्यस्तो खतरा रोक्ने प्रयासको विरुद्ध गतिविधि गरेको छ वा उसलाई भाग्नबाट रोक्नका लागि । जे होस हातहतियार तब मात्र प्रयोग हुनसक्छ, जब कम गम्भीर साधनहरुको प्रयोग अपर्याप्त सावित हुन्छ र जब ज्यान बचाउनका लागि हातहतियारको प्रयोगलाई जति गरे पनि त्याग्ने स्थिति रहँदैन ।
हातहतियार प्रयोग गर्नुअघि कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीले आफुलाई कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीको रुपमा परिचय गराउनुपर्दछ र हातहतियार प्रयोग गर्ने स्पष्ट चेतावनी दिनुपर्दछ । त्यतिमात्र होइन, त्यस्तो चेतावनीको पालनाको लागि पर्याप्त समय पनि दिनुपर्दछ जबसम्म पर्याप्त समयले ती अधिकारी वा अन्य व्यक्तिहरुको ज्यानमा खतरा उत्पन्न गर्दैन वा यस्तो परिस्थितिमा पर्याप्त समय दिँदा स्पष्टरुपमा अनुचित वा व्यर्थ हुँदैन ।
सार्वजनिक सभामा शक्तिको प्रयोग गर्दा
मानव अधिकारको विश्वव्यापी घोषणा तथा नागरिक तथा राजनीतिक अधिकार सम्बन्धि अनुबन्धले स्थापना गरेको सिद्धान्त अनुसार कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले जनतालाई कानुनसम्मत र शान्तिपुर्ण रुपमा आयोजना हुने सभाहरुमा भाग लिन दिनुपर्दछ । कुनै सभा गैरकानुनी छ तर हिंसात्मक छैन भने त्यस्तो सभालाई तितर वितर पार्नको लागि कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले शक्ति प्रयोग गर्नबाट बच्नुपर्दछ, तर जहाँ त्यसो गर्न व्यवहारिक छैन, त्यस्तो अवस्थामा जरुरी भएको हदसम्म मात्र शक्तिको प्रयोग गर्नुपर्दछ । हिंसात्मक सभालाई तितर वितर पार्ने क्रममा कानुन कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुले हातहतियार तबमात्र प्रयोग गर्न सक्छन्, तब कम खतरनाक साधन प्रयोग गर्न व्यवहारिक हुँदैन र त्यस्तो अवस्थामा हातहतियार प्रयोग गर्दा न्यन्तमरुपमा आवश्यक भएको हदसम्म मात्र प्रयोग गर्नुपर्दछ । कुनै पनि अवस्थामा माथि उल्लेख गरिएजस्तै हातहतियारको प्रयोग विशेष परिस्थितिमा मात्र हुन सक्छ, जस्तो कि आत्म रक्षाको लागि, कसैलाई तत्काल ज्यानमाथि खतरा उत्पन्न भएमा वा गम्भीर चोटपटक लाग्ने खतरा उत्पन्न भएमा, त्यसलाई रोक्नको लागि, अथवा यसतो खतरा उत्पन्न गर्ने व्यक्तिलाई गिरफ्तार गर्नका लागि र खतरा रोक्ने प्रयासको विरोध गर्ने व्यक्तिका विरुद्ध र नियन्त्रणबाट भाग्न खोज्ने व्यक्तिका विरुद्ध ।
शक्ति प्रयोगका सम्बन्धमा राष्टिूय मान्यताहरु
प्रमुख जिल्ला अधिकारीलाई जिल्लामा कानुन व्यवस्था, शान्ति तथा सुरक्षाको स्थिति कायम राख्ने अधिकार छ र प्रजिअ जिल्लामा हुने जिल्ला सुरक्षा समितिको पनि अध्यक्ष हुन्छ । जिल्ला प्रहरी कार्यालयका प्रमुख, राष्टिूय अनुसन्धान विभागका जिल्ला प्रमुख, सशस्त्र प्रहरी बलका स्थानीय प्रमुख तथा नेपाली सेनाका स्थानीय व्यारेकका प्रमुख पनि उक्त जिल्ला सुरक्षा समितिमा व्यवस्था भंग गर्ने कुनै सभा रोक्नका लागि प्रहरीलाई निर्देशन दिनुपर्दछ ।
मानव अधिकार कर्मी तथा कानुन व्यवसायी दिपेन्द्र झाका अनुसार प्रमुख जिल्ला अधिकारी तुरुन्त सभास्थलमा गएर भीडलाई अगाडी नबढ्नका लागि सम्झाई बुझाई गर्नुपर्दछ । र, पनि भीडले आफ्नो गतिविधि रोकेन भने प्रहरीले शक्ति प्रयोग गर्न सक्छ, र त्यसक्रममा आवश्यकताअनुसार लाठी प्रहार गर्न सक्छ, हवाई फायर, अश्रु ग्यास तथा पानीको फोहरा प्रहार गर्न सक्छ । यति गर्दा पनि शान्ति स्थापना भएन भने प्रहरीले प्रजिअबाट लिखित आदेश पाएपछि यदि भीड तितर वितर भएन भने उनीहरुमाथि गोली प्रहार हुन्छ भन्ने चेतावनी दिएर गोली प्रहार गर्न सक्छ । यदि प्रजिअलाई लिखित आदेश जारी गर्न समय मिलेन भने उनले गोली प्रहार गर्ने सम्बन्धमा प्रहरीलाई मौखिक आदेश दिन सक्छ , जुन आदेशलाई प्रजिअले २४ घण्टाभित्र लिखित आदेशको रुपमा परिणत गर्न जरुरी छ ।
 गोली चलाउँदा प्रहरीले घँुडामुनि मात्रै हान्नुपर्दछ । यदि कानुन तथा व्यवस्थाको गम्भीर उल्लंघन भएको छ जसलाई प्रहरीले नियन्त्रण गर्न सक्दैन भन्ने लाग्यो भने प्रजिअले सहयोगको लागि सशस्त्र प्रहरी बल तथा नेपाली सेनालाई अनुरोध गर्न सक्छ । प्रजिअले त्यसो गरेको २४ घण्टाभित्र क्षेत्रिय प्रशासन तथा गृहमन्त्रालयलाई त्यसबारे जानकारी गराउनुपर्दछ । न त प्रहरी ऐन न प्रहरी नियमावलीले नै नेपाल प्रहरीका सदस्यहरुद्वारा हुने शक्ति प्रयोगसम्बन्धमा कुनै व्यवस्था गरेको देखिन्छ । त्यसैगरी सशस्त्रहरुद्वारा हुन सक्ने शक्ति प्रयोग सम्बन्धमा कुनै व्यवस्था गरेको देखिँदैन । यद्यपि सशस्त्र प्रहरी बलको तालिम सम्बन्धि हाते पुस्तिकामा “शक्तिको प्रयोगसम्बन्धि सिद्धान्तहरु” नामक विषयलाई समेटेको छ । उक्त हातेपुस्तिकाले तल उल्लेख भएका सिद्धान्तहरुलाई शक्ति प्रयोगको सन्दर्भमा अपनाउनुपर्ने कुरा उल्लेख छ, (१) अनावश्यक शक्तिको प्रयोग नगर्ने, (२) सजायको रुपमा शक्तिको प्रयोग नगर्ने र (३) उद्देश्य प्राप्त भएपछि शक्तिको प्रयोग रोक्ने । उक्त हाते पुस्तिकाले स्थानीय प्रशासन ऐनको व्यवस्थाहरुको सारांश पनि समेटेको छ, जसअनुसार प्रजिअले सशस्त्र प्रहरी बललाई शक्ति प्रयोग गर्न आदेश दिनसक्छ ।
तराई मधेसको आन्दोलनमा भएका दमनको श्रृङ्खला
२०७२ सालको साउनको मध्य देखि माघको तेस्रो हप्तासम्म भएको प्रदर्शनका क्रममा पनि सुरक्षाकर्मीहरुले अत्यधिक बल प्रयोग गरेको पाइन्छ । २०७३ को साउन ३१ देखि असोज ३ सम्म अर्थात संविधान जारी हुनुभन्दा अघि र जारी भएको दिनसम्म, असोज ६ देखि माघ २२ सम्म संविधान जारी भएपछिको आन्दोलनका क्रममा सुरक्षाकर्मीहरुले अत्यधिक बल प्रयोग गरी प्रदर्शनकारीहरुको हत्या गरेको देखिन्छ । प्रदर्शनहरु खासगरी टिकापुर(कैलाली), विरगञ्ज (पर्सा), जनकपुर(धनुषा), जलेश्वर(महोत्तरी), राजविराज, भारदह(सप्तरी) तथा रंगेली र डाईनियामा भएको थियो । अधिकांश प्रदर्शन र प्रदर्शनकारीहरुको मृत्यु ती ठाउँहरुमा नै भएका थिए । मानव अधिकार कर्मीहरुको प्रतिवेदन र  प्रत्यक्षदर्शीहरुको भनाईको आधारमा मधेस आन्दोलनका क्रममा भएका मानव अधिकार हनन्का श्रृङ्खला तल उल्लेख गरिएको छ ।
१ भदौं २०७२ मा सप्तरीको भारदहमा प्रहरीले चलाएको गोली लागेर राजिव राउतको मृत्यु भएको थियो । प्रहरीको फायरिङ्गमा मारिएका राजिव राउत प्रदर्शन स्थलबाट आधा किलोमिटर पर थिए । तर, नेपाल प्रहरीका एक सदस्यले विना कुनै चेतावनी प्रदर्शनकारीहरु माथि गोली चलाएका थिए । राउतलाई पहिलो गोली छातीमा लागेपछि उनी भुँईमा ढलेका थिए । प्रहरीको फायरिङ्गमा केही दर्शक सहित थप १० जना घाईते भएका थिए । प्रदर्शनमा भाग लिन गएका विजय ठाकुरलाई पनि खुट्टामा गोली लागेको थियो ।
७ भदौ २०७२ मा रौतहट महुलिया ६ का २१ बर्षिय राजकिशोर ठाकुर पनि प्रहरी फायरिङ्गमा मारिएका थिए । रौतहटको गौरमा प्रदर्शनकारीहरुले प्रदर्शन गरिरहेको बेला प्रहरीले अचानक विना कुनै चेतावनी प्रदर्शनकारीहरुलाई लठ्ठीले कुटपिट गर्न थालेका थिए । रब्बरको गोली र घातक हतियार पनि प्रयोग गरिएको थियो । करिब ६५ जना प्रदर्शनकारीहरुलाई चोटपटक लागेको थियो । ५ जना महिला प्रदर्शनकारीहरु पनि लठ्ठीको चोटका कारण घाईते भएका थिए । घटनाको समयमा औषधि किन्न गएका बेला प्रहरीले चलाएको गोली राजकिशोर ठाकुरलाई लागेको थियो । गोली ठाकुरको पिठ्यूँमा लागेको थियो । गोली लाग्ने वितिक्कै उनी भुँईमा ढले । ढलेपछि उनलाई प्रहरीहरुले घेरेर बारम्बार बुटले हानेको प्रदर्शनकारीहरुले बताएका थिए । आधा घण्टा पछि एउटा एम्बुलेन्स आयो र उनको लाशलाई रौतहट अस्पताल लगिएको थियो ।
६ भदौ २०७२ मा पर्साको विरगञ्जमा २१ बर्षिय दिलिप चौरसिया प्रहरीको फायरिङ्गमा मारिए । हुलाकी मार्गमा रहेको राधेमाई चौकमा प्रदर्शनकारीहरुले प्रदर्शन गरिरहेका बेला ४० देखि ५० जना प्रहरी जवानहरु खटिएका थिए । प्रदर्शनकारीहरु घण्टाघर तर्फ जान लागेको बेला प्रहरीले रोक्न खोजेपछि दुवै पक्षबीच झड्प सुरु भयो । प्रहरीले थुप्रै अश्रु ग्यास प्रहार गरे र ५०÷६० राउण्ड गोली पनि प्रहार गरे । सहरमा कफर््यू जारी थियो । साँझ साढे ५ बजे तिर साथीहरुसँगै तरकारी किन्न राधेमाई चौक गएका बेला प्रहरीले चलाएको गोली दिलिप चौरसियाको पिठ्यूँमा लाग्यो । नारायणी उपक्षेत्रिय अस्पताल विरगञ्ज पुर्याउँदा उनको बाटोमै मृत्यु भएको थियो ।
१४ भदौ २०७२ मा प्रहरीको गोली लागेर २४ बर्षिय सोहन साह कलवारको मृत्यु भयो । दिलिप चौरसियाको मृत्युको विरोधमा राधेमाई टोलमा विरोध प्रदर्शन गरिरहेका बेला प्रदर्शनकारीहरुले प्रहरी माथि ढुङ्गामुढा गर्न थाले । त्यसपछि प्रहरीले पनि अश्रु ग्यास प्रहार गर्नुका साथै हवाई फायर र घातक हतियार प्रयोग गर्न थाले । अमिरीलाल भन्ने व्यक्तिलाई गोली लागेपछि प्रायः सबै प्रदर्शनकारीहरु तितरवितर भए । सोहन साह कलवार बाबा होटेलको भित्ता पछाडी लुुकिरहेका थिए । स्थिति हेर्नका लागि टाउको उठाएर उनले हेर्न के लागे, प्रहरीले जानी जानी उनलाई गोली हाने । उक्त गोली कलवारको देब्रे आँखामा लाग्यो, जसले गर्दा उनको घटना स्थलमा नै मृत्यु भयो ।
१५ भदौ २०७२ मा प्रहरीको फायरिङ्गमा जयप्रकाश साह र दिनानाथ साह मारिए । विरगञ्जमा ५ देखि ६ हजारको संख्यामा दिलिप चौरसियाको मृत्युको विरोधमा प्रदर्शनकारीहरुले प्रदर्शन गरिरहेका थिए । धर्मराज सिंह लगायत १०÷१२ जनाले उक्त प्रदर्शनको नेतृत्व गरिरहेका थिए । प्रहरी अधिकारीहरुले राधेमाई टोलको दक्षिण रामराज पुल नजिक खटिएका थिए । प्रदर्शनलाई रोक्न प्रहरीले अन्धाधुन्ध गोली चलाए । उपेन्द्र यादवलाई खुट्टामा गोली लाग्यो । धर्मराज सिंहले घाइतेहरुलाई बोकेर पुल तर्फ लगिरहेका थिए । त्यतिकै बेला धर्मराज सिंहको टाउकोको देब्रे भागबाट गोली निस्कियो र प्रज्जवल तिवारीको घाँटी छेडेर निस्कियो । धर्मराजको घटनास्थलमा नै निधन भयो भने उपेन्द्र यादव तथा प्रज्जवल तिवारीलाई उपचारको लागि काठमाण्डौ ल्याइयो ।
१५ भदौ २०७२ मा बारामा प्रहरीले चलाएको गोली लागेर २१ बर्षिय हिफाजत मियाको मृत्यु भयो । करिब २ सय प्रदर्शनकारीहरुले कलैया चौकमा प्रदर्शन गरिरहेका बेला एक भ्यान प्रहरी आए र प्रदर्शनकारीहरुमाथि गोली प्रहार गर्न थाले । कलैयाका बासिन्दा २१ बर्षिय हिफाजत मियालाई दाहिने पाखुरामा गोली लागेपछि उनी ढले । जब उनी गोली लागेर गम्भीर अवस्थामा भुईँमा ढले, तब उनलाई प्रहरीले घेरे र उनलाई छातीमा दुई गोली हाने । उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो ।
२३ भदौ २०७२ मा सप्तरीको भारदहमा प्रहरीको फायरिङ्गमा ६२ बर्षिय रामकृष्ण राउत मारिए । उनी प्रदर्शनमा सहभागी थिएनन् । तर, झड्पमा फसेपछि प्रहरीले चलाएको गोली राउतको पिठ्यूँमा लाग्यो । उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो ।
२३ भदौ २०७२ मा महोत्तरीको जलेश्वरमा भएको प्रहरी फायरिङ्गमा ३५ बर्षिय विरेन्द्र विच्छा मारिए । शिक्षकको रुपमा कार्यरत विच्छा जलेश्वरमा प्रदर्शनमा सहभागी भएका थिए । जलेश्वरको महेन्द्र चौकमा प्रदर्शनकारीहरुले प्रदर्शन गरिरहेका थिए । प्रहरीले भीडलाई तितरवितर पार्न अश्रु ग्यास प्रहार गरिरहेका थिए । अश्रु ग्यासको प्रभावलाई हटाउनका लागि आँखामा पानी खन्याएर धोईरहेकै बेला प्रहरीले फायर गरेको एउटा गोली विच्छाको दायाँ कन्चटमा लाग्यो । उनलाई जलेश्वर अस्पतालमा पुर्याइयो । जहाँबाट फेरी उनलाई थप उपचारको लागि काठमाण्डौको नर्भिक अस्पतालमा भर्ना गरिएको दुई दिन पछि मृत्यु भयो ।
२३ भदौ २०७२ कै दिन प्रदर्शनकारीहरुले महोत्तरीको जिल्ला प्रशासन कार्यालय तिर प्रदर्शन गरिरहेको बेला प्रदर्शनकारीहरुले प्रहरीमाथि ढुङ्गामुढा गर्न थाले । प्रहरीले पनि एक दर्जन अश्रु ग्यास प्रहार गरी भीडलाई तितरवितर गरे । महोत्तरीको बजराही ७ का रोहन चौधरी ट्यूशन पढेर घर फर्किरहेका बेला प्रहरीले चलाएको गोली लागेर उनको मृत्यु भयो । उनको छातीमा गोली लागेको थियो ।
२३ भदौ २०७२ मा महोत्तरी जिल्लाको महोत्तरी गाविसका २२ बर्षिय रामविवेक यादव पनि प्रहरी फायरिङ्गमा मारिए । प्रदर्शनमा भाग लिन जलेश्वरको महेन्द्र चौकमा जम्मा भएका रामविवेक यादवलाई प्रहरीले चलाएको दुई वटा गोली काँखीमा लाग्यो । गोली लागेपछि उनलाई जलेश्वर अस्पताल पुर्याइयो, तर उनको अस्पतालमा उपचार हुँदाहुँदै मृत्यु भयो । सोही दिन जलेश्वरको शंकर चौकमा भईरहेको प्रदर्शनमा प्रहरीले चलाएको गोली लागेर जलेश्वर १४ निवासी २२ बर्षिय अमित कापरको पनि मृत्यु भयो । प्रदर्शनकारीहरु माथि प्रहरीले अन्धाधुन्ध गोली प्रहार गर्ने क्रममा अमितलाई दायाँ पाखुरामा गोली लाग्यो । र, केही समय पछि उनको मृत्यु भयो ।
२५ भदौ २०७२ मा जनकपुरमा प्रहरीले चलाएको गोली लागेर १५ बर्षिय नितु यादव, ४३ बर्षिय संजय चौधरी र १३ बर्षिय दिलिप यादव मारिए । जनकपुरको मिल्स एरियाको क्षेत्रमा प्रदर्शनकारीहरुले प्रदर्शन गरिरहेको बेला झाडीमा लुकेका नितु यादवलाई सशस्त्र प्रहरीले झाडीबाट तानेर ल्याई भुईँमा पछाडेर नजिकबाट टाउकोमा गोली हानेका थिए । उनको घटनास्थलमा नै मृत्यु भयो । त्यसैगरी सदभावना पार्टीका एक सदस्य संजय चौधरी नजिकको घरको बरन्डामा लुकिरहेका थिए । नितु यादवलाई गोली हानेको देखेर भाग्ने क्रममा संजय चौधरीलाई पनि प्रहरीले गोली हाने । चौधरीको पिठ्यूँमा गोली लागेपछि उनी भुईँमा ढले । उनलाई जनकपुर अञ्चल अस्पताल लगियो, तर आधा घण्टा पछि उनको मृत्यु भयो । साईकलमा घर फर्किरहेका बेला प्रहरीको गोली लागेर १३ बर्षिय दिलिप यादवको पनि मृत्यु भएको थियो । जनकपुरको पिडारी चौकमा उनलाई गोली हानिएको थियो ।
२५ भदौ २०७२ मा महोत्तरीको जलेश्वरमा भएको प्रहरी फायरिङ्गमा ४१ बर्षिय रामसिला मण्डल मारिए । सशस्त्र प्रहरीका सहायक निरीक्षक थमन विश्वकर्मा मारिएको समाचार फैलिएपछि जलेश्वरको महेन्द्र चौकमा स्थिति तनावपुर्ण थियो । राष्टिूय प्रजातन्त्र पार्टी नेपालका सदस्य समेत रहेकी रामशिलाले जलेश्वरको शंकर चौकबाट प्रदर्शन हेरिरहेकी थिईन । स्थिति तनावपुर्ण भएपछि प्रहरी पनि आक्रामक हुँदै प्रदर्शनकारी तथा शंकरचौक नजिक रहेका घरहरुलाई लक्षित गरेर एक दर्जन अश्रु ग्यास प्रहार गरे । भीड तितरवितर भईसकेपनि प्रहरीले निरन्तर गोली प्रहार गर्न थाले । सोही बेला रामशिलालाई एउटा गोली उनको निधारमा लाग्यो र उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो ।
२५ भदौ २०७२ मै सशस्त्र प्रहरीका सहायक प्रहरी निरीक्षक थमन विक मारिएको केही घण्टा पछि बजराहीका ७१ बर्षिय गणेश चौधरी पनि मारिए । तरकारी तथा सुर्ती किन्नका लागि जलेश्वरको उत्तर तर्फ रहेको रानी रतवारा बजार गएका बेला सशस्त्र प्रहरी बलले विना कुनै चेतावनी दिई हवाई फायर गर्न थाले । तरकारी किन्न बजार गएका गणेश आफ्नो साइकल समातेर घर फर्किने बेला सशस्त्र प्रहरी बलबाट फायर गरिएको एउटा गोली उनको देब्रे आँखामा लाग्यो । र, उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो ।
२९ भदौ २०७२ मा रुपनदेहीको ५२ बर्षिय नन्दनी पाण्डे,पर्साका ४ बर्षिय चन्दन पटेल, १२ बर्षिय रंजन सिंह, ४८ बर्षिय विनोद उर्फ विन्दु कुमार लाखौल, राजकुमार बरई तथा सहवती मुराउ प्रहरी फायरिङ्गमा मारिए । भैरहवाको बेथरी चौकमा नेपाल प्रहरी तथा सशस्त्र प्रहरी बलका संयूक्त प्रहरी टोलीले प्रदर्शनकारीहरुलाई भगाउनका लागि गोली फायर गर्न थाले । पसल बन्द गरिरहेकी नन्दनी पाण्डेको देब्रे तिघ्रामा गोली लाग्यो । गोली लागेको २ घण्टा पछि भैरहवाको यूनिभर्सल कलेज अफ मेडिकल साईन्समा लगियो । भोटीपल्ट उनलाई थप उपचारका लागि भारतको लखनऊ स्थित पिजिआई अस्पतालमा लगियो । तर, उपचार खर्च बेहोर्ने क्षमता नभएका कारण भैरहवाकै अस्पतालमा फर्केपछि उपचारको शिलशिलामा उनको मृत्यु भयो ।
त्यसैगरी प्रहरीको अन्धाधुन्ध फायरिङ्गमा ४ बर्षिय चन्दन पटेलको पनि मृत्यु भयो । उनलाई टाउकोको दायाँ तर्फ कानको माथि गोली लाग्यो । गोली लागेपछि घाइते बालककी आमाले उनलाई बोकेर धान खेतको बाटो भएर सडकसम्म पुर्याइन । त्यसपछि उनले एउटा रिक्सा लिएर उनका श्रीमान काम गरिरहेको फ्याक्टूी गईन । उनको श्रीमानले घाईते बालक चन्दनलाई भैरहवा अस्पताल लिएर गए । बालकको त्यहीँ उपचारको क्रममा मृत्यु भयो । त्यही घटनामा रंजन सिंह पनि मारिन । घटनाको समयमा उनी आफ्नो हजुरबुवाकी घरमा चिया पकाईरहेकी थिईन । स्थानीय बजार अगाडी फायरिङ्ग भईरहेको बेला आफ्नो झयालबाट बाहिर हेर्न लाग्दा उनको घाँटीमा एउटा गोली लाग्यो । र, उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो ।
गोनहा गाविसमा विन्दु कुमार लाकौल त्यसदिन आफ्ना भाईसँग होटेलमा काम गरिरहेका थिए । टूकहरुलाई स्कर्टिङ्ग गरिरहेका प्रहरीहरु माथि ढुङ्गा हान्ने प्रदर्शनकारीहरुलाई खेद्दै सशस्त्र प्रहरी बलको एउटा समुह त्यस होटेल तिर आए । सशस्त्र प्रहरी बलले बिन्दुको वरिपरी अन्धाधुन्ध रुपमा फायरिङ्ग गरे । त्यसपछि फायरिङ्गबाट बच्नका लागि मानिसहरु भागे । विन्दु पनि भाग्ने कोशिश गरे, तब उनलाई दायाँ आँखामा एउटा गोली लाग्यो । उनको घटनास्थलमै मृत्यु भयो । राजकुमार बरई स्थानीय बजारमा तरकारी किनिरहेका थिए ।  त्यही बेला प्रहरीले चलाएको गोली उनको घाँटीमा लाग्यो । घटनास्थलमा नै उनको मृत्यु भयो । त्यही घटनामा सहवती मुराउको पनि मृत्यु भयो । तिनाउ पुल नजिकै रहेको स्थानीय बजारमा तरकारी बेच्न गएकी मुराउको दायाँ आँखामा गोली लाग्यो । उनलाई उपचारको लागि भैरहवा स्थित यूनिर्भसल कलेज अफ मेडिकल साईन्समा सहवतीका श्रीमान र छोराले पुर्याए । एक हप्तापछि उनलाई काठमाण्डौको शिक्षण अस्पताल रेफर गरियो । उपचारको क्रममा एक हप्ता पछि उनको निधन भयो ।
१६ कार्तिक २०७२ मा प्रहरीको गोली लागेर भारतका १७ बर्षिय आशिष राम विरगञ्जमा मारिए । १५ भदौमा विरगञ्ज रक्सौल नाकामा मधेसी मोर्चाले धर्ना दिईरहेको बेला टेन्ट र औछ्याउने सामग्रीहरुमा प्रहरीले आगो लगाईदिए । प्रदर्शनकारीहरुलाई लाठी, मुक्का तथा बन्दुकको कुन्दाले प्रहरीले हिर्काए । १६ भदौमा प्रदर्शनकारी र प्रहरी बीच ढुङ्गा हानाहान भयो । प्रहरीले अश्रु ग्यास प्रहार गर्नुका साथै हवाई फायर पनि गर्न थाले । भीड तितरवितर भए । फेरी प्रहरीले गोली चलाउँदा आशिष रामको मृत्यु भयो । आशिष रामको टाउको गोली लागेर क्षतविक्षत भई घटनास्थलमै मृत्यु भएको थियो ।
५ मंसिर २०७२ मा सप्तरीमा भएको प्रहरी फायरिङ्गमा भारदहका २२ बर्षिय विरेन्द्र राम मारिए । पुर्व पश्चिम राजमार्गबाट काठमाण्डौ तथा अन्य भागमा आपुर्ति हुने सामान तथा मानिसहरुको आवागमन रोक्नका लागि प्रदर्शनकारीहरुले राजमार्गमा अवरोध गरिरहेका बेला प्रहरीले सयौं राउण्ड गोली प्रहार गरे । प्रहरीको गोली विरेन्द्र रामको छातीको देब्रे भागमा लाग्यो । उनको घटनास्थलमा नै मृत्यु भयो ।
६ मंसिर २०७२ मा प्रहरीको फायरिङ्गबाट सप्तरी मध्यपुरा जमुनीका २३ बर्षिय नागेश्वर यादव मारिए । पुर्व पश्चिम राजमार्गको अवरोध खुलाउने क्रममा प्रहरी र प्रदर्शनकारी बीच भएको झड्पमा प्रहरीले चलाएको गोली नागेश्वर यादवको खुट्टाको माथिल्लो भागमा लाग्यो । गोली लागेपछि उनी भुईँमा ढले । भुईँमा ढलेपछि प्रहरीले नागेश्वर यादवलाई बुटले प्रहार गरेका थिए । गहिरो चोटका कारण उनको पछि मृत्यु भयो ।
६ मंसिर २०७२ मै सप्तरीको राजविराजमा प्रहरीको फायरिङ्गमा ३८ बर्षिय दिलिप साह मारिए । स्थानीय प्रशासनले कफर््यू लगाएको थियो । तर, पनि राजविराजमा प्रदर्शन भईरहेका थिए । प्रहरीले चलाएको गोलीबाट दिलिप साहको निधारमा र उनको छोरी मुस्कानलाई गोलीको छर्रा लाग्यो । उनलाई धरान स्थित विपी कोइराला अस्पतालमा लगियो । तर, अस्पतालले उनलाई मृत घोषणा गरेका थिए ।
सोही दिन राजविराजमा प्रहरीको पिटाईबाट २१ बर्षिय शिवशंकर दासको मृत्यु भएको थियो । प्रदर्शनका क्रममा प्रहरीले खेदिरहेको बेला शिवशंकर दास भाग्न खोज्दा प्रहरीले उनको टाउकोमा लाठीले हिर्काए । दासलाई उपचारका लागि गजेन्द्रनारायण सिंह उपक्षेत्रिय अस्पताल लगियो । पछि धरान अस्पताल पनि रेफर गरियो । उपचारको क्रममा धरानमा उनको गहिरो चोटको कारण उनको मृत्यु भयो ।
५ पुष २०७२ मा रौतहटको गौरमा भएको प्रहरी फायरिङ्गमा १६ बर्षिय मोहम्मद साम्स तवरेज मारिए । विद्यार्थी नेता ललन यादवको गिरफ्तारी विरुद्ध मधेसी मोर्चा आवद्ध विद्यार्थीहरुले प्रदर्शन गरिरहेका थिए । प्रहरी र प्रदर्शनकारी बीच झड्प भईरहेको थियो । अचानक फ्रेस चिकेन हाउस नजिक तैनाथ प्रहरीहरु मध्येका एक जना प्रहरीले तवरेजलाई गोली हाने । पेटको दायाँ भागमा गोली लागेका तवरेज भुईँमा ढले । ढलेपछि उनलाई प्रहरीले आफ्नो नियन्त्रणमा लिएर लाठी तथा बुटले कुटपिट गरे । केही समय पछि प्रहरीले एम्बुलेन्समा उनलाई अस्पतालमा पुर्याए । अस्पताल पुर्याइएको २० मिनेट पछि तवरेजको मृत्यु भयो ।
७ माघ २०७२ मा मोरंगको रंगेलीमा भएको प्रहरी फायरिङ्गमा रंगेली नागरपालिकाकी ५८ बर्षिय द्रोपदी देवी चौधरी, बरडंगा गाविसका ४२ बर्षिय महादेव ऋषिदेव, डाइनिया गाविस ९ का २५ बर्षिय शिबु माझी मारिए । नेकपा एमालेको भगिनी संगठन यूवासंघले कार्यक्रम आयोजना गरेको विरोधमा मधेसी मोर्चाले विरोध प्रदर्शन गरिरहेका थिए । त्यही बेला प्रहरीले चलाएको गोली लागेर उनीहरुको मृत्यु भएको थियो ।


२०७३ फाल्गुन २९ गते आईतबार