Tuesday, April 1, 2014

तराईमा ‘गैरन्यायिक हत्या’को भयावह अवस्था


द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............
थर्ड एलायन्सद्वारा १५ चैत्र २०७० मा सार्वजनिक भएको “तराईमा निरन्तर गैरन्यायिक हिंसा” शीर्षकको पुस्तकमा २०६७ को पुसको मध्यदेखि २०७० भदौ मध्यसम्ममा भएका आरोपित १२ वटा गैरन्यायीक हत्याका घटनाहरु सामेल छन् । थर्ड एलायन्सको तर्फबाट यो प्रतिवेदन चैत ४(५ का दिन स्वीटजरल्याण्डको जेनेभामा संयुक्त राष्टू संघीय मानव अधिकार समितिद्वारा भएको आवधिक समीक्षा बैठक अघि सो समितिमा पनि प्रस्तुत गरिएको थियो । यो प्रतिवेदनले प्रहरीले सशस्त्र समूहहरुसंग सम्बन्ध राख्ने वा आपराधिक व्यक्ति वा समूहसंग साँठगाँठ राख्ने वा जिल्लाको सुरक्षा व्यवस्थामा खतरा उत्पन्न गर्ने व्यक्तिका विरुद्ध अत्यधिक शक्ति वा घातक शक्ति प्रयोग गर्ने गरेको प्रवृतिलाई उजागर गर्दछ ।
प्रतिवेदनमा दस्तावेजीकरण गरिएका गैर न्यायिक हत्याका घटनाहरुले गैरन्यायिक हत्यामा देखिएका प्रवृतिहरु मानव अधिकारसम्बन्धी संयुक्त राष्टू संघीय उच्च आयोग (इज्ऋज्च्) ले सन् २०१० मा उल्लेख गरेका प्रवृतिहरु समान रहेका छन् । त्यसबेला इज्ऋज्च् ले सन् २००८ को जनवरीदेखि २०१० को जुलाईसम्ममा भएका गैरन्यायिक हत्याका ५७ आरोपित घटनाहरुको छानबिन गरेको थियो ।
आरोपित गैर न्यायिक हत्याका पीडितहरुमा अनिल चमार (नवलपरासी), फुलधारी मुखिया तथा हरेशिव यादव (धनुषा), दीपेन्द्र झा तथा जयनारायण पासवान (महोत्तरी), सुखी लोनिया (बाँके, सञ्जय साह, रमोद सिंह तथा सन्तोष सिंह (सिराहा), हरेन्द्र साह तेली (विहार, भारत), मंगरे मुराउ (कपिलवस्तु तथा रामसेवक धोवी (रुपन्देही) रहेका छन् ।
नेपाल सरकारका प्रतिनिधिहरुले संयुक्त राष्टू संघीय मानव अधिकार समितिका विज्ञहरुसामु गरेको दावी यसकारण गलत छ कि गैरकानूनी हत्यालाई पुष्टि गर्ने स्पष्ट प्रमाण रहे पनि घातक शक्तिको प्रयोगको बारेमा सरकारी अधिकारीहरुद्वारा विरलै छानबिन हुन्छ । सो समितिले आफ्नो सिफारिश तथा निश्कर्षहरु चैत १२ गते प्रकाशित गरेको छ, जसमा समितिले तराई क्षेत्रमा भएको गैरकानूनी हत्या, हिरासतमा भएको मृत्यु तथा हिरासतमा दिने गरिएको यातना तथा हिरासतमा गर्ने गरिएको अमर्यादित व्यवहारका सम्बन्धमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ । समितिले कानून कार्यान्वयन गर्ने अधिकारीहरुद्वारा हुने अत्यधिक शक्तिको प्रयोग रोक्न व्यवहारिक कदम चाल्नका लागि पनि सुझाव दिएको छ । आरोपित १२ गैर न्यायिक हत्याका घटना मध्ये १० घटनामा प्रहरीले आफूहरुसँगको दोहोरो भिडन्तमा पीडितको मृत्यु भएको दावी गरेका छन् । आठवटा घटनामा स्थानीय बासिन्दाहरुले पीडितलाई प्रहरीले नियन्त्रणमा लिएर मारेको आरोप लगाएका छन् । नौवटा घटनामा स्थानीय बासिन्दाहरुले व्यक्तिको पक्राउ परेपछि गोली प्रहार भएको सुनेको बताए । दुईवटा घटनामा हिरासतमा गरिएको कुटपीटका कारण पीडितहरुको मृत्यु भएको आरोप छ । तर यस्ता अधिकांश घटनाहरुमा प्रहरीले पक्राउ गरेको कुरा नै अस्वीकार गरेको देखिन्छ । 
प्रहरीहरुले आफूहरुमाथि गोली प्रहार भएपछि जवाफी कारवाही गर्नुपरेको र त्यसक्रममा पीडितको मृत्यु भएको दावी गरे पनि कुनै पनि घटनामा प्रहरी अधिकारीहरु घाइते भएका वा मारिएका छैनन् । एउटा घटनामा प्रहरीले दुई प्रहरी अधिकारीहरु “भिडन्त”मा घाइते भएको दावी गरे पनि घाइते हुने प्रहरीको नाम, विवरण र उनीहरुको उपचार भएको ठाउँको बारेमा जानकारी दिन मानेन । प्रहरीहरुले जहिले पनि धेरैवटा गोली प्रहार गर्नुपरको बताए पनि स्थानीय बासिन्दाहरुले प्रहरीले भनेको भन्दा कम संख्यामा गोली प्रहारको आवाज सुनेको बताएका छन् ।
दुईवटा घटनामा प्रहरीले एउटा मोटरसाइकलमा सवार तीन पुरुषमाथि जवाफी कारवाहीको सिलसिलामा गोली चलाएको भनेका छन् । ती दुवै घटनाहरुमा बीचमा बसेका मानिसलाई मात्रै कैयौं गोली लागेको र तिनीहरुको मृत्यु भएको देखिन्छ तर मोटर साइकलमा सवार अन्य व्यक्तिहरु भने भाग्न सफल भएको देखिन्छ । गैरकानूनी हत्याका आरोपित घटनाहरुमा प्रायः छानबिन नै हुँदैन, भइहाले पनि छानबिन समितिले दिएको सिफारिशहरुको कार्यान्वयन नै हुँदैन । गैरकानूनी हत्या भएको आशंका रहेको कतिपय घटनामा प्रहरीले मानव अधिकारकर्मीहरुलाई मृत्यु घटना भवितब्य ज्यान अन्तर्गत छानबिन भइरहेको बताए पनि ती मुद्दाहरुमा छानबिन खासै अगाडि बढेको देखिदैन ।
थर्ड एलायन्सका पुर्व तथा मध्य तराई क्षेत्रिय कार्यालय जनकपुरका संयोजक अविनाश कर्ण भन्छन, “केही पीडितहरु आपराधिक घटनामा संलग्न भएका हुनसक्छन् तर पनि तिनीहरुको बाँच्न पाउने अधिकारको रक्षा हुनुपर्दछ । यदि उनीहरुले कुनै अपराध गरेका छन् भने उनीहरुलाई गिरफ्तार गरेर उनीहरुकाविरुद्ध मुद्दा चलाइनुपर्दछ, तर उनीहरुलाई निर्दयतापूर्वक मार्नुहुँदैन । विधिको शासनको प्रत्याभूति गर्ने जिम्मेवारी प्रहरीको हो ।”
जब कुनै गैरकानूनी हत्याको घटना हुन्छ, प्रायः सरकारले छानबिन टिम गठन गर्दैन र यदि गठन भयो भने पनि टिमको सिफारिश कार्यान्वयन हुँदैन । कतिपय घटनामा प्रहरीले घटनाको छानबिन भवितब्य ज्यानसम्बन्धी महलअन्तर्गत भएको बताए पनि ती घटनाहरुको छानबिन खासै अगाडि बढेको पाइदैन ।
अधिकांश पीडितहरुलाई राजनीतिक आबद्धता भएका सशस्त्र समूहहरुद्वारा गरिने आपराधिक क्रियाकलापहरुमा संलग्न रहेको आरोप लागेको थियो । हरेन्द्र साह तेलीको मुद्दामा प्रहरीले उनी एउटा डाँका समूहसंग आबद्ध रहेको र बिगतमा उनको आपराधिक पृष्ठभूमि रहेको बताएका थिए तर परिवारले यो अस्वीकार ग¥यो । विगतमा हरेन्द्र साह तेली विरुद्ध कुनै पनि जाहेरी दरखास्त दर्ता भएको थिएन । एउटा घटनामा भारतीय प्रहरीले सशस्त्र समूहसंग सम्बद्ध रहेको भनिएको व्यक्तिलाई पक्राउ गरे र उनलाई नेपाल प्रहरीसमक्ष बुझाए । त्यसपछि ती व्यक्ति मारिएको समाचार आयो ।


संयुक्त राष्ट्रसंघीय मानव अधिकार समितिमा नेपालको दोस्रो समीक्षाका लागि थर्ड एलायन्सले तराईमा गैरन्यायिक हत्यासम्बन्धी अधिकार समितिले नेपाल सरकारलाई यस्तो प्रश्न गरेको छ ः
शक्तिको गैरकानुनी प्रयोग र राज्यका निकायहरुबाट भएको व्यक्तिको जीवन स्वतन्त्रता उल्लंघन र बेपत्ता पारिने घटनाका बाबजुद पनि दोषीलाई दण्ड नदिइएको आरोपबारेमा कृपया जवाफ दिनुहोस । कृपया गैरन्यायिक हत्या र तराईमा भएको विरोध प्रदर्शनहरुमा व्यक्तिहरुमाथि कारवाही गर्नेक्रममा राज्य पक्षले घाइते तुल्याएर गरेको मानव अधिकार उल्लंघनका घटना र लागि राज्य पक्षबाट चालिएका कदमहरु ती घटनाहरुमा तत्काल र निश्पक्ष ढंगले छानविन गर्नका लागि अपनाइएका प्रक्रियाहरु, दोषीलाई कानुनको कठघरामा उभ्याउनका लागि गरिएका प्रयासहरु र पीडित पक्षलाई न्याय दिनका लागि चालिएका कदमहरुका बारेमा जानकारी दिनुहोस । के राज्य पक्षले गैरन्यायिक हत्याका आरोपहरुको छानविन गर्नका लागि पर्याप्त अधिकारसहितको विशेष छानविन इकाई गठन गरेको छ ? कृपया यो पनि बताउनुहोस कि मानव अधिकार र शक्ति एवं हातहतियारको प्रयोगको सिद्धान्तसम्बन्धी कुराहरु कानुन कार्यान्वयन गर्ने निकायहरुको स्तरीय पाठ्यक्रममा समावेश भएको छन् कि छैनन ?
नेपाल सरकारको जवाफ
गैर न्यायिक हत्या नेपालको प्रचलित कानुनबमोजिम एउटा अपराध हो र नेपाल सरकारले व्यक्तिको ज्यानको सुरक्षा गर्न र गैरन्यायिक हत्या अपराधका लागि जिम्मेवार ठहर्र्ने व्यक्तिलाई कारवाही गर्न नेपाल सरकारले कडा निर्देशन दिएको छ । बेपत्ता पार्ने अपराधजस्तै रहेको अपहरण तथा गैरकानुनी हिरासतमा लिने कार्यहरुलाई पनि अपराधको रुपमा पारिभाषित गरिएको छ । सुरक्षा अधिकारीलगायत कोही पनि कानुनको दायराभन्दा माथि हुनसक्दैन । (यी अपराध गर्ने व्यक्तिका विरुद्ध ) जोकोही पनि पीडित स्वयं तथा उनको प्रतिनिधिले आरोपित अपराधी व्यक्तिका विरुद्ध अधिकारप्राप्त अधिकारीसमक्ष उजुरी गर्नसक्छ । 
गैरकानुनीरुपमा शक्तिको प्रयोग गर्न सुरक्षा अधिकारीहरु कानुनप्रति जिम्मेवार हुनेछन र यस्तो जिम्मेवारीको मतलब गैरकानुनीरुपमा शक्तिको प्रयोग गर्न सुरक्षा अधिकारीलाई विभागिय कारवाही गर्ने र अपराध हेरी उसका विरुद्ध फौजदारी मुद्दा दायर गरिने व्यवस्था छ । नेपाल सरकार शीघ्र र स्वतन्त्र छानविन गरी दोषीलाई सजाय दिन प्रतिवद्ध रहेको छ । नेपाल संक्रमणकालबाट गुज्रिरहेको हुनसक्छन, तर यी मुद्दाहरु क्रमिकरुपमा सम्बोधन गरिनेछन् । सम्पुर्ण राज्य प्रणालीकै अवमुल्यन गरिनुहुन्न र सम्पुर्ण राज्य प्रणालीकै आलोचना गरिनुहुन्न । कानुनले दिएको क्षेत्राधिकारभन्दा बाहिर गएर काम गर्न जोकोही सरकारी अधिकारी व्यक्तिगतरुपमा त्यस्तो कार्यका लागि जिम्मेवार हुन्छन र राज्य संयन्त्र यस्तो अधिकारीलाई न्यायको क्षेत्राधिकारमा ल्याउन सक्षम छ ।
कुनै पनि आधार वा परिस्थितिमा भएको गैरन्यायिक हत्यालाई नेपाल सरकारले न्यायोचित ठह¥याउँदैन । नेपालको घरेलु कानुनमा हत्या वा मानव हत्यालाई सरकारी मुद्दासम्बन्धी ऐन अन्तर्गत राखिएको छ, जसमा अनुसन्धान तथा कारवाहीको जिम्मा सरकारी मुद्दा सम्बन्धि ऐन, २०४९ अनुरुप सरकारको हुन्छ । गैरन्यायिक हत्याका सम्बन्धमा पीडितका तर्फबाट कुनै पनि व्यक्तिले नजिकको प्रहरी कार्यालयमा जाहेरी दरखास्त दिनसक्छ । यदि सम्बन्धित अधिकारीले जाहेरी दरखास्त दायर गर्न मानेन भने न्यायको लागि पीडित पक्ष त्यो भन्दा माथिको अधिकारी अथवा प्रमुख जिल्ला अधिकारीसम्म पुग्न सक्छ । यस अतिरिक्त नेपालको अन्तरिम संविधानले महान्यायाधिवक्तालाई बन्दीहरुले अमानवीय वा अमर्यादित व्यवहार भोग्नुपरे नपरेको बारेमा जाँच गर्ने अधिकार पनि दिएको छ । त्यसैगरी मानव अधिकार आयोगले पनि आफ्नो वृहत क्षेत्राधिकार अन्तर्गत छानविन तथा अनुसन्धान गर्न सक्छ । त्यसैगरी सरकारले छानविन आयोग ऐन अन्तरगत सरकारले मानव अधिकार उल्लंघनका आरोपहरुका सम्बन्धमा समय समयमा छानविन समितिहरु गठन गरेर तिनका प्रतिवेदनहरुलाई कार्यान्वयन गरेको छ ।




२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

गैरन्यायिक हत्याका १२ घटनाहरुको विवरण

तराईमा २०६७ को पुषको मध्य देखि २०७० को भदौको मध्यसम्ममा भएका गैरन्यायिक हत्याका १२ घटनाहरुको विवरण ः

१ अनिल चमार, ‘भिडन्तमा मृत्यु’
अनिल हरिजन, २७, स्वाठी गाविस ८ नवलपरासी
घटना भएको मिति ः २०६८ साल बैशाख १५ गते राती अन्दाजी १२ बजे
 घटना भएको स्थल ः जिल्ला रुपन्देही धकधई गाविस वडा नं. ३ वैकुण्ठपुर स्थित रोहीणीपुल देखि १५ मिटर पुर्व, भैरहवा परासी हुलाकी सडक देखि ६ मिटर दक्षिण, नदीको किनारमा
शंकित ः जिल्ला प्रहरी कार्यालय रुपन्देही अन्तरगत रहेको ईलाका प्रहरी कार्यालय धकधईका इन्चार्ज प्रहरी निरीक्षक नमराज भट्टराई सहितको गस्ती टोली ।

२. फुलधारी मुखिया, ‘भिडन्तमा मृत्यु’
पीडितको विवरण ः फुलधारी मुखिया उर्फ जिवछ मुखिया, उमेर ४७ वर्ष, मुखियापट्टी वार्ड नं. २ धनुषा
जन्म मिति ः २०२२÷८÷५
घटना मिति ः २०६८÷६÷२०
घटना स्थल ः मुखियापट्टी मुसहरनिया गाविसमा रहेको ढाका बारदाहा नजिकको एउटा चौर
शंकित ः मुसहरनिया प्रहरी पोस्ट, धनुषा सहायक प्रहरी निरीक्षक जयनारायण यादव, प्रहरी जवान उपेन्द्र यादव

३. दीपेन्द्र झाको ‘भिडन्तमा मृत्यु’
पीडितको विवरण ः दीपेन्द्र झा, २६ बनौली दनौली गाविस–८, महोत्तरी जिल्ला
घटना मिति ः विहान करीव ५ बजे, २०६७÷१०÷१३
स्थान ः प्रको (प्रगन्ना कोदारी) महुवा गाविस–८, धनुषा जिल्लाको प्रको महुवा गाविसमा
४. सुखी लोनियाँ ‘भिडन्तमा मृत्यु’
मृतकको विवरण ः सुखी लोनिया, उमेर ः २२ वर्ष (जन्म मिति ः २०४७ मंसिर २५ गते)
ठेगाना ः हिर्मिनिया गाविसको चौधरी पूर्वा–१, बाँके जिल्ला
घटना मिति ः २०६९ मंसिर २३ गते
घटनास्थल ः कुदावा गंगापुर, बाँके
शंकित ः प्रहरी नायव उपरीक्षक सूर्यवहादुर केसी

५. सञ्जय साह, ‘भिडन्त मृत्यु’ ६. रमोद सिंह

पीडितको विवरण ः सञ्जय साह, लालपुर गाविस–५, सिरहा तथा रमोद सिंह, पिप्रा प्र पि गाविस–६, सिराहा
घटना मिति ः २०६८ चैत्र ८ गते
घटना स्थल ः अंधेरी खोल्सा, पुलवरिया गाविस–१, पुलिसपट्टाको उत्तर
शंकित ः जिल्ला प्रहरी कार्यालयका प्रहरी उपरीक्षक राजेशलाल कर्ण, गोल बजार इलाका प्रहरी कार्यालयका इन्चार्ज शैलेन्द्र गच्छदार र सशस्त्र प्रहरी गोलबजार आधार शिविरका प्रहरी निरीक्षक चिरन्जीवी दाहाल ।

७. हरेशिव यादव ‘भिडन्तमा मृत्यु’
मृतकको विवरण ः धनुषा जिल्ला तारापट्टी सिरसिया वडा नं. १ वस्ने हरेशिव यादव
घटना मिति ः २०६९ श्रावण ६ गते राती ९ बजे
घटनास्थल ः धनुषा जिल्ला दुहवी गाविस वडा नं. ५ राजदेवी मन्दिर
शंकित ः इलाका प्रहरी कार्यालय, औरहीका सई अयोध्याशरण यादवको कमाण्डमा खटिगएको प्रहरी टोली ।

८. जय नारायण पासवान उर्फ बारुद त्यागी, ‘दोहोरो भिडन्तमा मृत्यु’
पीडितको विवरण ः जयनारायण पासवान, उमेर ः २०÷२२ वर्ष, इचला टोल, परौल गाविस, महोत्तरी जिल्लाका बासिन्दा ।
घटना भएको मिति ः २० साउन २०६९ । समय दिउँसो ३ बजे ।
घटना भएको स्थान ः जंगाहा पुलको पुर्व जुन महोत्तरीको एकडाराबेला गाविस तथा मनराकट्टीको बीचमा पर्दछ ।
शंकित ः महोत्तरी जिल्ला प्रहरी कार्यालयका घुमुवा प्रहरी अधिकारीहरु बच्चु यादव तथा संजीव सिंह ।

९. सन्तोष सिंह, ‘भिडन्तमा मृत्यु’
मृतकको विवरण ः सन्तोष सिंह, २५, असनपुर वार्ड नं. ७ का बासिन्दा विहारी महत्तोका जेठा छोरा ।
घटना मिति ः २०६९ असोज १३ गते, समय ः विहानको १२ः३० बजे ।
घटना स्थल ः कटानिया खोलाको पूर्व किनारमा रहेको मुख्य सडक, जसले सिरहाको जिझौल गाविसलाई जोडदछ । यो क्षेत्र महेशपुर पटारी तथा जिझौल गाविसको सीमामा रहेको छ ।
शंकित ः जिल्ला प्रहरी कार्यालय सिरहाको तत्कालिन प्रहरी उपरीक्षक विक्रम गुरुङ तथा जिप्रका सिरहाकै प्रहरी निरीक्षक राजकुमार शाही ।

१०. हरेन्द्र शाह तेली ‘भिडन्तमा मृत्यु’
पीडितको नाम तथा ठेगाना ः हरेन्द्र शाह तेली, अन्दाजी ४० वर्ष, जतौलिया तेलहरा, कुन्दावा, चैनपुर, पुर्वी चम्पारन जिल्ला, विहार, भारत ।
घटना मिति र समय ः २०६९ को चैत्र २९, रातको १२ः३० बजे ।
घटना स्थल ः नेपाल भारत दसगजा क्षेत्रबाट १० कदमको दुरीमा जुन स्थान गुवावारी लालबकैया नदीको किनारबाट २०० मिटरको दुरीमा रहेको एकान्त स्थान मा रहेको छ भने रौतहट जिल्लामा रहेको नेपाल भारत सीमा स्तम्भ ३४६ बाट करिब १ देखि १.५ किलोमिटरको दुरीमा रहेको छ ।

११. मंगरे मुराउ, प्रहरी हिरासतमा मृत्यु
मृतकको नाम ः मंगरे मुराउ, २५ कपिलवस्तु जिल्लाको शिवनगर गाविस–७ छिटौनीका बासिन्दा
घटना मिति ः २०६८ महिनाको चैत्र २४, २०६८ चैत्र २६ गते ।
शंकित ः सशस्त्र प्रहरीका हवल्दार राजकुमार गुप्ता तथा प्रहरी जवान प्रदीप अधिकारी ।

१२. रामसेवक धोवी, हिरासतमा मृत्यु, तथा साक्षीलाई धम्की
मृतकको विवरण ः रामसेवक धोवी, २८, असुरैना वार्ड नं. ६ पर्सहवा, रुपन्देही
घटना मिति तथा समय ः २०७० साल साउन २४ गते ।
घटनाको स्थाना ः इलाका प्रहरी कार्यालय, मर्चवार, रायपुर गाविस
शंकित ः नेपाल प्रहरीको इलाका प्रहरी कार्यालय, मर्चवारका घुमुवा प्रहरी राजेश यादव, प्रहरी निरीक्षक प्रेमबहादुर पोखरेल, इलाका प्रहरी कार्यालय,मर्चवार ।

२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

फुलधारी मुखियाको भिडन्तमा मृत्यु सम्बन्धी प्रतिवेदन

फुलधारी मुखियाको मृत्यु पश्चात किरियामा
बसेका मृतक मुखियका छोरा सुरेश मुखिया ।
द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............
मृतकका परिवार तथा गाउँलेहरुका अनुसार ६ सन्तानका बाबु फुलधारी गरिब परिवारका मानिस थिए । सम्पतिको नाममा उनको चारधुर जग्गामा रहेको एउटा फुसको झ्रुप्रोमात्र रहेको थियो । धनुषा मुखियापट्टी २ वस्ने उनको जेठो छोरा दिल्लीमा काम गर्दथे । उनकी श्रीमतीको आठ वर्षअघि नै मृत्यु भएको थियो । फुलधारी आफ्नो परिवारको रोजीरोटीका लागी एउटा इटाभट्टामा काम गर्दथे । 
फुलधारीका छिमेकीहरुले विजया दशमीको नवरात्रीको बेलामा उनले व्रत लिएको बताए । सोहीक्रममा नवरात्रीको आठौ दिन २०६८÷६÷१६ का दिन उनी नजिकैको जमुनी नदीमा नुहाउन गएका थिए । नुहाएर घर फर्किनेक्रममा विहान करीब ४ बजे उनलाई असई जयनारायण यादव नेतृत्वको प्रहरीको एउटा टिमले रोक्यो । प्रहरीले उनलाई लुटेरा भएको आरोप लगाउँदै उनको पैतालाको नाप लिन थाले (ताकि उनले अपराध गरेको खण्डमा उनको संलग्नता निर्धारण गर्न सकिन्थ्यो) । गाउँलेहरुका अनुसार प्रहरीले उनीसँग एक हजार रुपियाँ मागे र नदिएको खण्डमा जेल पठाइदिने धम्की दिए । त्यसपछि प्रहरीहरुले फुलधारीको बारेमा गाउँलेहरुसँग सोधपुछ गरेपछि उनलाई छाडिदिए । फुलधारीलाई मटिहानी बजारमा प्रदर्शन भैरहेको अर्केस्ट्रा हेर्ने त्यतातर्फ गइरहेको बेला मुसहरनिया प्रहरी प्रहरीले २०६८ असोज १९ गते दोस्रोपल्ट पक्राउ गरेका थिए । गाउँलेहरुले फुलधारी प्रहरी पोष्ट नजिकबाट मटिहानी बजारतर्फ गैरहेको बेला प्रहरीले उनलाई राति १०ः३० बजे गिरफ्तार गरेको बताए । स्थानिय व्यक्तिहरुले मुसहरनिया प्रहरी पोष्टका प्रहरी जवान उपेन्द्र यादवलाई केही युवकहरुले त्यस राति  कुटपीट गरेको गाउँलेहरुले उपेन्द्र यादवले फुलधारीलाई आफुलाई आक्रमण गर्ने व्यक्तिहरुमध्ये रहेको कारणले पक्राउ गरेको जानकारी दिए ।
त्यस रातको घटनाबारे स्थानीय बासिन्दाहरुले परस्परविरोधी वयान दिए । कतिपय स्थानीय व्यक्तिहरुले प्रहरी जवान उपेन्द्रले फुलधारीलाई त्यस रात जिप्रका लगिरहेको बेलामा १२ः३० बजे ढाका बरदाह चौरमा लगेर गोली हानी हत्या गरेको आरोप लगाए । कतिपय व्यक्तिहरुले प्रहरी जवान उपेन्द्र यादवलाई मोटर साइकलमा आएका दुईजनाले कुनै महिलासँग अवैध सम्बन्ध रहेको आरोपमा छुरा हानेको र फुलधारी त्यसबेला त्यो बाटोबाट गैरहेको कारण आक्रमणकारी उ पनि हो भन्ने आशंकामा प्रहरीबाट गिरफ्तार भएको बताए । एक स्थानिय व्यक्तिले त्यस रात एक प्रहरी जवान घाइते भएको र त्यसपछि आफु घटनाबारे बुझ्नका लागि प्रहरी चौकी गएको बताए ।उनले प्रहरी जवान उपेन्द्रलाई अस्पताल लगिरहेका असईसँग कुरा गरे । उनले फुलधारी मुखियालाई भुईमा लडाइएको, उनी गोप्टो परेको र उनको हात पछाडिपट्टीबाट बाँधिएको आफुले देखेको बताए । ती प्रत्यक्षदर्शीले त्यसको १५ मिनेटपछि नजिकको तुलसियाही प्रहरी कार्यलयका एक असई आएर फुलधारीलाई मोटर साइकलमा राखेर त्यस प्रहरी चौकीबाट लिएर गएको देखेको बताए ।
प्रत्यक्षदर्शीले असई जयनारायण यादवलाई समेत मटिहानी बजार हुँदै मोटरसाइकलमा गएको देखेको बताए । प्रत्यक्षदर्शी अनुसार त्यसबेला त्यस बजारमा दशै मनाउने क्रममा लोकनृत्य भैरहेको थियो । प्रत्यक्षदर्शीले त्यसबेला असई यादवको लुगामा पुरै रगत लागेको देखेको र त्यो रगत कसरी लाग्यो भनेर सोध्दा उनले मुसहरनियाका महाराजजी भनेर बोलाइने फुलधारीले प्रहरी जवान उपेन्द्रलाई छुरा हानेको बताए । ती प्रत्यक्षदर्शी असई यादवसँग तुलसीयाही गाविसमा रहेको विन्धी पुलतर्फ गएको बताए । जब ती प्रत्यक्षदर्शी बिन्घी पुलमा पुगे, त्यसबेला उनले ८(१० जना प्रहरीहरुलाई भेला भएको देखे । असई यादवले आफ्नो प्रहरी साथीहरुलाई महाराजजी कहाँ छन् भनेर सोधे । अनि एक जना प्रहरीले फुलधारीको अनुहार असई यादवलाई देखाए । त्यसपछि ती प्रत्यक्षदर्शीले त्यो व्यक्ति उनको गाउँको फुलधारी मुखिया रहेको बताए । फुलधारीले ती प्रत्यक्षदर्शीसँग पानी खान मागे । प्रत्यक्षदर्शीले उनलाई पानी दिनुअघि नै प्रहरीले उनलाई त्यहाँबाट लगिसकेको बताए ।
तर प्रहरीले दिएको जानकारी गाउँलेहरुको भनाईसँग मेल खाँदैन । असई यादवले त्यस रात फुलधारीले पहिले उपेन्द्रलाई आफ्नो गाउँमा डकैती भैरहेको र त्यहाँ प्रहरी जान अत्यन्त जरुरी रहेको भनेपछि उपेन्द्रले असईलाई जानकारी गराउन गएका थिए । त्यहीबेला जब उपेन्द्र सेन्टूीमा फर्किरहेका थिए, त्यसबेला फुलधारीले उपेन्द्रलाई छुरा हानेको असई यादवले गम्भीर घाइते भए । त्यसपछि असई यादवले उपेन्द्रलाई मोटरसाइकलमा राखेर अस्पताल लान लगेको तर जिप्रकाले गाडी पठाएको हुँदा पछि उनले उपेन्द्रलाई सोही गाडीमा राखेको बताए । 
असई यादवले उपेन्द्रलाई प्रहरीको गाडीमा राखेपछि उनले फुलधारीलाई तुलसीयाही प्रहरी पोष्टमा लिएर गएको र त्यहाँबाट उनी र प्रहरी जवान राम दिनेश यादवले फुलधारीलाई जनकपुर अञ्चल अस्पताल लगिरहँदा बाटोमा मोटर साइकल भाँचिएको थियो । असई यादवका अनुसार मोटर साइकल भाँचिएपछि फुलधारी भाग्न थालेको र आफुले उनलाई नभाग्न आदेश दिएको त्यो आदेश नमानेपछि घँुडामुनि गोली चलाएको बताए । २०६८ असोज २० का दिन धनुषाका एफएम रेडियोहरुले प्रहरीहरुसँगको भिडन्तमा फुलधारी मुखिया मारिएको समाचार प्रसारण प्रकाशन गरेका थिए । प्रत्यक्षदर्शीका अनुसार फुलधारीको बायाँ आँखाको नानी बाहिर निस्किएको थियो र त्यसबाट रगत निस्किएको थियो । पीडितको खुट्टामा जहाँ गोली लागेको थियो, त्यहाँको छाला आगोले पोलेको हो कि जस्तो देखिन्थ्यो ।
राज्यको जवाफ
प्रहरी उपरीक्षक हरिबहादुर पालले उक्त घटनामा कुनै प्रहरी दोषी पाइएमा तिनीहरुका विरुद्ध कारवाही गरिने पनि बताए । अञ्चल प्रहरी कार्यालयका बरिष्ठ प्रहरी उपरीक्षकले उक्त घटनामा कसैले कानुनको उल्लंघन गरेको प्रमाणित भए उनलाई संरक्षण नगरिने बताए । तर पनि उनले उक्त घटनामा असई यादव विरुद्ध कारवाही गर्नका लागि प्रमाणको अभाव रहेको बताए ।
यस घटनामा संलग्न रहेको भनी आरोप लागेका पाँचैजना प्रहरीहरुलाई जिल्ला प्रहरी कार्यालय धनुषामा सरुवा गरिएको थियो । जिप्रकाले त्यस घटनाको छानविन गर्नका लागि प्रहरी नायव उपरीक्षक टेक बहादुर गुरुङको नेतृत्वमा एक तीन सदस्यीय टोली गठन गरेको थियो । तर त्यसको प्रतिवेदन अहिलेसम्म सार्वजनिक गरिएको छैन ।
राष्टिूय मानव अधिकार आयोग, जनकपुरले २०६९ जेठ १ गते असई यादव विरुद्ध मुलुकी ऐनको कर्तव्य ज्यान अध्यायअन्तरगत मुद्दा चलाउन र प्रहरी जवानहरु उपेन्द्र तथा राम दिनेश विरुद्ध विभागिय कारवाही अगाडि बढाउन सिफारिस गरेको थियो । तर सम्बन्धित निकायहरुले उनीहरु विरुद्ध कुनै कारवाही गरेको छैन । राष्टिूय मानव अधिकार आयोगले अनुसन्धानमा सहयोग नगरेका कारण प्रहरी नायव उपरीक्षक गुरुङलाई पनि विभागिय कारवाही गर्न सिफारिस गरेको थियो । त्यसैगरी प्रहरी जवान साफीलाई चेतावनी पत्र दिइनुपर्ने सिफारिस पनि  राष्टिूय मानव अधिकार आयोगले गरेको थियो । यो आयोगले पीडितको परिवारलाई क्षतिपुर्तिस्वरुप तीन लाख रुपैयाँ उपलब्ध गराउन पनि भनेको थियो ।
विश्लेषण
संकलित तथ्यहरुको सुक्ष्म विश्लेषण गर्दा घाइते रहेका फुलधारीले प्रहरीको पञ्जाबाट उम्किने प्रयास गर्ने कुरा त्यसै पनि कल्पनाबाहिर छ र यदि उनले भाग्ने प्रयास नै गरेको भए पनि उनका साथमा रहेका दुई प्रहरी अधिकारीले उनलाई सजिलै पक्राउ गर्ने अवस्था पनि रहेको थियो । प्रहरीले भनेजस्तै यदि फुलधारी त्यस रात उनीहरुको कब्जाबाट भागेका थिए, र यदि प्रहरीले गोली हान्नुपर्ने अवस्था आएको थियो भने, प्रहरीले हानेको गोली फुलधारीको खुट्टाको पछाडिको भागमा लाग्नुपथ्यो तर वास्तवमा फुलधारीको खुट्टाको अगाडिको भागमा गोली लागेको छ । मुसहरनिया प्रहरी पोष्टका प्रहरी कर्मचारीको ठाउँमा जिल्ला प्रहरी कार्यालयले नयाँ प्रहरी पठाउनुले पनि मुसहरनिया प्रहरी पोष्टका कर्मचारीले गल्ती गरेको कुरा इंगित गर्दछ ।
(स्रोत ः थर्ड एलायन्सद्वारा सार्वजनिक गरिएको पुस्तक ‘तराईमा निरन्तर गैर न्यायिक हत्या)


२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

हरेशिव यादवको भिडन्तमा मृत्यु


द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............

वि.सं. २०६९ साउन ७ गते रेडियो तथा अखबारी सञ्चार माध्यमहरुले अघिल्लो दिन प्रहरीसँगको भिडन्तमा एक डाँका मारिएको समाचार प्रकाशित ग¥यो । समाचारअनुसार डाँकाहरुको समुहले दुहवी गाविस ५ मा गस्ती गरिरहेको प्रहरी टिममाथि गोली प्रहार गर्दा प्रहरीले जवाफी कारवाही गरेको थियो ।
२०६९ श्रावण ८ गतेको स्थानीय पत्रपत्रिकाहरुमा निज मृतक मिति २०६९÷२÷१६ गते नेपाल रेल्वेका प्रबन्धक सुरेश यादवको हत्या घटनाको अभियुक्त धनुषा जिल्ला तारापट्टी सिरसिया वडा नं. १ वस्ने हरेशिव यादव रहेको र निजको दोहोरो भिडन्तमा मृत्यु भएको घटना पनि शंकास्पद रहेको आशयको समाचार प्रकाशित भएको थियो ।
राज्यले कानुन कार्यान्वयन गर्ने निकाय नेपाल प्रहरीको संलग्नता रहेको उक्त घटना शंकास्पद रहेको समाचार वाहिर आएपछि उक्त घटनाको प्रारम्भिक अनुगमन गर्न आवश्यक ठानी मानवअधिकारकर्मीहरुको एक टोली अनुगमनको लागि खटि गएको थियो । यस घटनाबारे जानकारी लिन जब जिल्ला प्रहरी कार्यालय धनुषामा सम्पर्क गरियो, तब उक्त, कार्यालयले धनुषा औरहीबाट सई अयोध्याशरण यादवको नेतृत्वमा खटिएको प्रहरी टीमले दुहवी गाविस ५ नजिकको सडकमा राति १०ः३० बजे आत्मरक्षाको लागि पाँच राउण्ड गोली प्रहार गरेको बतायो । जिल्ला प्रहरी कार्यालयले सशस्त्र डाँकाहरुले प्रहरीमाथि गोली प्रहार गरेपछि प्रहरीले आत्मरक्षाको लागि गोली चलाएको दावी गरे । जिप्रकाले मारिएका व्यक्ति तारापट्टी सिर्सिया गाविस वार्ड नं. १ बस्ने महेन्द्र यादवको छोरा हरेशिव यादवको भएको पनि पुष्टि गरे । जिप्रका धनुषाले हरेशिव यादव नेपाल रेल्वेका पुर्व प्रवन्धक धनुषा निवासी सुरेश यादवको हत्याको आरोपी रहेको पनि बतायो । जिप्रका धनुषाले हरेशिव जनतान्त्रिक तराई मुक्ति मोर्चा, समाजवादी नामक सशस्त्र समुहसँग पनि सम्बद्ध रहेको बतायो । प्रहरी घटनास्थलबाट एक कटुवा पिस्तोल, गोलीको एउटा खोका, दुईवटा गोलीहरु, तीन सिमकार्ड दुईहजार भारतीय रुपैयाँ र १ हजार नेपाली रुपैया पनि फेला पारेका दावी गरे । 
हरेशिवका पिता महेन्द्र यादव (हाल मृत्यु भइसकेको)ले छोराको मृत्यु सुरेश यादवको परिवारसँगको झगडासँग सम्बन्धित रहेको बताए । सुरेश यादवको परिवारले सार्वजनिक जग्गा दख्खल गरेको जसले गर्दा छर छिमेकीहरुसँग वैमनश्यता रहेको र उनले पछि अदालतमा मुद्दा पनि दायर गरेको महेन्द्रले बताए ।
उनले प्रहरी उपरीक्षक दिनेश अमात्यले जमिन्दार सुरेश यादवको प्रभावमा आएर बारम्बार आफ्नो घरमा खान तलाशी लिएर आफ्ना दुवै छोराहरुलाई हैरान पार्ने काम गरेको आरोप लगाए । सुरेशले सार्वजनिक जग्गा हड्पेका थिए, जसका विरुद्ध गाउँलेहरुले अदालतमा मुद्दा दायर गरेका थिए । महेन्द्रका अनुसार जब सुरेश यादव मारिए, तब सरकारले उनको परिवारलाई ४० लाख रुपैयाँ दियो र उक्त परिवारले झगडाको जग्गामा पर्खाल बनाउनमा उक्त रकम खर्च गरयो । सुरेश यादवको हत्या पछि एक हवल्दारको नेतृत्वमा एक प्रहरी टोलीलाई सुरेश यादवको परिवारको सुरक्षाको लागि चौविसै घण्टा तैनाथ गरियो ।
प्रहरीहरुका साथै सुरेशका भाई नरेश यादवका छोरा कृष्ण यादवले सुरेश यादवको हत्यामा संलग्न रहेको आरोपित व्यक्तिका श्रीमतिहरुलाई दुरव्यहार गर्न थाले र धम्की दिन थाले । सुरेशका भाई, छोरा तथा भतिजाहरु प्रहरीलाई लिएर उनको हत्याको आरोप लगाइएको व्यक्तिको घरमा राति जाने र तोडफोड गर्ने कार्य गर्ने गर्दथे । उनीहरुले गाउँका महिलाहरुलाई ज्यानको धम्की दिने र उनीहरु विरुद्ध फौजदारी मुद्दा लगाउने धम्की पनि दिएका थिए । महेन्द्र यादवले आफ्ना छोरा हरेशिवलाई पक्राउ गरेर गोली हानिएको आशंका आफुलाई लागेको बताए । उनी भारतमा बसेको ठाउँबाट नै षड्यन्त्रपुर्वक जालमा पारेर छोरा हरेशिवलाई पक्राउ गरिएको बताए । हरेशिवको परिवारसँगको सम्पर्क विच्छेद भएको चौविस घण्टा भित्र उ मारियो । परिवारले हरेशिवलाई गिरफ्तार गरेर मारिएको आरोप लगाएको छ ।
हरेशिवकी पत्नी शैलदेवीले पतिको मृत्युपछि प्रहरीहरुले आफुलाई हैरान पारेको गुनासो गरिन । उनलाई प्रहरीले २०६८ चैत्र महिनामा पक्राउ गरेको थियो, र जब उनलाई छुटाउन उनका देवर गए, प्रहरीले उनलाई पनि पक्राउ गरयो । शैलदेवीले आफुलाई आफ्नो पतिको शव हेर्न नदिएको बाताइन । त्यसरात उनलाई पेट दुखिरहेको तर प्रहरीको डरले औषधि किन्न बाहिर औषधि पसल सम्म जान नसकेको बताईन । प्रहरीहरुले गाउँलेहरुलाई आतंकित बनाउन आफ्नो परिवार प्रति सहानुभुति देखाउने सँग अपराधिको मतियारको रुपमा व्यवहार गर्ने र त्यसको सजाय दिने धम्की दिएको कारण कोही पनि आफ्नो घरबाट बाहिर ननिस्केको कुरा पनि उनले उल्लेख गरिन । उनले सुरेश यादवका छोराले आफ्नो श्रीमानलाई मार्नका लागि २५ लाख रुपैयाँ खर्च गरेको सुनेको बताईन । विधवा बनाइएकी शैल देवीका तीन छोरी र एक छोरा छन् । उनीहरुको उमेर ४ देखि १६ वर्ष रहेको छ । हरेशिवको आमा संजोगिया देवी यादवका अनुसार जनकपुर अञ्चल अस्पतालका इन्चार्ज सुधिर यादवले मृतकलाई साउन ८ गते विहान २ बजे अस्पताल ल्याइएको बताए । उनको शरीरमा रहेको गोलीको घाउको विश्लेषण गरियो । हरेशिवको छातीको दायाँ साइडमा गोली लागेको थियो , जसबाट गोली अगाडिबाट हानिएको प्रष्ट हुन्थ्यो । उक्त गोली हरेशिवको शरीरको पछाडिबाट निस्केको थियो । गोली पिठ्युँको  दायाँ साइडमा १० इन्च माथिबाट निस्केको थियो । छातीको बायाँ साइडमा काँखी मुनि तीन वटा गोलीको घाउ लागेको थियो । (स्रोत ः थर्ड एलायन्सद्वारा सार्वजनिक गरिएको पुस्तक ‘तराईमा निरन्तर गैर न्यायिक हत्या)


२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

दीपेन्द्र झाको ‘भिडन्तमा मृत्यु’ सम्बन्धि प्रतिवेदन


द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............
महोत्तरी जिल्लाको बनौली दनौली गाविसका बासिन्दा दिपेन्द्र झा हुनेखाने परिवारका व्यक्ति थिए । उनका पिता जिल्ला शिक्षा कार्यलय, धनुषामा कार्यरत थिए । पीडित एक समयमा नेपाली काग्रेसको भगिनी संस्था नेपाल विद्मार्थीसँग आबद्ध थिए र २०६३ मा उनी रारा बहुमुखी क्याम्पसमा स्वतन्त्र विद्मार्थी युनियनका उपसभापति भएका थिए । उनले सो पदमा तीन वर्ष अर्थात २०६६ सम्म काम गरेका थिए ।
स्थानिय व्यत्तिहरुसँग अन्तर्वार्ता गर्दा उनीहरुले दीपेन्द्र झाले २०६६ देखि जनतान्त्रिक तराई मुक्ति मोर्चा, राजन मुक्ति समुह७६ नामक सशस्त्र समुहका लागि काम गरेको बताए । स्थानिय बासिन्दाहरुले धनुषालगाएतका स्थानिय क्षेत्रमा भएका कतिपय अपराधको जिम्मेवारी झाले उक्त समुहका तर्फबाट लिएको पनि बताए । झा राजन मुक्ति समुहको विद्मार्थी फ्रन्टको प्रमुख रहेको विश्वास गरिएको थियो । जबरजस्ती चन्दा असुली तथा अपहरणका घटनाहरुमा उनी संलग्न रहेको आशंका गरिएको थियो । 
तर जनतान्त्रिक तराई मुक्ति मोर्चाका प्रमुख राजन मुक्तिले २०६८ माघ १५ गतेका दिन एक प्रेस विज्ञप्ति जारी गरेर दीपेन्द्र आफ्नो समुहसँग कुनै पनि तरिकाले सम्बद्ध नरहेको स्पष्टीकरण दिएका थिए । नायव प्रहरी उपरीक्षक दिनेश अमात्यले दिपेन्द्रको मृत्यु प्रहरीसँगको भिडन्तमा भएको कुरा मानव अधिकारवादीहरुलाई बताएका थिए । उनले महुवामा प्रहरीमाथि गोली चलाइएको र त्यसको जवाफी कारवाहीमा प्रहरीले गोली चलाउँदा दीपेन्द्रको मृत्यु भएको बताए । उनले त्यस दिन प्रहरीहरुले त्यस क्षेत्रमा सदाझै गस्ती गरिरहेको पनि उल्लेख गरे । त्यो गस्ती टिम एक असईको नेतृत्वमा ९(१० प्रहरी गरेको तर अमात्यले भिडन्तको क्रममा नेतृत्व गरिरहेको प्रहरी अधिकारीको नाम भने दिन चाहेनन् । अमात्यले आत्म रक्षामा प्रहरी टोलीले १०(११ राउण्ड गोली चलाएको पनि बताए । उक्त भिडन्तपछिमात्रै पीडितको पहिचान राजन मुक्ति प्रमुख रहेको सशस्त्र समुहसँग आवद्ध उज्वल मुक्ति अर्थात दीपेन्द्रको रुपमा भएको थियो । मानव अधिकारवादीहरुले राखेको जिज्ञासामा अमात्यले दीपेन्द्रलाई कहाँ गोली लागेको थियो भन्ने बताउनका लागि उनले पोष्टमार्टम रिपोर्ट हेर्नुपर्ने हुन्छ भनेका थिए ।
 वि.सं. २०६७ माघ १३ का दिन धनुषा जिल्ला प्रहरी कार्यालयद्वारा जारी विज्ञप्तिमा घटनास्थलबाट एक कटुवा पिस्तोल, एक खोका तथा १० थान गोली बरामद भएको कुरा उल्लेख थियो । त्यसैगरी नम्बर प्लेटविनाको एउटा नीलो रंगको हिरोहोण्डा मोटरसाइकल, दुई मोबाइल फोन, चार नेपाली सिम कार्ड तथा एक भारतीय सिम कार्ड पनि घटनास्थलबाट फेला परेको कुरा उल्लेख गरिएको थियो । तर परिवार र प्रत्यक्षदर्शीहरुले दिएको जानकारी भने प्रहरीको जानकारीसँग मेल खाँदैन । माघ १२ का दिन दीपेन्द्र झा दिनको करीव १२ः३० बजेतिर आफ्ना भाईका सालासँग जनकपुर गएका थिए र त्यहाँको एउटा पसलमा महोत्तरीको भडई गाविसका एकजना अनन्य मित्रसँग मिलेर खाजा खाएका थिए । परिवार तथा प्रत्यक्षदर्शीहरुका अनुसार दीपेन्द्रले जनकपुरमा खाजा खाएपछि साथी दिनेश (नाम परिवर्तन) सँग बाहिर गएका थिए । जव साँझ ७ः४५ बजे दीपेन्द्रका भाई पंकजले उनीसँग फोनमा सम्पर्क गरे, त्यसबेला दीपेन्द्रले आफु जिरोमाइलमा रहेको र १० मिनेटभित्र घर फर्किने कुरा गरेका थिए । दीपेन्द्रको भाईले आफ्नो दाजुसँग कुरा गर्न फोन सम्पर्क गरेका तर फोन नउठेको बताए । परिवारले दीपेन्द्र ‘भिडन्त’ मा मारिएको कुरा भोलीपल्टमात्रै एफएम रेडियोहरु मार्फत थाहा पाए । दीपेन्द्रका पिता मारिएको व्यक्ति आफ्नै छोरा हो कि होइन भन्ने कुराको पुष्टि गर्न भोलीपल्ट जनकपुर अञ्चल अस्पताल पुगे । दीपेन्द्रको परिवारले उनलाई त्यस दिन घुमुवा प्रहरीले जनकपुरको जिरोमाइलबाट गिरफ्तार गरेर महुवा गाविस जोड्ने सडकमा लिएर गएको र त्यहाँ सात गोली हानिएको बताए । परिवारका अनुसार दीपेन्द्रलाई छातीको दुवैतर्फ गोली लागेको, दुवै तिघ्रा, टाउको तथा कन्चटमा गोली लागेको थियो । एउटा गोली छाती तल पेट नजिक हानिएको थियो । ‘यदि यो भिडन्त थियो भने मेरो मान्छेलाई सातवटा गोली लाग्दा पनि प्रहरी तर्फ भने किन कोही पनि हताहत भएन ?’  दीपेन्द्रका परिवारका सदस्यहरुले प्रश्न गरे । परिवारले दीपेन्द्र अन्तिपटक दिनेश(नाम परिवर्तन) नामक साथीसँग देखिएको कारण उनको मृत्युमा त्यही साथीको कुनै न कुनै भुमिका हुनसक्ने बतायो ।
स्थानीय व्यक्तिहरुका अनुसार दिनेश त्यस घटना अघि र पछि पनि प्रहरीबाट गिरफ्तार भएका थिए । दीपेन्द्रका पिता गोविन्दले यदि प्रहरीले दावी गरेजस्तो उनका छोराले प्रहरीविरुद्ध गोली प्रहार गरेको भए त्यो गोली या त प्रहरीहरुलाई लाग्थ्यो या प्रहरीको गाडीमा या अन्य कुनै चीजमा त्यो गोली लाग्थ्यो होला तर त्यहाँ गोली प्रहार भएको कुनै प्रमाण फेला परेन । गोविन्दले दीपेन्द्रको तिघ्रामा देखिएको गोलीको घाउ हेर्दा गोलीले उनको पाइन्टमा प्वाल परेको थिएन र गोली लागेको स्थानमा छाला डढेजस्तो देखिन्थ्यो, जसले गर्दा उनलाई नजिकबाट गोली हानिएको अनुमान गर्न सकिन्छ । परिवारजनले दीपेन्द्रलाई गोली हानेपछि प्रहरीले घरमा खानतलासी गरेको बताए । दीपेन्द्रका एक साथी (सुरक्षाको कारण नाम गोप्य राखिएको) जो प्रको महुवा गाविस २ का निवासी हुन, ले घटनाको रात आफु राति करिव साढे आठबजेतिर घर आएको बताए । उनले त्यसबेला सशस्त्र प्रहरीले रोकेर खानतलासी गरेपछि जान दिएको पनि बताए । उनले त्यस रात कोही उनलाई खोज्दै घर आएको उनकी श्रीमतिले बताएको जानकारी गराए । उनले भोलीपल्ट भोइलमा प्रहरीले एकजनालाई गोली हानी मारेको तर त्यो व्यक्ति को हो भन्नेबारेमा आफुलाई त्यसबारे थाहा नभएको बताए । उनले आमाले त्यस रात दुई जनालाई मोटर साइकल कुदाएको देखेको एकजनाले तीव्र गतिमा र अर्काले ठीकठीकैको गतिमा मोटर साइकल कुदाएको आफुले देखेको बताइन । गाउँलेहरुबाट मृतकको हुलिया सोधेपछि मात्रै ती व्यक्तिले मृतक दीपेन्द्र हुनसक्छ र राति आफुलाई खोज्ने व्यक्ति पनि उनै हुनुपर्छ भन्ने लख काटेको बताए । 
उनले दीपेन्द्रलाई जनकपुरबाट बाइकमा भोइल ल्याएर त्यहाँ उनलाई गोली हानेको हुनसक्ने बताए । उनले १०, १०ः३० बजेतिर बत्ती गएको र त्यसबेला गाउँलेले गोली चलेको आवाज सुनेको हुँदा दीपेन्द्रको मृत्यु पनि त्यही बेला भएको हुनसक्ने उनले बताए ।
दीपेन्द्र प्रको महुवा गाविस ८ को ठाकुर पोखरी क्षेत्रको जनकपुर परवाहा सडक खण्डमा मृत फेला परेका थिए । स्थानीय बासिन्दाहरुले प्रहरीसँगको कथित भिडन्तको समाचार फैलिएपछि उनीहरुले दीपेन्द्रको लाश त्यस क्षेत्रमा देखेको बताए । उनीहरुले दीपेन्द्रको कन्चटमा गोली लागेको र उनको लाशबाट दुई मीटर पर भुईमा लडेको एउटा मोटरसाइकल देखेको बताए । गाउँलेहरुले मृतकको शरीर उतानो परेको र उनको खुट्टा उत्तरतिर फर्केको देखेको बताए । गाउँलेहरुले गाउँमा विवाह भएको र त्यस अवसरमा पटाका पडकिएका कारण आफुहरुले गोली चलेको आवाज भने नसुनेको बताए । केही गाउँलेले मृतकको शरीरमा एकमात्र गोली लागेको देखेको बताए । ती गाउँलेले दीपेन्द्रको कन्चटमा गोली लागेको बताए । प्रहरीले विहान करीव ७, ७ः३० बजेतिर लाशलाई घटनास्थलबाट हटाएका थिए ।
स्थानीय मानव अधिकारकर्मीहरु तथा राष्टिूय मानव अधिकार आयोगको क्षेत्रीय कार्यालय, जनकपुरका अधिकारीहरुले अस्पतालको शव गृहमा लाशको अवलोकन र अनुसन्धान गरेका थिए । एउटा गोली दीपेन्द्रको कन्चटको कान तथा आँखाको बीचबाट छिरेर दायाँ कन्चटको कानमाथि छेडेर निस्किएको थियो । पीडितले  निलो जिन्स तथा सर्ट, निलो गन्जी, कालो अण्डरवेयर तथा कालो ज्याकेट लगाएका थिए । पीडितको एउटा खुट्टामा खेलकुदका लागि प्रयोग गरिने जुत्ता थियो भने अर्को खुट्टामा कुनै जुत्ता थिएन । मानव अधिकारकर्मीहरुले दीपेन्द्रको पोष्टमार्टम रिपोर्टको एक प्रति माग्दा प्रहरीले पोष्टमार्टम रिपोर्ट काठमाण्डौ पठाइसकिएका कारण त्यहीँबाट प्रति लिन भने । तर मानव अधिकारवादीहरुको समुहले पोष्टमार्टम रिपोर्टको कपी प्राप्त गर्न सकेनन् ।
राज्यको जवाफ
स्थानीय कलेजका विद्यार्थीहरुले उक्त घटनाको विरोध गर्न कलेज बन्द गराए त्यसपछि सहायक प्रमुख जिल्ला अधिकारी खङगराज शर्माको नेतृत्वमा एक पाँच सदस्यीय छानविन टोली जनवरी माघ १३ गतेका दिन गठन भयो । उक्त टिममा राष्टिूय मानव अधिकार आयोग, पत्रकार महासंघ तथा स्वतन्त्र विद्यार्थी युनियनका प्रतिनिधिहरु तथा पीडित परिवारबाट एकजना सदस्य रहने भनिएको थियो तर राष्टिूय मानव अधिकार आयोगले पछि त्यस छानविन टोलीमा नबस्ने जनायो । त्यही दिन पीडित परिवारले घटनाको निष्पक्ष छानविनको माग गर्दै जिल्ला प्रशासन कार्यालयमा धर्ना दिएका थिए । त्यस दिन प्रमुख जिल्ला अधिकारी तथा सहायक प्रमुख जिल्ला अधिकारी भने त्यस दिन कार्यालयमा उपस्थित थिएनन । एउटा विद्यार्थी समुहले दीपेन्द्रको हत्याको विरुद्धमा बजार बन्द गराएको थियो । प्रहरीले बजार बन्द गराएको आरोपमा विद्यार्थी नेता नरेश यादव, शम्भु यादव तथा रन्जितकुमार झालाई त्यस दिन पक्राउ गरे तर साँझ तिनीहरुलाई छोडिदिए । पीडित परिवारले उक्त घटनामा जिम्मेवार प्रहरीविरुद्ध कारवाहीको माग गर्दै प्रधानमन्त्रीको कार्यालय, गृह मन्त्रालय, राष्टिूय मानव अधिकार आयोग, राष्टिूय मानव अधिकार संघसंस्थाहरु तथा इन्सेकमा ज्ञापन पत्र दिएका थिए ।
(स्रोत ः थर्ड एलायन्सद्वारा सार्वजनिक गरिएको पुस्तक ‘तराईमा निरन्तर गैर न्यायिक हत्या)

२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

९ सय ९६ विद्यार्थीहरुको भविष्य अन्धकारमा


प्रहरीको गोलीबाट घाइते भएका विद्यार्थीद्वय  सन्तोष यादव ।  ।
द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............

यस वर्ष सम्पन्न भएको एसएलसी परीक्षामा सहभागी भएका धनुषाका करिब १ हजार विद्यार्थीको भविष्य अन्धकारमा परेको छ ।
परीक्षा केन्द्र तोकिएको यदुकुहाको ‘क’ केन्द्रमा मावि धवौली, मावि सिमराढी र मावि महौलिया गरी ३ वटा विद्यालयहरुको ३ सय ७८ परिक्षार्थी, यदुकाहामै रहेको परीक्षाकेन्द्र ‘ख’ मा जनता इकाइ उच्च मावि यदुकुहा तथा टिलही मावि गरी दुई वटा विद्यालयहरुको ४ सय ३५ परीक्षार्थी र प्रगतिशिल मावि हथमुण्डा र मावि टेढामोड गरी दुई विद्यालयहरुको परीक्षा केन्द्र तोकिएको धवौलीमा १ सय ८३ परीक्षार्थी गरी कुल ९ सय ९६ विद्यार्थीहरुको परीक्षा रद्द भएपछि तिनीहरुको भविष्य अन्धकारमय भएको हो । तीनवटै परीक्षा केन्द्रमा समाजिक विषयको परीक्षा विथोलिएपछि परीक्षा नियन्त्रकले उक्त विषयको परीक्षा रद्द गरेको छ ।
पुर्वी धनुषाको धवौली स्थित एसएलसी परिक्षा केन्द्रमा प्रहरीले चलाएको गोली लागेर दुई जना परीक्षार्थी गम्भिर घाइते भएका छन् । परीक्षाकेन्द्रमा चलेको गोली लागेर छिमेकी गाँउ यदुकुहाका राधेशचन्द्र हाथी र बालाबाखरका सन्तोष यादव घाइते भएका छन् । उनीहरु दुवैजना एसएलसी परीक्षा दिन परीक्षा केन्द्रमा पुगे पनि अहिले जीवन र मृत्युको परीक्षाबाट गुज्रिन बाध्य भएका छन् ।
एसएलसी परीक्षाको परीक्षाफल आउन बाँकी नै रहेपनि परीक्षा अनुत्तिर्ण भईसकेका ती दुई विद्यार्थी अहिले जीवनको परीक्षाका लागि धरान अस्पतालमा संघर्षरत छन् । 
प्रहरीको गोलीबाट घाइते भएका विद्यार्थीद्वय राधेशचन्द्र हाथी  ।
यदुकुहा ‘क’ केन्द्रका परिक्षार्थी यादवको पाखुरा र यदुकुहा ‘ख’ का हाथीको तिघ्रामा गोली लागेको छ । उनीहरुको  जनकपुर अञ्चल अस्पतालमा उपचार सम्भव नभएपछि थप उपचारका लागि धरान लगिएकोे हो ।    
पुर्वी धनुषाको यदुकुहा गोठकुहा स्थित राष्टिूय निमाविमा विद्यार्थी(प्रहरीबीच भएको विवाद उग्र रुप लिएपछि तनाव सुरु भएको थियो । परीक्षा सुरु हुनु अगावै विद्यालयको मुलगेटमा चेकजाँचका लागि खटेका प्रहरीले एक परीक्षार्थीलाई कुटेपछि विवाद सुरु भएको थियो । कुटिएका र अन्य परीक्षार्थीहरुले प्रहरी विरुद्ध नारावाजी गर्न थालेपछि वाहिर रहेका अभिभावकहरुले पनि उक्त केन्द्रको परीक्षा विथोलेको केन्द्राध्यक्ष सुरेशकुमार मण्डलले बताए । मण्डलका अनुसार करिब साढे सातबजे नै प्रहरी(परीक्षार्थीबीच भएको विवाद उग्र रुप लिएपछि प्रश्नपत्र वितरण गर्न नपाउँदै सबै परीक्षार्थीहरु आफै बाहिर निस्केका थिए । 
त्यहाँबाट प्रहरी विरुद्ध प्रदर्शन गर्दै परीक्षार्थी तथा तिनका अभिभावकहरुको मिश्रित समुह यदुकुहा बजारमै रहेको जनता ईकाइ उच्च मावि ‘क’ परीक्षा केन्द्रमा  पुगी त्यहाँको पनि परीक्षा विथोल्यो । परीक्षा दिन कक्षामा बसिसकेका परीक्षार्थीहरुलाई कापी वितरण गरिसकेर प्रश्नपत्र बाँड्ने तयारी गरिरहेकै बेला आएको प्रदर्शकारीहरुले ढुंगामुढा गर्न थालेपछि परीक्षार्थीहरुमा भागाभाग मचेको सो केन्द्रका केन्द्राध्यक्ष प्रदीपकुमार साहले बताए । 
त्यसपछि दुवै परीक्षा केन्द्रका परिक्षार्थी तथा तिनका अभिभावकहरुको ठूलो हुल दुई किलोमिटरको दुरीमा रहेको धवौली केन्द्र तर्फ लागेको थियो । हातमा ढुंगा, ईंटा र दाउराको चिर्पट बोकेर प्रहरी विरुद्ध प्रदर्शन गर्दै गएका आक्रोसित विद्यार्थीहरुले धवौली माविमा सुचारु रहेको परीक्षा विथोल्न सफल भए । त्यहाँ सुरक्षामा खटेको एक प्रहरीका अनुसार प्रश्नपत्र वितरण गरिएको करिब आधा घण्टा नबित्दै प्रदर्शनकारी विद्यार्थीहरुको हुल मैदान घेरिएको पर्खाल माथि हाम फाल्दै  भित्र छिरे ।  प्रदर्शनकारीहरुले विद्यालयको झ्याल ढोका, विद्यालय कार्यालय भित्रका बेन्च, टेवल फोड्न थाले । त्यसपछि शान्तिपुर्ण लेखिरहेका परीक्षार्थीहरु पनि डरले कापी(प्रश्नपत्र त्यसै छाडेर भागेको प्रहरीको भनाई छ ।  
धनुषाका प्रहरी निरीक्षक मछिन्द्र केसीका अनुसार मानविय तथा धनजनको क्षती रोक्ने उद्देश्यले  प्रदर्शनकारीको भिडलाई तितरवितर पार्न प्रहरीले १४ राउन्ड हवाइफायर समेत ग¥यो । प्रदर्शनकारीले गरेको ढुंगामुढा तथा ईटाको प्रहार बाट महिला प्रहरी जवानद्वय शशिकला मैनाली र तारा विष्ट घाइते भईन । 
प्रहरीका अनुसार घटनामा ज ४ प ७१९७, ज ६ प २८६०, ज ४ प ५७८४, ज ६ प २०१७, ज ३ प ८२१७, ज ५ प ९७२७, ज ५ प ९६७०, ज ६ प ३५७१, ज २ प ८६९२, ज ५ प ६१३३, ज ५ प ४७३७, ज ३ प ५९९१ र बा १० प २०६४ लगायत करिब तीन दर्जन मोटरसाइकल र पाँच दर्जन भन्दा बढी साइकल तोडफोड गरेको थियो ।
परीक्षाकेन्द्रको सुरक्षामा खटेका टोली कमाण्डर सई प्रभुराम बुढाथोकीका अनुसार केही अभिभावक समेत प्रदर्शनकारीको संख्या झन्डै पाँच सय भन्दा बढी थियो । अधिकांशको हातमा ली र ढुङ्गा अनि ईंटा थियो । उनले भने, ‘हामीलाई आफ्नै ज्यान जोगाउन मुस्किल थियो ।’ बाध्यात्मक परिस्थतीमा गोली चलाउन परेको उनको जिकिर छ । जिल्ला प्रहरी कार्यालय धनुषाका प्रवक्ता समेत रहेका प्रहरी निरीक्षक गोविन्द पुरी भन्छन,“ यदुकुहामा हामीले गोली चलाएको भए हाम्रो गल्ती हुने थियो तर यदुुकुहाका दुवै केन्द्रका परीक्षार्थीहरुले परीक्षा विथोलेर  स्थानियवासीहरु समेतको भिडले धबौली केन्द्रमा परीक्षा दिइरहेका विद्यार्थीहरुको परीक्षा विथोल्न थालेपछि गोली चलाउन हामी बाध्य भयौं । धबौलीका विद्यार्थीहरुको सुरक्षा प्रदान गर्न हामी टुलुटुलु हेरेर बस्नु पनि सक्दैनथ्यौं ।”
घटनाको चौतर्फी विरोध
एसएलसी परीक्षाका दौरान धनुषाको उक्त तीन वटा केन्द्रमा भएको विवाद, प्रहरीद्वारा गोली प्रहार, गोली लागि विद्यार्थी घाइते हुनु तथा परीक्षा नै रद्द भएको प्रसंगमा धनुषाका शिक्षक व्यानरका सम्पुर्ण संघ संगठनहरु तथा जिल्लाका अधिकांश राजनीतिक दलहरुले प्रेस विज्ञप्ति जारी गरी घटनाको भत्र्सना र निन्दा गरेका छन् । घटनाको छानविन गरी विद्यार्थीहरुको भविष्यसँग खेलवाड गर्ने व्यक्तिलाई कारवाही गर्नुपर्ने, परीक्षाबाट वञ्चित भएका विद्यार्थीहरुको पुनः परीक्षा लिनुपर्ने, घाईते भएका परिक्षार्थीको परिक्षा र भविष्यको ग्यारेन्टी, यदुकुहा इलाका प्रहरी इन्चार्ज र सशस्त्र प्रहरीका इन्स्पेक्टरलाई निलम्बन गरी कारवाही, घाइतेहरुको उपचार व्यवस्था, विद्यार्थीहरुको परीक्षा व्यवस्थापनको ग्यारेन्टी र झडपमा तोडफोड भएको धनजनको क्षतिपुर्ती माग गरेका छन् ।
छानविन गर्न समिति
परीक्षा विथोलिएपछि प्रमुख जिल्ला अधिकारी हरिप्रसाद मैनालीको नेतृत्वमा तत्काल घटनास्थलमै बैठक बसेको थियो । मैनालीसँगै जिल्ला शिक्षा अधिकारी उपेन्द्र मण्डल, जिल्ला प्रहरी प्रमुख  उत्तमराज सुवेदी, सशस्त्र सीमा सुरक्षा बलका प्रहरी उपरीक्षक सुवर्ण थापा मगर, तीनवटै परीक्षा केन्द्रका केन्द्राध्यक्ष तथा ती केन्द्रहरुमा परेका विद्यालयका प्रधानाध्यापकहरुबीच बसेको बैठकले उक्त घटनाको छानविन गर्नको लागि सहायक जिल्ला अधिकारी मिहीलाल यादवको संयोजकत्वमा जिल्ला प्रशासन कार्यालय, जिल्ला प्रहरी कार्यालय, सशस्त्र प्रहरी कार्यालयका एक एक जना प्रतिनिधि, तीन जना स्थानीयवासी सम्मिलित नौ सदस्यीय छानविन समिति गठन गरेको थियो । उक्त समितिले र जिल्ला परीक्षा समन्वय समितिले समेत सामाजिक विषयको परीक्षा लिन परीक्षा नियन्त्रण कार्यालयलाई सिफारिस गरिसकेको धनुषाको प्रमुख जिल्ला अधिकारी एवम परीक्षा समन्वय समितिका अध्यक्ष हरिप्रसाद मैनालीले बताए । घाइते दुवै जनाको उपचार राज्यले गर्ने प्रजिअ मैनालीले बताए ।

एसएलसी परीक्षाका अनुत्तरित सबालहरु

धनुषामा एसएलसी परीक्षाको अहिलेसम्मकै इतिहास हेर्दा विगतका कुनै वर्षमा कुनै पनि परीक्षा केन्द्रको परीक्षा रद्द भएको छैन । तर, यस वर्ष धनुषाका तीन वटा परीक्षा केन्द्रका सामाजिक विषयको परीक्षा रद्द हुनुका साथै करिब १ हजार विद्यार्थीको भविष्य नै अन्धयारोमा परेको छ । परीक्षामा विद्यार्थी र प्रहरी बीचको झडप,गोली काण्ड र त्यसपछि उत्पन्न परिस्थितिले थुप्रै सबालहरु सिर्जना गरेको छ ।
पहिलो कुरा धनुषाका प्रायः जसो परीक्षा केन्द्रहरुमा परीक्षा दिन जाने छात्र छात्राहरुको परीक्षा केन्द्रमा प्रवेश गर्नु अगाडि प्रहरीले मुलद्वारमा खान तलासी गरेको देखियो । विद्यार्थीहरुलाई लाइन लगाएर प्रहरीले खान तलासी गर्नु के उपयूक्त हो ? त्यसमा पनि कोच्चिएको दुई वटा छुट्टा छुट्टै लाइनमा छात्रलाई पुरुष प्रहरीले र छात्रालाई महिला प्रहरीले शरीरको चेक जाँच गर्ने क्रममा सरेयाम तीनका इज्जत र अस्मिताको ख्याल नै  नगरी सम्बेदनशील अंगहरुमा चेक जाँच बाहिर रहेका भिडका सामु गरिनु के न्यायोचित हो ? चेक जाँच गर्नै परे छुट्टा छुट्टै कोठामा लगेर चेक जाँच गरिनुपर्ने होइन ? चेक जाँच गर्ने जिम्मेवारी प्रहरीको हो कि परीक्षामा खट्ने निरीक्षकको हो ?
हतियार सहित प्रहरीहरु परीक्षा केन्द्रको हाताभित्र मात्र होइन परीक्षा दिइरहेको कक्षा कोठामा समेत प्रहरीहरुको प्रवेश सहजै देखियो । विद्यालयलाई शान्ति क्षेत्र घोषणा गरिएको छ । विद्यार्थीले जाँच दिन पाउने प्रवेश पत्रमै प्रवेश पत्र र कलम बाहेक केही पनि भित्र लैजान नपाउने प्रष्ट लेखिएको हुन्छ । यस्तो अवस्थामा परीक्षा आचारसंहिता विपरित हतियार सहित प्रहरी प्रशासनको कक्षा कोठामा प्रवेश दिइनु के उचित हो ?
जिल्ला शिक्षा कार्यालय, जिल्ला प्रशासन कार्यालय, नेपाल प्रहरी, सशस्त्र प्रहरी लगायत कुल ५ वटा अनुगमन टोलीले जिल्लाको परीक्षा अनुगमन गर्ने जिम्मेवारी पाएको थियो । एउटा अनुगमन टोली जाँदा एउटा कक्षा कोठामा चेक जाँच गर्ने क्रममा कम्तिमा ५ मिनेटको समय खेर जाने गर्छ र, ५ वटा अनुगमन टोली एकै दिन एउटा परीक्षा केन्द्रमा पुग्दा एउटा विद्यार्थीको कम्तिमा पनि २५ मिनेटको समय चेक जाँचको नाउँमा खेर जान्छ र विद्यार्थी खेर गएको समयका कारण फेल हुन सक्ने सम्भावना पनि रहन्छ । एक पटक एउटा टोलीले अनुगमन गरेर गएपनि पुनः पुनः अर्को टोलीले अनुगमन गर्नु उपयूक्त हो वा होइन ?
अनुगमन टोलीले चेक जाँच गर्र्दा महिला प्रहरी, पुरुष प्रहरी, महिला निरीक्षक र पुरुष निरीक्षकबाट छात्र र छात्रालाइ जाँच गर्दा तिनीहरुको विद्यार्थीहरुका सामुने एक एक गरी शरीरको खान तलासी गराइन्छ । के यो उपयूक्त तरिका हो ?
अनुगमन नै गर्नुछ भने राज्यले प्रविधिको प्रयोग गर्न मुनासिव हुँदैन ? अर्को कुरा धनुषामा करिब १ हजार विद्यार्थीको भविष्य अहिले अन्धयारोमा परेको छ । यसको जिम्मेवारी कसले लिने ? 
नेपाल शिक्षक संघ धनुषाका अध्यक्ष मेघनाथ यादव भन्छन,“ उक्त घटनाको जिम्मेवारी प्रहरी प्रशासनले लिनुपर्दछ । हतियार लिएर कक्षा कोठा भित्र जानु आचार संहिता विपरित हो । विद्यार्थीमाथि गोली चलाउनु निन्दनिय कार्य हो ।” दुई जना विद्यार्थी र प्रहरी बीच यदि विवाद नै भएको थियो भने प्रहरीले संयमता अपनाएको भए यति विवाद नै हुने थिएन । तर प्रहरीले यदुकुहा मै साम्यपार्नु पर्ने विवाद धबौली सम्म पु¥याए । धबौलीमा जाँच दिइरहेका विद्यार्थीको के दोष भन्दै यादवले प्रश्न उठाउँदै धबौलीका विद्यार्थीका भविष्य किन अन्धकारमय बनाइयो ?

भएन परीक्षा ‘मर्यादित’
एसएलसी परीक्षा सकिएको छ । विगतका वर्षहरु झै यस वर्ष पनि धनुषामा एसएलसी परीक्षामा चिट चोर्ने कार्य देखिएको छ । परीक्षा नियन्त्रण कार्यालयका अनुसार तराईका ८ जिल्लाहरु सिरहा, सप्तरी, धनुषा, महोत्तरी, सर्लाही, बारा, पर्सा र रौतहटमा प्रत्येक दिन जसो निरीक्षकहरु निष्काशित भए । मर्यादा विपरित गतिविधि गर्ने एक केन्द्राध्यक्ष, ९४ निरीक्षक र ३ सय ९४ विद्यार्थी निष्काशित निकालिए । परीक्षा नियन्त्रक विष्णु बहादुर दवारेका अनुसार बारामा सबैभन्दा वढी ४३ जना निरीक्षक निष्काशित भए । त्यहाँ एकै दिन १२ जनासम्म निरीक्षक निकालिए । रौतहटमा १ सय २ जना विद्यार्थी निष्काशित भए । त्यहाँ एकै दिनमा ३२ जनासम्म विद्यार्थी निकालिए । 
धनुषामा यस वर्ष ६५ वटा संस्थागत, ८१ वटा सामुदायिक, एउटा गुठ्ठी र एउटा खुल्ला गरी कुल १ सय ४८ विद्यालयका  १२ हजार ३ सय ४७ विद्यार्थीहरुले जिल्लाका ३७ वटा परीक्षा केन्द्रहरुमा परीक्षा दिएका थिए । जिल्ला शिक्षा कार्यालय धनुषाका परीक्षा फाँट प्रमुख रामवृक्ष महत्तोका अनुसार यदुकुहाका दुई र धबौलीका एक गरी तीन वटा परीक्षा केन्द्रमा सामाजिक विषयको परीक्षा रद्द गरिनुका साथै धबौली केन्द्रबाट सुरक्षा निकायबाट गएका अनुगमन टोलीले २ जना विद्यार्थीलाई निष्काशित गरे । त्यसैगरी केही निरीक्षकहरु समेत निष्काशित गरिनुका साथै जिल्ला प्रशासन कार्यालय धनुषाबाट धरौटीमा रिहा भएको महत्तोले बताए । धनुषामा यस वर्ष निजी तथा संस्थागत विद्यालयका प्रअ केन्द्राध्यक्ष हुन पाएनन् ।

२०७० चैत्र १६ गते आईतबार

अमर ब्रदर्सलाई नेपाल कप फुटबल उपाधि



उपाधि साथ काठमाडौंको अमर ब्रदर्स क्लब ।
द एक्सक्लुसिभ सम्वाददाता
जनकपुरधाम............

काठमाडौंको अमर ब्रदर्स क्लबले प्रथम नेपाल कप फुटबल प्रतियोगिताको उपाधि शुक्रबार जितेको छ ।जनकपुरको कभर्डहलस्थित खेल मैदानमा भएको उपाधि भिडन्तमा अमर ब्रदर्सले चपुर ११, चन्द्रनिगाहापुरलाई टाइब्रेकरमा ४(२ गोलले पराजित ग¥यो । निर्धारित र अत्तिरिक्त समयमा पनि दुवै टिमबाट गोल हुन नकसेपछि खेलको निर्णय पेनाल्टी सुटआउटमा गरिएको थियो । अमर ब्रदर्सका पुकार गहतराज, पाल्साङ लामा, विकास गौचन र जसबहादुर राईले गोल गरे । कृष्ण लामाको प्रहार बाहिरिएको थियो । चपुरका राजु मण्डल र सुलभजंग राणाले बललाई जाली चुमाए । चपुरका अरुण गुरुङ र राजेश चौधरीको प्रहार अमर ब्रदर्सका गोलरक्षक किशोर गिरीले बचाएपछि अमर ब्रदर्स उपाधि सुनिश्चित गर्न सफल रह्यो । किशोर उत्कृष्ट गोलरक्षक पनि चुनिए ।
उपाधिसंगै अमर ब्रदर्सले ५० हजार नगद पुरस्कार पायो भने चपुरले २५ हजारमा चित्त बुझायो । चपुरका नुरराज काफ्ले सर्वोत्कृष्ट खेलाडी चुनिए भने एभरेष्ट क्लब, महोत्तरीका टंकु लामा सर्वाधिक गोलकर्ताको सूचीमा शीर्ष स्थानमा रहे । उनले ह्याटिूकसहित ५ गोल गरेका थिए । प्रतियोगितामा कुल दुई ह्याटिूक सम्भव भयो । टंकुकै टोलीका श्यामबासु मगरले पनि ह्याटिूक गरेका थिए । उत्कृष्टत्रयले समान २ हजारका दरले नगद पुरस्कारसहित टूफी पाए । विजेतालाई राप्रपा नेपालका अध्यक्ष कमल थापाले एक कार्यक्रमबीच पुरस्कार वितरण गरे । चैत ८ गतेदेखि सुरु नकआउट प्रतियोगितामा १२ पुरुष टिमले सहभागिता जनाएको आयोजक क्लबका सह(सचिव हरि मानन्धरले जनाएका छन् ।
 पूर्व खेलाडी सम्मानित
जनकपुरमा भएको नेपाल कप फुटबल प्रतियोगिताको समापनका अवसरमा आयोजक स्पोर्ट्स फर अल क्लब, नेपाल र राष्टिूय खेलकुद संघ, नेपालले विभिन्न ६ खेलका १६ पूर्व राष्टिूय खेलाडीलाई सम्मान गरेको छ । फुटबलका ११ तथा क्रिकेट, भलिबल, ह्यान्डबल, कबड्डी र सितोरियो करातेका समान एक(एक सम्मानित भए । सम्मानित हुने फुटबलरहरुमा अमर थापा, प्रकाशजंग राणा, अनिल रुपाखेती, पुष्प केसी, जीवन लामा, पारस चौधरी, हरि मानन्धर, राजेश थापा, पुनम थापा, ललित थापा र देवेन्द्र बस्नेत रहेका छन् । सम्मान थाप्ने अन्यमा क्रिकेटका संजय ठाकुर, भलिबलका सुनील मानन्धर, ह्यान्डबलका पवनलाल कर्ण, कबड्डीका सरोज सिंह र करातेका रामचन्द्र ठाकुर छन् ।
नेपाल कप फुटबलको समापनका अवसरमा सम्मानित पूर्व खेलाडीहरु सामूहिक तस्वीर खिचाउदै ।
अमर, सुनील र सरोज बाहेक सबै खेलाडीले कुनै बेला खेलकुदमा आफ्नो छुट्टै पहिचान बनाएको जनकपुर चुरोट कारखाना लिमिटेडबाट खेल्ने गर्थे । २०२० सालमा नेपालले पाकिस्तानमा भएको आहा खान गोल्ड कप खेल्दा अमर नेपाली टोलीका उपकप्तान थिए । अमर पुनम, ललित र राजेशका पिता हुन् । नेपालले छैटौं दक्षिण एसियाली महासंघीय खेलकुद (अहिले दक्षिण एसियाली खेलकुद) अन्तर्गत फुटबलमा स्वर्ण जित्दा जीवन र राजेश नेपाली टोलीका हिस्सा थिए ।
राप्रपा नेपालका अध्यक्ष कमल थापाले उनीहरुलाई दोसल्ला ओडाउनुका साथै ताम्रापत्र प्रदान गरी सम्मान गरेका थिए । ‘जुन ठाउँबाट मैले आफ्नो खेलको करियर सुरु गरे आज त्यही ठाउँमा सम्मानित हुन पाउँदा खुशी लागेको छ ।’ सम्मानित भएपछि राजेशले भने ।

२०७० चैत्र १६ गते आईतबार